找回密码
 -注册-
查看: 4534|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

耳机历史的里程碑:AKG K1000 深入解析(大家坛首发)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-11-15 05:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 德国
本帖最后由 风神越野 于 2025-11-16 07:11 编辑

《耳机历史的里程碑:AKG K1000 深入解析》目录

第 0 章:前言——为什么 K1000 是耳机历史的里程碑?

第 1 章:什么是“耳差”?专业声学对耳差的系统定义

第 2 章:K1000 的核心声学革命:离耳 3~5 cm 的“远场几何”(Far-field Behavior)

第 3 章:K1000 的完全开放式结构 —— 为什么它几乎“无腔体”?

第 4 章:K1000 的佩戴不敏感性 —— Fit Variability 如何被几乎完全消灭?

第 5 章:K1000 的振膜工程 —— 超轻低 Q 振膜、切角几何与 break-up mode 的抑制

第 6 章:K1000 的悬挂结构与 ±3.5 mm 大冲程 —— 为什么耳机级驱动单元能达到扬声器级位移?

第 7 章:K1000 版本史——25 Hz / 35 Hz / 40 Hz:为什么越早越好?为什么 SN < 5000 被称为真正的 K1000?

第 8 章:K1000 与传统耳机(以 HD800 为例)的根本差异

第 9 章:K1000 的阻抗、效率与功率需求 —— 为什么说它“难推,但不挑放”?

第 10 章:K1000 工程团队与历史 —— Heinz Renner、Ewald、Helmut、AKG 的黄金时代与 K2000 之梦


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注意:本文大量参考K1000原设计团队核心成员-- Heinz Renner在Head-Fi论坛在线答疑烧友提问的内容进行编写。Heinz Renner在Head-Fi论坛原贴(发表于2012年10月)回答了大量K1000技术相关提问,在K1000发售20多年后(以2012年的视角)还能看到已经离职的核心设计者对它的一手解读信息,是一件很有意思的事情。我把这些信息记录在此,以供参考。


IMG_8626.jpg (92.24 KB, 下载次数: 14)

IMG_8626.jpg

IMG_8625.jpg (85.13 KB, 下载次数: 9)

IMG_8625.jpg

截屏2025-11-14 22.55.125.jpg (104.66 KB, 下载次数: 14)

截屏2025-11-14 22.55.125.jpg
96
 楼主| 发表于 2025-11-19 17:47 | 只看该作者 来自 德国
安音收藏lox 发表于 2025-11-19 17:26
好贴,外型类似KK的设计很多,索尼,JVC,松下,My Shpere 等等,应该说不是工业上做不到,只是设计理念确 ...

Myshpere 3 就是KK的原设计团队设计的。改进很大。
回复

使用道具 举报

95
 楼主| 发表于 2025-11-19 17:45 | 只看该作者 来自 德国
wwwping2011 发表于 2025-11-19 04:30
我的意思是 例如,kk耳机的右边的两个皮垫 都可以拉开吗?谢谢!  换句话说,kk耳机的4个皮垫都可以拉 ...

那确实只有2个能拉开。。。主结构就没有设计成4个都能拉开的。
回复

使用道具 举报

94
发表于 2025-11-19 17:26 | 只看该作者 来自 广东深圳
好贴,外型类似KK的设计很多,索尼,JVC,松下,My Shpere 等等,应该说不是工业上做不到,只是设计理念确实都和kk有些差异。
回复

使用道具 举报

93
发表于 2025-11-19 04:30 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 wwwping2011 于 2025-11-19 04:37 编辑
风神越野 发表于 2025-11-19 04:07
咱两说的可能不是一回事。。。
我说的是左边拉开一个,右边拉开一个,这不就是两个吗?
你意思是说,同 ...


我的意思是 例如,kk耳机的右边的两个皮垫 都可以拉开吗?谢谢!  换句话说,kk耳机的4个皮垫都可以拉开吗?
回复

使用道具 举报

92
 楼主| 发表于 2025-11-19 04:07 | 只看该作者 来自 德国
wwwping2011 发表于 2025-11-19 03:58
我的kk耳机有可能是假的,悲剧了。两个皮垫 一个可以拉开,另一个不能拉开。
不过,两个皮垫都拉开了 ...

咱两说的可能不是一回事。。。
我说的是左边拉开一个,右边拉开一个,这不就是两个吗?
你意思是说,同侧的两个都活动?那是我理解错了。
回复

使用道具 举报

91
发表于 2025-11-19 03:58 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 wwwping2011 于 2025-11-19 04:03 编辑
风神越野 发表于 2025-11-19 02:35
正常来说,两边皮垫都是可以拉开的。并且就应该拉开来佩戴。否则会对太阳穴造成过大的压力,不舒服。


我的kk耳机有可能是假的,悲剧了。两个皮垫 一个可以拉开,另一个不能拉开。
不过,两个皮垫都拉开了的图片,我还没有见过
回复

使用道具 举报

90
 楼主| 发表于 2025-11-19 03:16 | 只看该作者 来自 德国
wwwping2011 发表于 2025-11-18 15:43
您好!金嗓子的那些甲类功放 甲类后级(e800 a48 等等),推kk,怎么样?谢谢!

K1000 驱动所需电压摆幅是有官方明确标准的:≥ 20 Vrms
K1000 阻抗 120 Ω,灵敏度极低(约 74 dB / 1mW)。
想把 K1000 推到正常音量(85–90 dB),在不同电压摆幅之下:
8~12 Vrms(一般听音)12~16 Vrms(较大声、动态音乐)20 Vrms 以上才能称得上“完全打开 K1000 潜力”


也就是说,想把 K1000 推到“好听”
  • ≥ 12 Vrms(凑合能听)
  • ≥ 16 Vrms(能听)
  • ≥ 20 Vrms(真正达到设计目标)
  • ≥ 24–28 Vrms(旗舰表现)



Accuphase E-800:
官网标称(8Ω 负载):
50 W / 8 Ω(Class A 连续输出)= 20 Vrms(有效值电压摆幅) ≈ 28.3 Vpeak (峰值电压摆幅)
单从电压摆幅的需求来看已经达到官方设计要求的标准。


Accuphase A-48:
A-48 官方功率(老版 A-48):
45 W / 8 Ω(Class A)= 18.97Vrms ≈ 26.9 Vpeak
新版 A-48S 标称 50 W / 8 Ω,那就是和 E-800 一样大约 20 Vrms(≈28.3 Vpeak)


理论上来说这两款是可以把KK推的不错的。

回复

使用道具 举报

89
 楼主| 发表于 2025-11-19 02:35 | 只看该作者 来自 德国
wwwping2011 发表于 2025-11-18 16:29
楼主的帖子,非常好!非常好!支持 !收藏了!
kk耳机右边(左边)的两个皮垫,其中一个皮垫可以拉开几 ...

正常来说,两边皮垫都是可以拉开的。并且就应该拉开来佩戴。否则会对太阳穴造成过大的压力,不舒服。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2025-11-18 19:39 | 只看该作者 来自 中国
wwwping2011 发表于 2025-11-18 15:43
您好!金嗓子的那些甲类功放 甲类后级(e800 a48 等等),推kk,怎么样?谢谢!

不好意思,我以前也是看到一朋友这样听得,其他的不是很懂哈
回复

使用道具 举报

87
发表于 2025-11-18 18:22 | 只看该作者 来自 中国
虽然我没有听过KK,但是我有一支SONY MDR-F1,也是开放式的结构,声场自然,声音耐听,戴上不知不觉就能听很久不累。
回复

使用道具 举报

86
发表于 2025-11-18 16:29 | 只看该作者 来自 北京
风神越野 发表于 2025-11-15 05:50
第 10 章:K1000 工程团队与历史 —— Heinz Renner、Ewald、Helmut、AKG 的黄金时代与 K2000 之梦**

10 ...


楼主的帖子,非常好!非常好!支持 !收藏了!
kk耳机右边(左边)的两个皮垫,其中一个皮垫可以拉开几档,另一个皮垫我拉不开 拉不开。请问,这两个皮垫 都可以拉开吗??谢谢!
回复

使用道具 举报

85
发表于 2025-11-18 15:43 | 只看该作者 来自 北京
budapest08 发表于 2025-11-16 02:49
金嗓子ef4000可以搞定kk


您好!金嗓子的那些甲类功放 甲类后级(e800 a48 等等),推kk,怎么样?谢谢!
回复

使用道具 举报

84
发表于 2025-11-18 14:01 | 只看该作者 来自 上海
kk2 kk3怎么样

很少有人评论
回复

使用道具 举报

83
发表于 2025-11-18 04:24 | 只看该作者 来自 浙江杭州
史诗大片,出个PDF版本珍藏一下
回复

使用道具 举报

82
发表于 2025-11-17 23:56 | 只看该作者 来自 中国
帖子太强了  拜读   为kk点赞
回复

使用道具 举报

81
发表于 2025-11-17 14:39 | 只看该作者 来自 中国
mvw 发表于 2025-11-17 12:52
k1000相对于580和600,声音上最大的区别是k1000的声音更准确.在更早的时间,一般是说k1000比hd580和600染色 ...

收到。
回复

使用道具 举报

80
 楼主| 发表于 2025-11-17 13:12 | 只看该作者 来自 德国
关于,为什么用户测量的K1000低频实际响应是68Hz,和Heinz在早前帖子中提到25Hz低频响应不一致的问题:











2018年,一位用户拥有序列号 019xx 的早期 AKG K1000,他测得耳机的共振频率(f0)约 68 Hz,因此向 Heinz 询问为何测量结果与他过去(2012年的帖子里)提到的更低值不同。他的原文是:
“my measurements … showing a resonant frequency of 68 Hz … you often mentioning a much lower 35 Hz — any explanation?”
并进一步问:
“Do the diaphragm materials become stiffer over time?”
Heinz 解释说,早期帖子中提到的 “25Hz” 并不是实际的共振频率,而是:
“the -10dB point measured relative to the SPL at 1kHz.”
也就是说,是以 1kHz 声压级为基准、低频下降 10dB 的点,并非真正的 f0。
Heinz 进一步说明,K1000 的开发目标共振频率实际上是:
“The target resonance frequency was 50Hz during the development phase.”
后期一些“低音轻”批次(bass-light)甚至达到:
“‘Bass light’ products much later had a f0 of 85Hz.”
而 Heinz 自己的旧 K1000 仍是:
“My personal old product has still a f0 of 65Hz.”
因此,用户测得的 68Hz 完全正常,Heinz 也确认:
“your measurements are accurate and you own obviously a ‘bass heavy’ version of the K1000.”
换句话说:这名用户的 K1000 属于低频更强的 bass-heavy 版本




注意:Heinz 说的 25Hz 指的是:
在 1kHz 的音量作为基准时,低频下降 10dB 所对应的频率点。
也就是说:
25Hz = K1000 当年设计中希望达到的 “−10dB 低频延伸点”。
它并不是共振频率(f0),只是代表设计期望的 低频延伸深度


回复

使用道具 举报

79
发表于 2025-11-17 12:52 | 只看该作者 来自 浙江杭州
fliultz 发表于 2025-11-15 11:53
旧版的HD580,HD600,HD650三兄弟任何一个都可以把K1000打趴下去,
AKG根本就不是森海对手。

k1000相对于580和600,声音上最大的区别是k1000的声音更准确.在更早的时间,一般是说k1000比hd580和600染色少.k1000的声音还是专业色彩比较重,听上去和专业耳机一样客观,声音上面夸张的成分比580和600要少,比专业耳机要多.听感上k1000有一条主线,其他围着这条主线,在一个有界限的区域里发挥,相比之下,580和600显得更肆意一些,缺少k1000身上那种更规矩的感觉.580和600相对k1000有优势的地方主要还是线圈应该更轻,所以声音听上自由度要更好,显得更快,当然与之相应的就是缺乏k1000的分量,低频用反射或者挤,而k1000是大冲程推动空气,直观感受上,k1000的低频真实很多.最后就是听的出来k1000的制作精度比580和600高整整一个级别,甚至比580jubilee都能高一个级别,我觉得这是支撑2倍售价的根本原因.最后想说长时间保持自己极限的高精度劳动难度实在是太大了,这个只有亲身经历才能感受到,在很长的时间段里维持行业内的高精度要求难度是很吓人的,就这一点向akg和k1000致敬.


回复

使用道具 举报

78
发表于 2025-11-17 12:39 | 只看该作者 来自 浙江杭州
帮顶,感谢楼主的细心整理和翻译,akg k1000是好耳机,akg的耳机一般认为是比较适合退烧的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-11-19 23:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表