TimeEar 种草到了，随便说两句。

江湖游医

22.1包邮，48欧阻抗版，刚到手，外形材料基本就是个苹果小白配塞，塞子很好推，总体声音呈现两头翘的风格，最大问题中频比较凹，人声比较远，低频比较足，没有评论里很多人说的残，质还不错，高频也较明亮，整体肯定值这个价，但也不算特别耐听，个人评价是一般般吧，总体是个乐器塞，不适合人声，跟手头上的三个自用的平头塞（汉王岁月之声、白青雪蓝膜）对比了一下，得到如下排名：汉王岁月之声》白青雪〉种草。

江湖游医

yue_en 发表于 2026-5-16 14:44
你这个黑的太低级了，“最大问题中频比较凹，人声比较远，低频比较足”，这三点都说反了，反着说很容易被戳 ...

黑？我没这么无聊，这是我自己买了个耳机，觉得没那么好听，说说自己的观点而已，你认也好，不认同也罢，坛里买这耳机的人估计也不在少数，买过的大家可以看看我说的对不对。

yue_en

你这个黑的太低级了，“最大问题中频比较凹，人声比较远，低频比较足”，这三点都说反了，反着说很容易被戳破啊。你可以用明褒实贬的方式黑，或者都褒，赞扬对手的同时，夸一下自己的塞子，显得更高明，也不会令人反感。

江湖游医

davidguyue 发表于 2026-5-15 22:30
20元的产品好像也不能要求太多，请问白青雪蓝膜比起种草有什么差异吗，最近想入一个试试

白青雪比种草好听不少，种草调音有点怪。

davidguyue

20元的产品好像也不能要求太多，请问白青雪蓝膜比起种草有什么差异吗，最近想入一个试试

江湖游医

水沝淼哥 发表于 2025-12-8 22:29
怎么回复您呢？按照您的口味，明显种草不是你认为的好产品好音质，但是耳机这个产品，市场应用了几十年了， ...

完全是我个人的感觉，我要是觉得好听，我也不会吝啬我的夸奖的，至于别人喜不喜欢我不关心别人觉得好，我也没意见。

江湖游医

rainbolive 发表于 2025-12-6 12:47
又糊人声又凹，听了不到10分钟扔垃圾桶了，

是的 我也听了几分钟，抽屉里躺尸了。

水沝淼哥

怎么回复您呢？按照您的口味，明显种草不是你认为的好产品好音质，但是耳机这个产品，市场应用了几十年了，其实不同阶段，音源的质量，录放设备的不同，消费者对音乐类型的喜好，实际都在影响耳机声音的走向。所以我说从做产品的角度来看种草这个耳机，我没有说声音。但是您是以您对声音的理解来判定这个耳机的好坏，是否有点以偏概全了呢，我们没有找过kol，也没有做过任何产品推流，种草也销售了1万+，其中也有很多复购的用户，我想他们可能跟您的判断并不一致，最后还是返感谢您的支持和意见。我们也会在做方案之外，更加用心的做自己的品牌

cavenx

水沝淼哥 发表于 2025-12-6 23:28
感谢替我们直言  现在论坛物是人非，有些事情在论坛并不是越辩越明

您客气了。论坛交流，每个人听音经历和喜好都不一样，对一件器材的评价截然不同也是正常现象。您家耳塞和蓝牙耳放产品，我听过的都非常欣赏。大众和市场自有公论，希望您继续坚持下去，带给我们更多好产品。祝越做越好吧。

cavenx

江湖游医 发表于 2025-12-8 21:58
你说的这些入耳真心没玩过，对入耳也不感兴趣，但是有一说一种草这耳机，调音真心很一般，大家自己去体会 ...

你这么说我就明白了，咱们平时接触到的耳机种类，听音类型，听音喜好完全不一样，咱们之间完全不具备可以正常交流听感的基础。

江湖游医

cavenx 发表于 2025-12-6 15:28
不知道您入耳听哪些，比如ie800s和ie900您觉得凹么？如果觉得这两个也凹，那我能理解您说种草凹。

你说的这些入耳真心没玩过，对入耳也不感兴趣，但是有一说一种草这耳机，调音真心很一般，大家自己去体会吧，每个人对声音理解不一样，反正给我的感觉是这样的。

江湖游医

水沝淼哥 发表于 2025-12-6 23:25
把耳机产品当个常规产品来看，就简单很多了，无非就是外壳佩戴舒适性，线材选用，喇叭膜片设计带来的声音结 ...

要想品牌走得远，还是那句话，好好打磨产品和音质吧，真正用好声音去打动消费者，烧友自然也会用真金白银去支持的，希望你们以后的产品也能真正的像“种草”这个词一样，越做越好。

loujch

cavenx 发表于 2025-12-7 10:38
您这款是80欧的版本吧？我想问问对比tea99和种草提升有多少呀？

这没法比吧
年华应该是a99的终极升级版，风格一脉相承，各方面大幅度提升。

cavenx

loujch 发表于 2025-12-7 10:37
水哥家新出的年华钛平头真的非常好听，值得拥有。

您这款是80欧的版本吧？我想问问对比tea99和种草提升有多少呀？

loujch

水哥家新出的年华钛平头真的非常好听，值得拥有。

loujch

都是20几的平头塞，个人听感48欧种草比白青雪1998好多了，种草高低频解析都明显好于1998，中频确实收一点，但是我听纯乐为主，这个反而是优点。1998那个只能说风格不符合我的听感。

水沝淼哥

cavenx 发表于 2025-12-6 15:28
不知道您入耳听哪些，比如ie800s和ie900您觉得凹么？如果觉得这两个也凹，那我能理解您说种草凹。

20多块钱的产品，我们从设计，制造，用料，保修，做到自己的良心即可

水沝淼哥

cavenx 发表于 2025-12-6 15:27
我感觉大概率还是口味问题。用实心耳套，听器乐，日系流行女声，acg类的音乐，真的不会觉得中频凹。还有 ...

感谢替我们直言  现在论坛物是人非，有些事情在论坛并不是越辩越明

水沝淼哥

把耳机产品当个常规产品来看，就简单很多了，无非就是外壳佩戴舒适性，线材选用，喇叭膜片设计带来的声音结果。TimeEar又不找人营销，又不靠种草这个耳机来赚钱，这个价位就是获取个流量，新来种草用户都是大家相互介绍来的，没有完美的产品，只有是不是合适定价的产品而已，另外听音观各有所好，更没有完美的声音，感谢楼主购买支持并且给了好评，期待未来我们有更适合您的产品

cavenx

江湖游医 发表于 2025-12-6 15:23
其他平头也不是人声喷脸，但种草的人声确实凹了，不是一个很健康的距离，我所有的平头塞都没这样的。

不知道您入耳听哪些，比如ie800s和ie900您觉得凹么？如果觉得这两个也凹，那我能理解您说种草凹。