以耳机为师

曾经是九段

当全频失真被压制到极低状态时，你会对真切二字有着更深刻的感知，这是喇叭不太容易达成的听感，还是刘汉盛老师说的那句话，以耳机为师～

sven

true-blue 发表于 2026-6-5 01:27
10平方以下用一对5吋书架的声场都比耳机好，但音箱的横向声场和纵深也和离后墙及两相的拉距有关系。
嗯 ...

看到你说“演唱会”和“一米外唱歌”就知道我们听的不是同一种东西。所以也没可能达成共识，各人听好各人的吧。

true-blue

sven 发表于 2026-6-2 10:00
要看你怎么定义了。声场的大小肯定是音箱胜。但是规整程度就很难说。空间不处理的话200hz以下基本全是乱 ...

10平方以下用一对5吋书架的声场都比耳机好，但音箱的横向声场和纵深也和离后墙及两相的拉距有关系。
嗯，纵深最大的差距是人声就像站在你1米前唱歌给你听的真实感，在播放live演唱会还能感受到台下的听众的掌声的远近。

你的神

sven

true-blue 发表于 2026-6-2 02:47
哦？你意思是20平方不规则的空间音箱声场比不了耳机的声场吗？

要看你怎么定义了。声场的大小肯定是音箱胜。但是规整程度就很难说。空间不处理的话200hz以下基本全是乱七八糟的。
如果摆位弄不好的话，脱箱感也弄不出来

true-blue

sven 发表于 2026-6-2 00:07
给我60立方米的自由空间，2万块钱我也能把音箱玩出花来……

至于20平米的不规则客厅摆位还受限制的，去 ...

哦？你意思是20平方不规则的空间音箱声场比不了耳机的声场吗？

sven

给我60立方米的自由空间，2万块钱我也能把音箱玩出花来……

至于20平米的不规则客厅摆位还受限制的，去跟耳机比声场，算了吧……

poonhk

死翘翘 发表于 2026-6-1 16:50
您说的那种在耳机和音箱上都能准确还原同一声场的情况，仅靠传统双声道录音、DAC和放大器重放链路，目前 ...

算了吧，不是同一回事

snowgundam

自从听了HEDD D1，我对于低失真所带来的“真切”，确实有了新的感悟。这是更加自然真实的 表现才能带来的认知的深化和升华，只能自己慢慢体会，未可言明也。

玫瑰诱惑

音箱可以模拟现场，耳机现在不怎么听了，没法比的。

死翘翘

poonhk 发表于 2026-6-1 15:38
音箱和耳机声场差别很大是两边都没推好的结果，没推好的音箱和耳机分别说只是在头旁边的头中效应，以及放 ...

您说的那种在耳机和音箱上都能准确还原同一声场的情况，仅靠传统双声道录音、DAC和放大器重放链路，目前还做不到。

有些系统确实能让耳机获得更开阔、更立体的声场，但声像的位置和空间比例往往与校准过的音箱系统存在明显差异。

目前最有希望的方向是计算音频，通过个性化HRTF、头部跟踪等技术，尽可能重建符合实际听觉规律的空间信息，但距离形成统一的通用方案还有一段路要走。

poonhk

死翘翘 发表于 2026-6-1 12:59
混音师工作时确实没为音箱重放做特殊处理。通常是以校准过的监听音箱作为参考，通过实际听感进行调整，最 ...

音箱和耳机声场差别很大是两边都没推好的结果，没推好的音箱和耳机分别说只是在头旁边的头中效应，以及放在身前的头中效应的区别
两边推出真声场的情况下成像都会变成全方位全领域

true-blue

师不师我就不讨论了。耳机声音细节太突出，但声音抑压往往听着容易疲劳，是感觉一种难受的感觉，这是我个人的感受。但终选择权在你手，选什么都是个人的喜好追求的理由。音箱是模拟现场，耳机是两单元紧贴着耳朵，那种感受觉得好就选那种，但我听音箱后真的受不了两单元紧贴着两耳发现的抑压声音。在我听感觉耳机除了声音抑压外，让我难受的还有是声音粗糙刺激，所以对比音箱后我受不了耳机的声音，或者我没听过更好的耳机吧！

死翘翘

poonhk 发表于 2026-6-1 12:07
制作时会用音箱系统来参考其实并不代表会专门为了音箱系统重放而做了甚么特殊处理耳机和音箱作为一个扬声 ...

混音师工作时确实没为音箱重放做特殊处理。通常是以校准过的监听音箱作为参考，通过实际听感进行调整，最终的作品里自然而然带有该监听系统的参考特征。

音箱和耳机的声场区别比你描述的要大很多。很明显的，给音箱用的节目放耳机里会有头中效应，声像位置、比例和音箱放出来的完全不同。要解决这个问题，近些年的演变方向是计算音频，但尚未形成统一的通用方案。

poonhk

死翘翘 发表于 2026-6-1 11:28
一般混音和母带制作都会以监听音箱系统作为主要参考，耳机也会兼顾检查，但最终仍需要有一个主要的参考基 ...

制作时会用音箱系统来参考其实并不代表会专门为了音箱系统重放而做了甚么特殊处理耳机和音箱作为一个扬声器播送来说没本质上的差异，要说的话耳机因为不会被另一声道的声音干扰而能够表现得更纯粹
立体声就是利用左右声道对声音的距离而产生空间感，这个也会应用在重放之上，如果左耳能听到右声道，右耳能听到左声道，就会变成四重声音了
至于人头的变化这个重要度比较低，因为不管是音箱还是耳机都会遇上这问题，耳机对应音箱反射空间的是耳罩内部

死翘翘

poonhk 发表于 2026-6-1 10:54
会不会有可能是倒过来，音乐制作时压根不会考虑用甚么来播放
音箱的反射因为不同环境影响广泛而不可控反 ...

一般混音和母带制作都会以监听音箱系统作为主要参考，耳机也会兼顾检查，但最终仍需要有一个主要的参考基准。除非明确说明是双耳录音或针对耳机优化，否则通常可以认为其声场是按音箱回放建立的。

现代录音棚的监听系统和监听环境普遍会按照相关规范进行校准，因此不同工作室之间能够保持较好的参考一致性。耳机虽然没有房间声学影响，但每个人的头相关传递函数都不同，想要准确还原空间信息同样不是一件容易的事。

poonhk

死翘翘 发表于 2026-6-1 09:15
无论是流行音乐还是古典录音，其声场关系大多是围绕音箱回放建立的。即使是现场一点式录音的交响乐，其最 ...

会不会有可能是倒过来，音乐制作时压根不会考虑用甚么来播放
音箱的反射因为不同环境影响广泛而不可控反而拖了后腿，耳机反射反而因为完全能在设计阶段控制，所以更易得到理想放果

sf15

luke42878 发表于 2026-5-31 23:15
走火入魔了，还不如说以自己为师。

发烧本来就是取悦自己的活动

森海王

没什么好比的。各自的领域不同，使用方式不同。硬要比的话，应该是耳机跟耳塞比。书架箱和落箱来比

死翘翘

hood 发表于 2026-5-31 23:05
我觉得耳机和音箱不能直接对比声场，如果针对耳机的录音混音就不适合音箱，反过来也是一样。比如现场一点 ...

无论是流行音乐还是古典录音，其声场关系大多是围绕音箱回放建立的。即使是现场一点式录音的交响乐，其最终发行版本通常也是以音箱监听为主要参考，耳机只是兼顾。

耳机当然也能获得很好的听感，但由于缺少双耳串扰和房间声学信息，其声场呈现方式与音箱存在天然差异。除非采用人头录音或专门针对耳机优化的处理，否则很难完全复现制作时监听环境中的空间感。