从LP199 ltd来看，只要声音好，什么操作系统这些都是次要的

蕉sir · 发表于 2017-4-3 10:10

现在流行新的安卓系统听歌，但199证明了只要声音好，其它都不是问题的问题上，这不正是回归听音乐本身吗？好事还是坏事？利大于弊，但对于现代的潮流，确实有点落伍，但换个角度来看，很多台式功放，解码，前后级套装西装等，也没有用安卓啊，难道你说那些几十万的落伍了？不过随身确实可以花样多，注重用户体验才是重要的，看个人需要吧，有些人喜欢一心听歌，播放器不喜欢花样多，简洁也是好事。
哪天我去蹭听一下199，看看到底是不是手刃对方的庚金（武侠小说的词汇，一绝招打遍天下无敌手）这么牛逼。

roundsknight · 发表于 2017-4-3 10:28

199这个等级我觉得声音好就成没问题，但是那些和消费级沾边的播放器也这样搞那是不成的

kim8250888 · 发表于 2017-4-3 10:38

只要声音好那就不要考虑随身播放器

zxc24 · 发表于 2017-4-3 10:44

有的人就要求音质第一，有的人就可以把音质往后排，甜豆腐脑咸豆腐脑哪个对？你敢说吗？永远有揣着明白装糊涂的。

ygx219 · 发表于 2017-4-3 10:51

操作还是不能不考虑的，尤其是我这种上班族，没那么多时间倒腾

蕉sir · 发表于 2017-4-3 11:56

kim8250888 发表于 2017-4-3 10:38
只要声音好那就不要考虑随身播放器

你这么说是不相信随身能作出好声音啊。

kim8250888 · 发表于 2017-4-3 12:31

蕉sir 发表于 2017-4-3 11:56
你这么说是不相信随身能作出好声音啊。

我的观点是随身设备的声音，在目前的条件下，所能达到的高度不会很高，有其极限。本身就是为了“随身”这个目的在音质上做出妥协的产物。
在这个前提下，与其在有限的音质能力上折腾，不如把随身播放器作为一个“产品”来做做好。
而一个“产品”，仅仅有声音是不够的，虽然声音是核心指标。。。。。。

516595752 · 发表于 2017-4-3 13:33

我觉得是对口不同的客户吧例如我的音乐都在云音乐上拿不能上网的播放器也没啥用对吧

或者我不需要这些额外功能只追求极致的声音（土豪）自然就买199了

axen · 发表于 2017-4-3 13:48

总产量就199。就算全部卖光，也别往市场认可度高上靠.就算加上lp5金银，保有量依然很低。肯定没有l5，l3卖的好。为什么不出l5限量版呢？我猜是滑动做不好

脑残为王年代 · 发表于 2017-4-3 16:12

好想听裸体的199啊，请问深圳哪里有啊

zlzgcy · 发表于 2017-4-3 16:39

追求取向不一样。有的就是要极致声音。
有的就只是差不多声音，比手机好的多，又方便操作的。
这两种人不可能一个产品满足的

葬花吟 · 发表于 2017-4-3 20:27

手捧金菊花表示无比淡定

暂且站在声音一方

但道理并不是非黑即白的，声音做到极致操作UI没大毛病完全能接受。

但是声音如无法认可但操作UI设计的较科学合理还是无法让我掏钱包。

黄赤之道 · 发表于 2017-4-5 20:12

只要声音好肯定不够的，还要定价高！

travis7 · 发表于 2017-4-5 22:12

可能我比较贪心，对音质，外观，操作，续航等等都有要求

zht08 · 发表于 2017-4-5 22:18

说明大家都有钱了。。。。199随便买。。

budapest08 · 发表于 2017-4-5 22:38

注册9年，在线时间88小时，现在如此关心论坛朋友呀，难得。

stgandhi · 发表于 2017-4-5 22:39

运戳吊酱你发表于 2017-4-3 10:42
你和他说系统，操作，售后，续航，做工，他和你说声音好就行了，但如果你说声音好，他又会和你说，一样产品 ...

你确定这不是国砖打滚的姿势？
我不欣赏索尼但也接受不了国砖，不过最恶心的还是你这种只会乱扣帽子的东西。

redred · 发表于 2017-4-5 22:40

就是略贵

月池薰 · 发表于 2017-4-5 23:07

国砖就死在这种想法了

viggurat · 发表于 2017-4-5 23:30

我只想请教下，在如此严苛的筛选条件下完成的机器，万一碰到零件损坏，如何保障售后的返修

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

从LP199 ltd来看，只要声音好，什么操作 系统这些都是次要的

从LP199 ltd来看，只要声音好，什么操作系统这些都是次要的