找回密码
 -注册-
查看: 2728|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

HelloEar ARC舒适定制耳机评测:独树一帜的舒适定制

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-7-13 10:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳


买一条定制耳机吧!

定制耳机有着优秀的贴合性与隔音能力,声音素质上也更有保障。可定制耳机的价格一直不太友好,且佩戴舒适度也只能说是见仁见智,更何况要是自己哪天听腻了想要出掉,也是非常麻烦的事情。

定制虽好,但多少会有身为定制无可避免的局限性,所以让定制的过程与程度变得更加简单就是让优秀的佩戴能够真正推广的方法。


但现在还有这种操作?

不用担心,现在还真有了这种操作,你只需把一元硬币放在耳旁,在平行于耳廓的视角下拍一张照片,再等待2周时间,就会拥有一条佩戴极其舒适的硅胶定制耳机了。

这就是今天的主角,HelloEar ARC舒适定制耳机。
前所未见



硅胶定制、声扬动铁单元且还带上线控,你想要的或是能给你带来更舒适体验的一切,HelloEar ARC舒适定制耳机都给了你。

HelloEar ARC舒适定制耳机的设计是前所未见的。它的定制主要依托定制全柔软医疗级别硅胶耳机外腔来实现,与多家顶级学府合作采集了大量的耳道数据之后,通过相应的计算来归纳大部分人能够适配的数种耳道形状,最终进行匹配设计出了贴合耳道的Z字型结构。在购买这条耳机之前,你必须去拍摄耳部照片以帮助厂家找出最适合你的形状。

至于这是否算是真·定制,这还得看你对“定制”这个概念的定义,往深里算可以到定制用料乃至调音,往浅里看则如HelloEar ARC轻度定制。这杆秤在你心里,倒不需要为了一个单纯的概念太较真。



定制全柔软医疗级别硅胶耳机外腔非常大,腔体本身却很小,这样设计确实比较有新意。即便jvc的微动圈耳机,硅胶套也远远要比腔体小多了,不过二者单元极端贴近鼓膜的设计倒是不谋而合。这主要得益于半模硅胶的巨大体积与腔体被硅胶半膜包覆程度之深。换句话说,整条耳机,与你耳道接触的部分均为采用柔软的Air Bag全柔性气囊设计的硅胶材质。

不塞入耳道,不依赖传统硅胶套,更不靠耳甲腔固定,当然在佩戴上能够做到完美的贴合。况且HelloEar ARC舒适定制耳机还采用的是医用级的硅胶,这种硅胶不但寿命长,而且更加亲和人体,更不需担心过敏等问题。


HelloEar ARC舒适定制耳机采用的是带线控的有线设计,其线控也非常容易上手,依然是三键设计,只要使用过类似的线控耳机,使用上想必不会有任何障碍。

但有些遗憾的是,HelloEar ARC舒适定制耳机的听诊器效应还是有些严重的,我原以为这样的舒适定制耳机和采用传统硅胶套的耳机在这方面会有一定的差别,但其对听诊器效应的优化依然还是没有达到我预期的程度。


此外,其在隔音方面也并不能够达到传统佩戴方式的动铁耳机的水平,传统动铁耳机在地铁中的隔音效果非常好,但HelloEar ARC舒适定制耳机在地铁通勤时很难隔离周围环境,只能开大音量曲线救国。

不需要花钱采耳印,不需要经过漫长的等待,一条耳机的定制过程竟然简单到这样的地步,先不谈别的,只说便利度就已经值得夸赞了。

局地特装型


在人声上,HelloEar ARC舒适定制耳机做到了同价位的极致。

HelloEar ARC舒适定制耳机的中频厚度高,密度也非常大,在贴耳的同时又拥有充足的压迫力。但人声之外的声音都是其点缀,既不显眼也称不上优秀。


当然,你可以说这样的耳机泛用性非常低,只有听音需求比较偏科的人才会更喜欢这条耳机。可这样的调音并不是缺点,要知道,在那些已经停产的老耳机之中,大部分人念念不忘的的往往是像CK9与CK100这样声音极具特色的型号。

高频和低频均不是HelloEar ARC舒适定制耳机的亮点所在,甚至可以说这条耳机是一个中频突出两端紧缩的枣核型调音风格。其高频有些暗淡无光,低频倒是的量感与质感都有,可缺了那么点气势。但要知道的是,牺牲这两者之后,凌驾于其上的可是存在感爆棚的人声。


HelloEar ARC舒适定制耳机的声底较暖,人声在其烘托下极富活力与热情。相较而言,其男声表现要远强于女声。可如果你听的是宇多田光那般厚实的声音,HelloEar ARC舒适定制耳机给你的体验也毫不逊色;若你喜欢水晶冰冷空灵的声音,也许就不那么合适了。

再来谈谈素质,作为调音非常偏科的特装型耳机,对于人声的特化远远凌驾于其他的方面,那么其素质与声场多少也有所牺牲。除了人声相对较为集中,别的硬素质皆是为其服务的配角,但所幸这些部分也达到了及格线。


通常来说,动铁耳机的解析力和分离度相对同价位动圈耳机往往都有一定的优势,HelloEar ARC舒适定制耳机也达到了这个价位的动铁耳机所应有的水准。可比较遗憾的是,由于其调音更突出人声的氛围感,因此整体的听感显得略有些糊。虽然不同乐器都能够良好地分离,但并不能得到非常准确的定位。

局地特装型,说的就是HelloEar ARC舒适定制耳机特化人声的调音与半模定制带来的舒适性。最近我老把耳机当成高达来写,那既然不是泛用性耳机,那么做好一条局地特装型耳机何尝不可。
舒适定制 佩戴升级


谈到传统定制耳机,大多都对其隔音赞誉有加,但同时不是所有人都认为定制耳机的佩戴很舒适。可一但讲到定制硅胶外腔这个范畴,意见却没什么分歧,那就是这种佩戴方式绝对很舒适。

HelloEar ARC舒适定制耳机在提供了舒适的佩戴的同时,还带来了非常优秀的人声表现,且在未来也许会有更多的升级空间。此外这个小东西的上市售价并不会很贵,即使不喜调音,为了佩戴舒适也值得入一条。



当然,如果你的听音需求更偏向于耳机的泛用性或者硬素质的话,这条耳机并不适合你。但如果是高密度人声的爱好者,在同价位上,除了HelloEar ARC舒适定制耳机之外也就没有太多的选择。

最重要的是,如果你曾经被入耳式耳机的佩戴所折磨,而选择忍受平头耳塞感人的隔音,HelloEar ARC舒适定制耳机或许是你通向非平头塞新世界的领路人。

2
发表于 2017-7-13 10:48 | 只看该作者 来自 广东
这不就是最近那条号称定制的耳机吗
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-7-13 11:03 | 只看该作者 来自 湖北荆门
委婉的说不值得买吗..
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-7-13 11:39 | 只看该作者 来自 中国
米家的?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-7-13 11:46 | 只看该作者 来自 上海
尴尬,这也算定制?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-7-13 11:48 | 只看该作者 来自 广东深圳
这是枪文教科书么
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-7-13 11:51 | 只看该作者 来自 上海
终于水到这边了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-7-13 14:21 | 只看该作者 来自 广东深圳
继续水
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-7-13 14:54 | 只看该作者 来自 上海
是不是应该给定制明确一下定义?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-7-13 19:09 | 只看该作者 来自 浙江杭州
这也能叫定制?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-7-14 18:02 | 只看该作者 来自 广东深圳
9-11-2001 发表于 2017-7-13 11:03
委婉的说不值得买吗..

这波我还就不玩政治正确了 299的价格下 很值得买 非常值得买 有的人看到这耳机就来一句吹来一句水 真不知道哪来的政治正确
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-7-14 18:03 | 只看该作者 来自 广东深圳
roudun 发表于 2017-7-13 14:54
是不是应该给定制明确一下定义?

厂家给了个新定义 认不认看自己的标准啊 你觉得对就对 觉得不对就不对 没什么问题 我写评测肯定要使用厂家官方规范用词的
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-7-14 18:03 | 只看该作者 来自 广东深圳

为什么只要这条耳机的评测就叫枪?我觉得好坏我都写了 能先看文?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-7-14 20:56 | 只看该作者 来自 湖北
无法绕耳佩戴,听诊器效应感人,隔音也不好。所谓的“特别舒服的佩戴”是让我坐办公室时候听的么。
这36个尺寸中找个最接近的“定制耳机”,最近各个网站的出现密度和姿态实在是让人有点无语。我猜测这篇文有人说枪的原因和steam评测区个是不是免费获得游戏的原因类似。这次小米众筹应该是国内首发,也就是说到现在为止看到的所有评测当中连一个花钱买产品的普通消费者都没有……
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-7-14 21:26 | 只看该作者 来自 广东梅州
本帖最后由 basaratales 于 2017-7-14 21:28 编辑
麦芽糖的晴空 发表于 2017-7-14 18:03
为什么只要这条耳机的评测就叫枪?我觉得好坏我都写了 能先看文?


回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-7-14 21:35 | 只看该作者 来自 广东梅州
楼主这篇文章到处都能看到啊
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-7-15 00:07 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
这种文章微博上一堆了 而且都是差不多同一天两天冒出来的 文章不外乎我这个耳塞戴着是多么多么的舒服 而且还是个人定制的哦
你拍个照片 它给你做的模具里面挑一个合适你的套套。。 这个也算不上所谓的定制吧
看到那些评测的 有人委婉提出过 收过厂家的咨询费
当然这个也不能算啥 你付出了时间 拿点回报也应该的
不过目前这些文章 更像是老师布置的需要按时上缴的作业 当然这只是我个人看法


东西好 自然有人买 。。等以后市场去检验吧 。。。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-7-15 08:30 | 只看该作者 来自 上海
麦芽糖的晴空 发表于 2017-7-14 18:03
厂家给了个新定义 认不认看自己的标准啊 你觉得对就对 觉得不对就不对 没什么问题 我写评测肯定要使用厂 ...

厂家的新定义明显在模糊概念,认不认不是看自己,是看公理,这种为了宣传产品而模糊概念,夸大功能的方式不敢苟同。我觉得楼主在文中如果帮厂家澄清或者建议一下,换一种思路更好,不至于招来那么多差品失了效果。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-7-15 13:43 | 只看该作者 来自 广东深圳
这不是枪我就呵呵不说话
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-25 22:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表