k240s与k240r,值得同时拥有

GTO · 发表于 2017-10-17 12:41

集齐了k240s与k240r，反复试听，发现二者有一个很大的区别，之前的评测都没有提到，就在作为240立命之本的中频上。240s是人声监听，直白厚声，240r是音乐欣赏耳机，中频有修饰。具体来说，如果录音人声加了味精，用240s听，颗粒感过强，声音不自然，不耐听，而换240r，可以掩盖住味精，人生自然平滑，耐听。所以我觉得如果喜欢流行人声，又好240这个声音，应该两只耳机都收全，形成互补，没有加味精的录音，240s听好，换240r会有一点不自然，加了味精的录音，240r听感自然，240s则不耐听。

125187881 · 发表于 2017-10-17 13:05

这个。。。我记得240R和240S应该是一样的，只不过换了个颜色而以

GTO · 发表于 2017-10-17 13:32

125187881 发表于 2017-10-17 13:05
这个。。。我记得240R和240S应该是一样的，只不过换了个颜色而以

240是人声耳机，就要用人声来测，可以用加了一点味精的人声来对比两只耳机，240s有点噪，240r顺滑，区别很大。

非微软不用 · 发表于 2017-10-17 13:37

楼主怎么保证手上的其中一只耳机和该系列一致性如何？就像前面说的，别人记得其实是一样的。楼主描述对音源太挑剔，果然不适合一般聆听。

GTO · 发表于 2017-10-17 13:42

非微软不用发表于 2017-10-17 13:37
楼主怎么保证手上的其中一只耳机和该系列一致性如何？就像前面说的，别人记得其实是一样的。楼主描述对音源 ...

这个对pcHIFI很方便啊，比如我就可以把我常听的歌曲分成两个文件夹，一个是加了味精的，一个是没加味精或者加的很少的。当然如果是玩碟片的，可以忽视我的说法。

GTO · 发表于 2017-10-17 13:47

其实碟片也可以分类，一张专辑的风格都是统一的，比如说童丽的专辑，都是加味精的，用240r好听，黄红英的专辑，没有味精，240s就对了

wood_ear · 发表于 2017-10-17 13:49

GTO 发表于 2017-10-17 13:47
其实碟片也可以分类，一张专辑的风格都是统一的，比如说童丽的专辑，都是加味精的，用240r好听，黄红英的专 ...

有哪张碟片没加过味精？古典音乐照样味精满满

hjylt · 发表于 2017-10-17 15:01

240R 还是挺好的很喜欢但是我买了DTX910

ydffm · 发表于 2017-10-17 15:03

wood_ear 发表于 2017-10-17 13:49
有哪张碟片没加过味精？古典音乐照样味精满满

DG高价版 80一张的这种古典味精味还好吧。。。

类似那种所谓榜单发烧碟（古典曲目的）反而确实味精有点重

wood_ear · 发表于 2017-10-17 15:09

ydffm 发表于 2017-10-17 15:03
DG高价版 80一张的这种古典味精味还好吧。。。

类似那种所谓榜单发烧碟（古典曲目的）反而确实味精 ...

我觉得如果抠字眼的话，任何录音都有味精，古典音乐的录制过程中也有一些后期处理的，并不存在完全没味精的。所以楼主说的根本不严谨，连“味精”的定义都不清楚，何谈“味精味”？何谈K240s和K240r？

ydffm · 发表于 2017-10-17 15:12

wood_ear 发表于 2017-10-17 15:09
我觉得如果抠字眼的话，任何录音都有味精，古典音乐的录制过程中也有一些后期处理的，并不存在完全没味精 ...

这倒是

wood_ear · 发表于 2017-10-17 15:17

ydffm 发表于 2017-10-17 15:12
这倒是

所以我很讨厌这种故弄玄虚的帖子，看起来很高深，其实连一些基础的定义都搞不明白！

引用楼主5楼的言论“这个对pcHIFI很方便啊，比如我就可以把我常听的歌曲分成两个文件夹，一个是加了味精的，一个是没加味精或者加的很少的。当然如果是玩碟片的，可以忽视我的说法。” 言下之意就是碟片不存在“味精”的困扰，就是PChifi的音频文件与碟片比起来是要多一些“味精”的，这就更加站不住脚了。我不否认PChifi有一些固有的缺陷，但是CD绝对有味精，就算是黑胶又何尝不是？

叠叠猫 · 发表于 2017-10-17 15:19

区别这么大啊

GTO · 发表于 2017-10-17 15:32

wood_ear 发表于 2017-10-17 15:17
所以我很讨厌这种故弄玄虚的帖子，看起来很高深，其实连一些基础的定义都搞不明白！

不是故弄玄虚，就是我实实在在感受到的差别和大家分享一下，您这么喜欢抠字眼啊，也要允许文化层次低的玩家也来发发言。但是我还是想说，我手里的两只耳机听了两天，就是这个区别啊。而且我说的很明白，是用人声来评测的，关古典什么事？这里就是业余爱好者来抒发一下个人的主观听感，就这点小事被您上纲上线到所有古典都要加味精这个高度了，而且写了长文，红字标注来批判，佩服了。您不知道是何方大神，给我们这些说话不严谨的小强一条活路啊。

keben · 发表于 2017-10-17 15:55

240能和k701比吗？现在考虑入这两个中的一个。

GTO · 发表于 2017-10-17 16:06

keben 发表于 2017-10-17 15:55
240能和k701比吗？现在考虑入这两个中的一个。

不是一个层次的东西，不能比，240和701能比的就是人声厚度和韵味，其他全部不如，但是701需要更多的前端投资。

lylby · 发表于 2017-10-17 16:08

keben 发表于 2017-10-17 15:55
240能和k701比吗？现在考虑入这两个中的一个。

根本完全不可能在一个层面上类比，差距太大，就算人声也是如此，240人声好听，不过是慢的中低频瞬态给了较多口齿泛音罢了，手上过了两个240，两个701，不是一个等级的东西。

最坑的是240直推也没好声，一样得上台。

hrmdadi · 发表于 2017-10-17 16:52

我能说800块的612比这俩加一块儿都强么

wood_ear · 发表于 2017-10-17 17:48

本帖最后由 wood_ear 于 2017-10-17 17:49 编辑

GTO 发表于 2017-10-17 15:32
不是故弄玄虚，就是我实实在在感受到的差别和大家分享一下，您这么喜欢抠字眼啊，也要允许文化层次低的玩 ...

我只能说，你真的不懂。
你既然知道自己才疏学浅，就要接受别人指出你的问题！

GTO · 发表于 2017-10-17 17:59

wood_ear 发表于 2017-10-17 17:48
我只能说，你真的不懂。
你既然知道自己才疏学浅，就要接受别人指出你的问题！

原来你真的觉得自己很高啊，真不谦虚。以前竟然还发过这样的帖子，吊打了一片大神，我服了，放我一马吧，我再不敢多嘴了http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1909282

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-