说说几个听过的国产解码QA890，MP-D2，X22

massage

首先非常感谢厂家提供试听，这几个都是很大气的厂家，做产品也非常用心，都是国货精品。系统就我签名的接法，前面还有USB助推器来做USB处理，全部接再生电源。直接替代YGG或者USB接电脑两种方式。
1、乾龙盛QA890
因为用过661对于QLS很有好感，试听了下890。在一些帖子中说到过这个解码有点糊，但其实QLS的传统优点还是在的，就是平衡感拿捏的很到位，并且没啥数码味。这里说的平衡感是方方面面的，不光是三频的量，包括声场形状（立体但是偏小），和发声点在声场中的排布，应该说一切都是比较中正的，而且整体是温暖饱满的，这样的结果就是非常耐听，久听不累，当然反之可能不够抓耳，听着听着就成背景音乐了。
2、音乐殿堂MP-D2
很久以前听过D1，这次就又申请了D2来听。最吸引的当然是9038P*2，可换DAC芯片的设计以及胆出的处理方式。过去听过的某些9018机器，数码味浓，声音单薄，厚度密度不足，造成空有素质没有听感。而这台的声音没有这些问题。解析非常好，可以说纤毫毕现，胆并未使声音变慢或过于浓郁，但却让味道顺滑细腻润泽。厚度密度足够，音色也活泛，很棒。遗憾的是同轴AES都只支持到24/96，用着不大方便，USB驱动貌似也和我BADA界面的驱动有点不对付。
3、歌诗德X22
好沉！其实D2也挺沉的，可是貌似X22硬桥硬马的造型感觉更沉。XMOS驱动与WIN10配合的很好，操作简洁明了，并且有IIS接口，这是前两个机器不具备的，可惜我没有IIS的界面，如果只是用HELEN出IIS到它就没啥意义了吧。频率切换时候无声无息，系统设计比较完善，在各种切换时候基本都是安静的，让我经常要看一眼面板。解析在上面两者之间，辨析力还是相当不错的。声场规模明显的较大，分离度也不错。但是相比用4495的890以及大量用胆的D2，声音有些许偏亮，能量有时不够舒展，在对付不同的录音文件时，会相对容易出现不耐听的现象。
这几个机器有个共同的问题，在具备甚至两个同轴口的时候，没有BNC输入口。我的界面同轴只有BNC，BNC线也方便使用高品质纯银插针这样的设计（纯银的RCA口就贵了不大划算）。

es88

楼主三台机器件还是不敢做对比。
都是单独写。不过也可以理解。风口浪尖么

baiduakg

出现了一个问题，x22在我这并没有偏亮，我觉得高频比较柔，也没有能量不足的情况，相反，整体能量感有点满而将溢，有厚度的机器。

dekiller

前D1用户，并且改做了牛出。890与X22亦试验了。得出结论是远离那些D/S芯片。没有强大的时钟玩不动的。

unreallighting

dekiller 发表于 2018-3-20 01:13
前D1用户，并且改做了牛出。890与X22亦试验了。得出结论是远离那些D/S芯片。没有强大的时钟玩不动的。

4000价位感觉Denafrips那个ARES也还行，就是不能关机……

钱先生

dekiller 发表于 2018-3-20 01:13
前D1用户，并且改做了牛出。890与X22亦试验了。得出结论是远离那些D/S芯片。没有强大的时钟玩不动的。

对时钟要求高的是r2r，有时候半桶水很尴尬的

九边

以前用D1,现在用D2，作者一直建议用USB口，所以可能同轴就没有做太高支持了。

Holypal

听说音乐殿堂MP-D2 MK3要出了。会支持到DSD512，同轴口也会升级

125187881

楼主用的再生电源是啥

dekiller

钱先生 发表于 2018-3-24 10:55
对时钟要求高的是r2r，有时候半桶水很尴尬的

真的很尴尬。不知道R2R这种PCM的D/A方式对时钟要求比D/S还高。我了解的R2R手段自身的精密度就不足够，得依靠设计。声音是比芯片好听点。

massage

125187881 发表于 2018-3-24 22:12
楼主用的再生电源是啥

ps的上一代产品powerplantpremier