找回密码
 -注册-
查看: 6837|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

深远清灵的澳飞美声――我的澳飞Af1120与舒尔SE846对比测评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-9-17 07:32 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东济南
本帖最后由 简单生活TM 于 2019-9-17 07:44 编辑



去年,Audiofly耳机在烟台举办了新品发布会,重点推荐介绍Audiofly耳机新品,Audiofly耳机总代大昌公司通过投影对其全系耳机做了专业讲解,并重点推荐了旗舰产品Af1120。第一次试听Af1120,可以用“惊艳”二字形容,Af1120可谓小身材,大格局,给我留下了异常深刻的印象。今年参加烟台第六届耳机烧友趴,又有Af1120现身,我特意再次对其进行深入试听,进一步加深了对Af1120的美声理解。为了能够更直观的展现Af1120的自身潜在的优点及特色,我特意选取舒尔旗舰SE846,与Af1120从历程、观感、调音、听感等四个方面做一下横向对比,不当之处,请方家指正。

Af1120与SE846历程对比

本人很有好奇心,对所有喜欢的物件,既是个细节狂,又喜欢刨根问底。在Audiofly发布现场,我通过厂方提供的纸质资料,迅速了解了Audiofly系列耳机的特点,为此,在Audiofly发布现场的问答环节,最后一个问题是大昌公司要求听友答出Audiofly所有耳机的型号、圈铁数量及产品定位,我第一时间完整答出这一难度系数最高的问题,并幸获Audiofly的耳机奖品。回来后,因AF1120给我留下深刻印象,我又通过查阅读相关资料,逐步摸清了Audiofly的公司创业史及声学审美:这家公司是澳大利亚一群执着于音乐的爱好者与发烧友创办的公司,所有产品只在本土设计制造。公司一开始走的是定制路线,即专门为音乐界人士量身定制各种定制耳机,并不面向市场。直到2011年,公司才调整策略,决定利用多驱动器技术和独特丰富的声场,为普通用户与舞台演奏者还原音乐的本质,并逐渐面向市场发布定制及公模耳机。Audiofly的这群年轻人凭借其清新执着的创业风,仅用5年就使其作品获得了业界认可,成为各大综艺节目的耳机提供商。近几年,Audiofly更以重现超高清晰度音乐的使命启航,注重现音乐的每一个细节,以追求忠实还原的舞台音乐感受为核心价值,从而把耳机设计又推至一个全新的领域与境界。尤其是其耳机旗舰Af1120,更是具备远超市面大多数动铁耳机的潜质,Audiofly原来的旗舰耳机为四动铁的Af180,为了更好地展现公司潜力与诚意,公司更将其六单元舞台定制耳机上移到旗舰层面,这就是为什么一听Af1120,便能明显感觉他是成熟定制监听耳机的下放版的原因。同时,MMCX换线设计、跟机线近耳机端轻巧柔软的Audioflex纯银双绞线,分线器下方的Cordura 军用尼龙线,令线身更耐用而不易打结,贴合耳廓的挂耳设计等,一看更知这是为舞台个人监听系统量体定制的产物,可保持长时间佩戴的舒适性并有效隔绝噪音。
相比Audiofly的黑马短历史,舒尔公司成立于1925年,可是个创办时间长达一个世纪的老牌公司,是公认的世界领先麦克风和音频电子产品制造商,主要设计生产各种供消费者及专业人士使用的专业音频产品。相比Af1120的生猛小生,舒尔的耳机旗舰SE846可是世界动铁耳塞历史上的一个传奇。这只经典旗舰耳塞自2013年诞生至今,已有六个年头了。按耳机三年一叠代的陈例,似乎早应有如六单元动铁新旗舰耳塞来取代,然而舒尔至今未有任何要发布新旗舰的消息,并且因为SE846已成经典,其价格回落也非常慢,可以说,舒尔凭借其80余年的音频研发经验,使SE846具备了卓然出众的品质,成就了舒尔对这款产品的自信与坚持。凭我的感觉,舒尔SE846应该是位久居江湖的老大哥,虽然身居江湖,身不由己,难免人前人后偷偷被计算与指点,但一旦江湖聚义,居于庙堂,即使舒尔SE846与威士顿、音特美、UE等所谓的国人“四大动铁”平起平坐,整体综评,其余三个等系产品还真不能撼动SE846的老大哥地位。

Af1120与SE846观感对比

AF1120与SE846第一眼看去,大致形制基本相同,只是SE846稍显圆润,而AF1120则稍显小巧且大致呈有棱角的三角型。两者最大的共同点是均脱胎于舞台监听耳机。所谓舞台监听耳机,说得通俗点,就是供歌手在舞台上屏蔽嘈杂的现场音,掌控真实的舞台音效甚或听众席上的实际听音,使自己的演唱发挥更加协调与到位的。因此,演唱者在喇叭轰鸣的大舞台上,只有戴上监听耳机,才能真正沉静下来,全身心去投入与演绎。因此,监听耳机首要条件便是隔音必须要好,AF1120与SE846均不仅可通过品种繁多的海绵套与硅胶套更好的贴合耳道,甚至其耳机整体造型也设计成正好充盈听者的整体耳廓,双管齐下,便极大地增强了各自的整体隔音性能。
但细细品鉴,两者还是有明显区别的,AF1120耳机机身为稍显金属灰的全透明,可以清楚看到耳机内的单元布置及整齐走线,做工精细、佩戴轻盈无压力,虽然搭载四小两大共6个动铁单元,三频各有两个单元驱动,六个单元一起包裹在一个透明外壳之内,竟然只占到耳机不到一半的体积,整个耳机内部大半闲置,使人一眼看上去很难相信这是款六单元耳机。AF1120因具备极其人性化的设计,在线材更是选用独有的Audioflex纯银耳机线,线软而轻,轻巧灵动,使其佩感相当贴耳、舒适、自如,显然是为了方便舞台走动而设计的,异常鲜明地保留了定制监听耳机的特质。
而相比AF1120的低调朴实,SE846则显得相对比较张扬,体积与自重都较明显超过AF1120,显然,SE846是在SE535基础上的市场适应型设计。SE846猛一眼看去,科技感十足,虽然是四个动铁单元,但内部设计得满满当当,让人不禁叹服SE846无愧于旗舰的定位。相比AF1120的透明塑料感,SE846感觉应是透明树脂类材料制成,晶莹剔透。细看耳机内部,其布局与走线明显AF1120来得讲究,甚至颇具太空科技感:四个动铁叠层排开,从一至四号分别以序号标注,舒尔甚至自信到单元金属外壳上都以激光刻上每个单元的频率范围,如此精致的用心,让人很难相信这是美国佬的作品。

Af1120与SE846调音对比

玩耳机这么多年,我始终认为,每个耳机的核心与灵魂是调音师或调音团队。Af1120是一副必须用心来听,来感受,而且是应该听很长时间才能开口评价的耳机,只有这样,才能充分领略到Af1120那独特而清新的调音美学。
我对Af1120的调音风格以“深远清灵”四个字概括,有着极其鲜明的通透感,这种声音特质,在我所有听过的耳机中,还真没有如Af1120这样一开声就能给你留下如此深刻而鲜明的印象!我理解,Af1120虽然源自监听血统,但其身上流淌的是年轻人的血液,处处体现年轻的朝气与爽朗。而且更为可贵的是,Af1120又同时兼具全面,属于绝对标准的三频平衡类型的耳机,各频段调控高度均衡,声音平顺而耐听,音色渲染极少且衔接自然。同时,其声场定位精准,在瞬态响应到结象、在声音平衡性与两端延展性上,其声音特质都明显比SE846更胜一筹,显得游刃有余,气定神闲。在声音质感上,我喜欢用形象化的具象来描述听感:Af1120其音场表现如同身置于高远的天空之上,极目远方,一切历历在目,而且呼吸的永远都是最清新、最新鲜的空气,更兼具干脆爽落的听感处理,甚至更有性感而愉悦的美学体验。我认为,形成这样的听感,主要得益于Af1120采用的3路平衡式分音设计,各设有两个高频、两个中频及两个低频单元,能够让三频更加均衡、更加顺滑,尤其是人声,绝不会如SE846那样特意突出,但始终保持通透感,音质爽朗通透,密度质感兼备,细节很多但不锐利。尤其是鉴于Af1120深厚扎实的监听底子,其低频部分处理得极为理智、恰到好处,量感适中,下潜理性,并且能充分感受到分明而扎实的细节层次,更兼具氛围与情怀,层次与拿捏。可惜的是,我没有查到Af1120使用的何家的定制动铁,如娄氏,但从个体单元的开声情况看,直观认为应该是如索尼那种的平衡电枢驱动单元,从解剖图看,其又与索尼平衡电枢明显不同,索尼是侧开口,而Af1120是前开口,所以,每家都有独门密技,轻易不会示人。
而如果以六单元的AF1120和四单元的SE846对比,显然有些不公平。严格来讲AF1120和SE846已属于一个级别,毕竟多了两个单元,其比较误区在于价位的相当。但遗憾也是在这点,舒尔目前旗舰塞也只有四单元的SE846,我想,如果真要比,那只能比调音的情怀。在我理解,舒尔SE846也是有着坚定而自我调音美学,那真是一耳朵的辨识音――不容商量的舒氏中频和监听型人声。我理解的舒尔音,是以“中和至正”为审美指征的,其以中音为主干,整体音乐表现偏重于人声与中频,而其余所有的高频、低频都围绕这个舒尔中音展开,显得四平八稳。在这个扎实中音底盘的加持下,无论是人声还是乐器声,SE846均能给予既明确又准确的表达与诠释,现场感强烈,此便为典型的舒尔式声音审美。应该承认的是,
SE846相比AF1120强烈的监听风,还是做了较大的整体优化调校,甚至完全模糊了一般监听耳机的清静干冷,极大地增强了音乐质感与声场情感表达。一耳朵听去,有时很难让我感觉这是一副纯动铁耳机了。同时,SE846为了更好的改进低频,甚至拥有了低频延伸黑科技――“声学路径” 专利设计,从SE846爆炸指示图可以看到,SE846是将10个精密焊接的不锈钢板,叠加成迷宫通道的低通滤波器,从根本上改进与优化了SE846低频量感与下潜力度。但我仍然认为,从一般烧友所谓“一耳朵”评价,SE846还是很难讨巧那些喜欢风格塞的听友,尤其对于一些用惯了一般耳机,喜欢晶莹剔透、纤毫毕现、有明显动铁钢猛风的Hi-Res迷们。SE846明显感觉隐忍而中庸,再怎么延展与优化,他仍坚持着那种有着深度内涵的舒尔之美――SE846的监听血统,决定了其高音不会过多延伸,低频信息不会刻意夸大。SE846的本意仍然是为了让歌手在舞台听清楚自己唱的声音,所以她把人声调得相对靠前,给我们一种极为特殊的聆听体验。我理解,SE846应该是一副宅男耳机,最适合在家里安静环境里静心聆听,在精致而极富层次的人声与中频衬托下,SE846的声音相对更加出彩。同时,我还我特意留意了二者的灵敏度,SE846灵敏度为114dB/mW,而AF1120的灵敏度则这110dB/mW,可以说,他们均走的是“低阻高敏易驱”型的路数,普通手机的推力就能尽展其声音气质。可以说,如果不是过于究极整体音色与声场,任何一部普通的智能手机都能把SE846侍候得有模有样。
我始终认为,每个人的听音喜好很少相同,每个耳机也都各有特点,再高明的耳机评测,也会带上自己的主观喜好,甚至有失偏颇。放眼望去,网上有那么多有褒有贬的激烈辩论,但是谁是谁非,难有定论。所以,我们对耳机的评论不要跟风,网上的相关评论也只能做自己的听音参考,我们真正要做的是,跟随自己内心的声音世界去理解耳机,理解音乐,才会得到至佳的享受――耳机评论与直觉听感可以有,批判性思维也可以有,但必须建立在理性的基础之上。



Af1120与SE846听感对比

都说声音非玄学,但我始终认为,沉醉于耳机,那便是另外一个世界,虽近在耳边,却远在天籁。
AF1120与SE846虽同属监听系,真正的高手能将音量调至接近一比一于现场音量水准,才能用饱满及充满能量的人声及中频与周边乐器达至平衡,完美展现音乐及歌者的音乐诠释及自我心迹,将自己对音乐的理解,如泉水般流入听众的心底。但综合感受AF1120与SE846的听感,AF1120对音乐动感的把控更加真实与深刻,相比SE846的人声与中频强项,AF1120的人声及中频线条感更加清晰与灵动,细微的瞬态处理更加艺术,头顶空间更加显得从容、安静与理性。
个人本次试听的前端播放器有两种:
一是山灵曾经的旗舰M5s(已发布最新的M6),这台号称是全球首台双AK4493EQ的无损播放器,配合了4路LPF和4路耳放电路,支持DSD256硬解,2.5mm的全平衡,可能2.5的小平衡口,可能不如3.5与4.4推力与声场分离度,但m5s的平衡口输出及声道分离度达至普通耳机口一倍还多。我分别将AF1120与SE846在山灵M5s平台上进行了平行试听。因为知道SE846有饱受听友诟病的听交响乐短板问题,所以,我首先找了柴可夫斯基《1812序曲》及德沃夏克的《自新大陆》,两首交响乐试听,一耳朵下去,很意外AF1120这个小耳塞能有大耳机的音场,基本能够如此自如表现交响乐的大场面与大气势。AF1120基本完整表达了《1812序曲》极大地起承转合,大鼓和弦乐都表现得丝丝入扣,纹丝不乱。而德沃夏克的《自新大陆》里品种繁多的乐器AF1120也能一一准确呈现,还原极多、极细微的的乐器质感与细节,展现了其不凡的声场控制力与解析力,想来更多的是源自其六单元的优越实力。相比之下,SE846其实还是能够应付大编制交响的,只是在局部交响乐声音绵密信息量丰富时,其乐器质感及动态规模感稍欠,这也是舒尔调音的缺点――因为凸出中频人声调音让整首乐曲的背景相对糊掉;也可能是单元不够用的硬伤对乐器的声音轮廓交待不够清晰。而在“天空”中,相比SE846,AF1120更能将王菲嗓音中散漫慵懒、略带忧伤的女人味道尽展无遗;如果要说AF1120的有待提升之处,可能在于其低频表现,但这或许也正是AF1120低频精准、重质而不量的审美观吧,低频相比之下,SE846因有迷宫黑科技加持,游刃有余地展现了Conquest Of Paradise中那种汹涌流动的音乐气场与声场瞬态;用Aimer的Even Heaven,试打头的那几下低频下潜,SE846更是当仁不让,在低频迷宫中,日系低频量感与质感表现多元,似乎更加深不可测,不由对其表现深感敬意。
二是索尼D50录音棒。记得索尼公司曾说过,索尼D50的耳机回放一开始并不是设计的重点,而恰恰是因为在录音品质及元器件选用上的精益求精,才无意造就了听友将其视为很好的听音前端。实在难得的是AF1120和SE846均能和这种冷艳播放器达成契合状态,音乐细节与声音轮廓更为清晰完整在这台机器的推力下,两款耳机的声音都明显偏于冷艳,钢猛直接,有着充沛的能量,似乎更加理性客观,充分展现出其作为监听耳机的声学本质,控制力十足,充分说明二者均有优秀声学潜质,相比SE846的个性张扬,AF1120则有着更高的声音密度及圆滑听感,整个声音灵动活泼,令人如临其境。禁不住试听了老鹰的《加洲旅馆》,这首不知多少遍的歌,却的确是用来试动态,瞬态与声场的利器,尤其是声场定位,两者均能轻松自如地精准定位到了右手第三排观众那几下细微的掌声,在这首歌里AF1120相比se846,其声音定位更加准确,老鹰乐队乐手的演唱临场感明显,乐器的定位也极精准,分离度也很好。AF1120耳机里的声音,就是歌手的声音,声音通透清灵,闭上眼睛,感觉整个乐队似乎就站在你面前。试蔡琴的《渡口》,蔡琴的中音浑厚完美,声线雍容华贵,与SE846可谓绝配。鼓声的空间回响绝妙,第一声鼓和第二声鼓出来时,可听到鼓声重音和小鼓声后面的声音,“沙”声明显,其音在空间反复回响;所以,我认为,听什么音乐,就得用什么耳机,在声场和结像处理上每个耳机风格与气质都会不不相同,这也是耳机的魅力所在。
同时,这次试听,我还借用朋友的一根三千元级的星空万隆线,也给我印象极其深刻,其以台湾万隆线为线基,经调音大神的精心调校,以纯银与无氧铜掺和的奇特什锦料,使其既相对保持了原线的调音风格,又使三频均有明显提升,解析更加深入,高低频两端,高频有了更加纯净的纵深延伸,低频也有了明显下潜与弹跳力,尤其是声场,明显比原线大了一圈。所以,我分别将af1120与SE846分别在星空万隆线和与原线做了对比,但因为af1120自身那条纯银线已有很高的质素,因为,在换上星空万隆线后,提升不是太过明显,只能说互有取舍。但SE846在原线与星空线却有较大的改进,尤其是在星空线+平衡口双重加持下,无论声场、瞬态、音域均有极大的优化,具有更加优秀的反应,中频的细节与解析力更加强化,音乐细节交待得丝丝入扣,信息量明显增多,音乐连贯得如行云流水,似乎更象一个杂食塞了,我的理解,要从根本上提高耳机的听音感受,基本有两个途径,一是上三千元左右的行家调试线,二是上有更好控制力的前端。
总之,在五千元左右的价位上,相比SE846,af1120有着极佳的性价比与实力表现,确实是耳机五千价位里的一匹科技黑马,更是极具竞争力的一种存在。可以说,af1120品牌小众,格局很大,其整体素质已颇具经典风范,有着极其广阔的发展潜质与整体实力。

20190917_806392_1568676760127.jpg (180.38 KB, 下载次数: 255)

20190917_806392_1568676760127.jpg

20190917_806392_1568676760383.jpg (148.54 KB, 下载次数: 236)

20190917_806392_1568676760383.jpg

20190917_806392_1568676760435.jpg (197.92 KB, 下载次数: 223)

20190917_806392_1568676760435.jpg

20190917_806392_1568676760681.jpg (159.97 KB, 下载次数: 259)

20190917_806392_1568676760681.jpg

20190917_806392_1568676760972.jpg (156.06 KB, 下载次数: 235)

20190917_806392_1568676760972.jpg

20190917_806392_1568676761022.jpg (167.59 KB, 下载次数: 250)

20190917_806392_1568676761022.jpg

1568677409398.jpg (182.17 KB, 下载次数: 245)

1568677409398.jpg

20190917_806392_1568676761291.jpg (170.02 KB, 下载次数: 228)

20190917_806392_1568676761291.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 13:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表