奥帝兹 Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告

MaxDigital

奥帝兹 LCDi3耳机大概发布于2019年，耳机的名字看起来与旗舰LCDi4更像，而定位却没有放到官网的“旗舰”分类中，而是与iSine10、20等耳机放到了一起。LCDi3一套搭配蓝牙转接线、Lightning转接线国内售价6999元人民币左右。这与LCDi4官方定价差距巨大，但也比iSine10高出了许多[iSine20已停产停售]。LCDi3处于iSine和LCDi4之间的定位想必是没错的，但由于其间的空间太大，LCDi3到底是什么水平？我们也很好奇啊。感谢网友提供送测样机。

• 样机来源：网友送测
• 样机类型：市售量产版
• 是否商业关系：否
  
  

外观与佩戴：我们先来看看LCDi3耳机的配置和一些主要技术和指标的官方介绍。LCDi3包装和iSine以及LCDi4包装类似，都是很厚实的亚克力外壳，搭配一个小的收纳包的形式。只不过，只有LCDi4使用的是全真皮+植绒内衬小包，而iSine和LCDi3使用的都是尼龙搭配真皮修饰边沿的收纳包，其实也算很精致了，但由于配件多，总觉的塞不下倒是真的。

LCDi3耳机的外观与配置和之前的iSine10类似，一根扁平的3.5mm转接线，而LCDi4使用的是看起来比较发烧的白色编织线。LCDi3还标配了一根Lightning线和一根蓝牙转接线，我们打算以后专门单独写一篇测评文章。

耳机佩戴方式和外观形状和之前基本没有差别。这里重新解答一下关于它佩戴是否稳定的疑问，首先奥帝兹的这种耳机设计还是有点意思，它的入耳部分耳塞头上有一些纹路，增加摩擦力，其实我们个人使用如果在家坐着听，不怎么移动，这已经足够稳定了。当然，它还搭配了两套耳翼，可以选择使用，所以佩戴稳定性问题不大，尤其是稍微习惯以后，完全不会觉得有问题。

奥帝兹 Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机-对比LCDi4[浅色线]

Audeze 奥帝兹 iSINE20/10平面振膜入耳式耳机

耳机使用了2pin的连接线可换线设计，这次使用怎么突然觉得奥帝兹的这个插拔还是有些偏松了，赶紧试了一下之前的iSine10，可能碰巧LCDi3的一侧声道的连接线确实偏松了一些。而LCDi4使用的是MMCX的接口。

主要技术：LCDi3的定位其实从官方的分类可以看出，它与iSine放到一起，高品质的入耳式平板耳机，而不是旗舰。从几项奥帝兹平板入耳式耳机和平板振膜技术可以看出LCDi3的定位。首先，平面振膜自然是没有问题，而且正如我们看到耳机外形是比较特别的六边形一样，振膜也是类似非对称形状的。第二，磁体，Fluxor™ magnet array，N50级别钕磁铁，Fluxor是奥帝兹专利技术的注册商标。第三，振膜与印刷电路。平板振膜是在振膜上印刷导电电路，LCDi3与iSine都是Uniforce™ voice coil[Uniforce音圈]的Ultra-thin Uniforce。第四，相位管理Fazor™。大概应该是入耳式部分的导管内部类似相位锥的专利技术。

奥帝兹 Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机-对比LCDi4[浅色线]

最后，最为重要的，我们从外观已经可以看出来了。耳机振膜后侧的外壳样式LCDi3与LCDi4是类似的更为开放式的，而iSine则是不一样的。推测，这就类似于HIFIMAN等平板耳机近两三年开始使用的单侧隐藏磁体，以及后部的开放式格栅设计，总之就是相比iSine和以前的耳机，让扬声器的后侧更为“通透”没有那么多遮挡。官方也是大概这么表述LCDi3名字来由的。

再来看看耳机的一些主要指标。耳机阻抗20欧姆，灵敏度在1mW达到110dB SPL，也就是在140mV下就可以达到110dB的声压，而我们一般听的很震撼大概需要最大有100dB出头就ok了，人声大概85-95dB就很大声了。实际使用，我们大概只需要用-17dBFS[0dBFS=2Vrms]甚至更小一点就足够啦。不过，不要惊讶，其实iSine10的灵敏度也很高的。iSine10是16欧姆阻抗，110dB@1mW的灵敏度，实际使用感觉确实和LCDi3差不多。官方给出最大承受功率iSine10和LCDi3相同，为500mWrms，最大可承受声压130dB SPL。

所以看到这里，我们觉得LCDi3很可能是一个在磁体、已经振膜固定结构方面做了一些优化的iSine10……，当然也不排除振膜和印刷电路方面也是不同级别的。但从官方给出的技术解释来看，这款耳机之所以命名为LCDi3，就是因为耳机后侧扬声器背侧部分使用了和LCDi4一样的更开放的设计。官方还称，这样设计让声音更为通透，低频下潜更好，整体动态更好。

主观听感：

在主观听感中，我们今天测评只简单电平一下Lightning线表现，具体对比留在大概一周内的某天单独测评中。参考音源使用Macbook Pro的耳机直接输出，索尼A55播放器，HIFIMAN R2R2000红衣版、享声MR1、乐之邦Monitor09等。对比的耳机主要选用iSine10。哈哈，是不是有点失望？毕竟LCDi4领先太多，而且风格差异比较大。

整体印象：

不可否认LCDi3相比iSine10的进步还是比较明显，但是与LCDi4风格差异很大，而高频和解析力方面的差距还是巨大的，所以并没有什么太多对比和参考的价值。LCDi3象是一个更为大气、宽松、细腻的iSine10，而LCDi4的高频解析力仍然神一般存在不是LCDi3可以够到哪怕一点点的。LCDi3整体调音还是颇有特色，不像LCDi4那么清淡，而是比iSine10更为厚重一点，低频量感十足，最有趣的是，我们觉得它似乎在刻意的让LCDi3耳机表现出一种类似耳垫超厚的头戴式耳机[耳垫超厚，是指人耳和扬声器之间因为耳垫带来了挺大的距离]那种听感，就是有真正的空间而营造的慢速的瞬态，和声音的开阔感。

音源选择：

虽然iSine10灵敏度也很高，但在我们印象里它似乎并不好推，可能是因为那根带DSP的Lightning耳放线表现提高了掉起了大家的口味。其实，iSine10不难推，就是可能觉得动态不太凌厉。而LCDi3这方面改进明显，整个声音大气了不少，所以音源反而很好选。直白的，暖声的都可以。但是要发挥中频和高频极好的解析力和层次，需要高品质音源。如果喜欢听力量足，速度快的，推荐选择中性风格音源。而索尼A55这种虽然中性，虽然LCDi3灵敏度高，只需要极低的电压，但是还是不推荐，低频和中频太没劲了。宁可用3.5mm Type-C线或者笔记本耳机输出直接推，也要比索尼强。这是与很多高灵敏度圈铁耳、动圈耳机不同的。最终我们选择用R2R2000、MR1等作为参考。具体音源差别，我们在测评中穿插谈到。

高音表现：LCDi3的整体风格和iSine10很接近，属于有着比较饱满中频和中低频，声音比较均衡的耳机。在高频方面，我们认为iSine20可能是iSine10的一个激进版本[112dB灵敏度]，尤其搭配Lightning线表现更好。而LCDi3相比iSine10，高频有没有进步呢？答案是肯定的，而且进步还是挺大的。

LCDi3的高频，尤其是极高频部分的品质提升明显，对于一些弦乐极为纤细的高频细节，和一些打击乐的高频表现，LCDi3的层次变得丰富了许多，声音开始有丝般细腻而又从容之极的状态，虽然这种功力要比LCDi4差得远，但却要比iSine10肯定高出至少一个档次。细腻的极高频让它的空间感变得更为真实，配合上奥帝兹在LCDi3上声场方面特意的设计[至少我们这么认为，奥帝兹官方没有说过]，它的高频、极高频的声场已经完全可以超越头戴式动圈耳机。而iSine10、20的高频，还是没有这么好的极限和丰富的层次，在空间感上仍然不足。

在不太高高频和中高频部分，LCDi3表现出了平板扬声器特有的从容和稳定，这方面的风格和素质与iSine10很像，相对来说LCDi3瞬态更慢，声音更改为宽松，动态更好。平板扬声器动态提升，与动圈、动铁不一样，它们会表现出更为大气、宽阔的场面，让声音层次变得明显更为丰富几个级别，而不是一味的动态提升。LCDi3在表现大编制交响乐，大动态音乐时，中高频层次和空间感还是要优于iSine10.

中频表现：中频方面，LCDi3动态优势更为明显，风格则和iSine10非常相似。和中高频部分优势一样，动态优势让它的场面显得宏大，层次变得丰富，特别调音的听感让它的声场宽度明显优于iSine10。对于喜欢交响乐的朋友来说，这样的调音风格实在是再好不过了。但也有一点需要注意，我们一直说，LCDi3的声场有点像在模仿超厚耳垫耳机营造的听感，所以瞬态有比较特别的“慢”，同时确实有一种声音是在耳机里“转了两圈”才出来的感觉，对于中频声压特别大的时候，听感略显诡异，有点“脱箱感”很不好的感觉。这主要表现在交响乐的铜管乐器的中频和中高频很大声压时，其实，这在耳垫很厚的头戴式耳机上也有类似问题。

对于人声来说，LCDi3相比iSine10的提升主要体现在稍微宽松了一点的声音层次和更好的解析力，以及相对稍微缓慢的瞬态带来的更软一点的听感。这种听感相比iSine10在一些人声，尤其是男中音以下区域的声音时，听感不见得就优于iSine10，声音可能会显得太柔弱了一点。这里可能需要在听人声时，不要选择太软的音源搭配。当然，这也不绝对，看个人喜好。

低频表现：LCDi3低频改善同样巨大，声音档次有了比较明显的提升，低频下潜变得宽松自然，这种趋势有点像LCDi3在高频部分的变化，声音层次变得丰富了许多，向下的极限和品质都有了较大提升。但同样不要忘记，它的这些宽松和层次，是牺牲了部分瞬态速度而得来的，所以，LCDi3在表现流行音乐、摇滚乐中的低频时，实在是味道太不对了，这个表现，可以通过Lightning线来改善，也可以通过细节不太好，声音直白的普通声卡来中和。不过，这样的低频细节、层次和瞬态速度、声场宽度，甚至深度，却对交响乐极为合适，恰到好处，或者属于恰到好处的稍微偏慢的类型。

再谈音源差异：LCDi3在Macbook Pro的耳机输出、HTC Type-C输出，iBasso DX160这种直白，稍微显得有些发愣的音源下其实表现的也足够好，尤其是动态，高频解析力，声音层次方面，都体现出高端耳机的水准。不过，在高频层次和解析力方面，笔记本和Type-C输出，还是要比高级音源有不小的差距。但是“很愣”的音源，在搭配流行音乐时，低频可以收紧很多，似乎比较合适。R2R2000、MR1、DX160等，可以让整个声音的层次得到真正充分的发挥，表现出足够宽松的声场和层次，以及很好的极限。

总结

奥帝兹LCDi3整体声音表现基本符合它的售价定位，确实无法达到LCDi4水平，毕竟振膜不是一个级别的。但相比iSine10的提升还是相当明显，尤其是对于古典音乐爱好者来说更是如此，这种大动态，极为丰富的层次，很好的极高频、低频的极限，以及从容的瞬态表现确实恰到好处，甚至有点不挑音源声卡。对于流行乐为主的用户，确实要考虑它的低频瞬态太慢的问题。当然，这里也提醒大家，我们在iSine10、20测评时就谈到，它们表现已经完全超出了入耳式耳机的水准，而是头戴式耳机的听感，这绝不夸张。多单元、圈铁等等在LCDi3面前，那就是没法听的东西，低频拥挤扭曲，层次缺失，声场诡异等。当然，相比一个3-4个单元圈铁，iSine10的声音也要比它们厚实饱满均衡许多。对于古典音乐爱好者，我们认为LCDi3相比iSine更值得选择，对于流行乐为主爱好者，是否选择LCDi3值得仔细考虑，也许一个iSine10、20就够了。

文章转载自：https://kknews.cc/digital/a6ymm3g.html

若有侵权，请联系删除，谢谢

口袋'

**？

M.X

现在**没以前火了

callhxc

拥有过isine20，很不错的听感，流行人声，古典均可

szyaudio

isine20和lcdi3都有，都不错吧