找回密码
 -注册-
查看: 14546|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

十年后再拿起H600,我想说句,这是正确的声音——一个乐团第四圆号手的随笔

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-6-5 22:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 香港
并非严谨测评,笔者还是延续之前的不严谨随笔风格,从一个乐手的角度,非烧友的角度。器材组合和曲目见图(廉价的平平无奇的组合,见笑)
那些和大家多年来吻合的看法就不再赘述了。


结论先放:
1. 听古典真的别折腾了,就HD600吧。最多室内乐再搞个备机。
2. HD600特别特别的适合某一类录音:六七十年代,古典乐录音黄金时代那一大票DG系,大编制录音。录音偏干硬,演奏大开大合,德奥体系。这样一来,演奏+录音+重放,完全是取长补短的最优解。怎么?你觉得这个范围小么?我可以甩出2T的资源都在这个范围(可分享,想牟利的话我是狗)


以下分点说说:

1.关于解析不如现代耳机。
有一种高解析,就是声音一来仿佛一个个正弦波(即泛音)掰开给你“听到”,响应曲线还超平的,怎么着?服不服?我服了。作为也玩玩MIDI编曲的我,这种感觉太熟悉了,熟悉到,我不能说廉价,起码,不能说是我追求的声音。HD600的解析,在于,贝五第4乐章铜管轰鸣的时候,还能很容易“注意到”木管的声音。怎么?我这个要求是不是太低了?真的,慕然回首,我突然在反思,现代耳机这种解析的倾向,以及我们的发烧追求,是不是已经进入了某种歧途?如果大家不知道我在指什么,建议大家实验性的玩玩MIDI大厂Audio Modeling公司的SWAM音色库,他们为一个乐器搞了10G以上的MIDI音色,什么气息啊泛音啊堂音啊,都TMD不是个事儿,让你亲自炮制自己聆听,别人就是靠最牛的工程师,一个个泛音给你重构出来的,这可以说是终极解析了。玩了那个之后,我再来听听伯恩斯坦六十年代指挥的贝五,我突然知道我想听到什么,突然明白我可以不在意什么了,我注意到那个木管了,嗯,那个副部主题的思绪在涌动,我感动了,我满足了。去**解析。上面说的那个MIDI,给我们搞出了皮肤和上围都远超真人的硅胶机器人,当我又摸到咱人类的7分女时,我觉得我想要的是这个。
2.关于音染和堂音。任何拾音、录音、介质、重放,本质上来说可以等效为滤波器,每一个环节都在失真。别的不说,维也纳金色大厅是个声学设计非常不咋地的音乐厅,这个厅它本身是不是个音染呢?噢,你说你就想听金色大厅的声音,那你得问问那换得像跑马灯的新年音乐会录音品牌工程师答不答应。至于堂音,玩乐器的(除了钢琴)你让他去个空旷操场演奏,不带任何设备,除了音准之外,真不易听出大师和普通人有很大区别,一到音乐厅,云泥之别。说白了,外部共鸣腔可以说是乐器的一部分,而且是特别重要的一部分。录音师有他的平衡与取舍、妥协,最终到重放的最终一环时,HD600那样的处理,我想说,没有假的感觉,声音很正确。
3.声场。确实没有半点优势。其实我们人脑是怎么判断声场的呢?双声道信息+反射。双声道信息那是音源解码的事,反射,既然大家觉得堂音给HD600加分了,那不可能还给出个很精确的声场。起码,声场不怪不压抑,够了。

待续~

WeChat Image_20210605210909.jpg (428.08 KB, 下载次数: 187)

组合和曲目

组合和曲目
2
发表于 2021-6-5 22:59 | 只看该作者 来自 天津市
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-6-5 23:03 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
hd600和hd800s的堂音确实是特色,确实也让两款耳机的结相定位有不足。最近刚接触he6se声场大定位精准没有空的感觉。前面两款耳机也长期使用各有千秋。烧友们可以多试试。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-6-5 23:03 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
HD650也许会过时,HD800也许会过时,但是HD600永远也不会过时!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-6-5 23:20 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
手持3个600,罗产,尼龙网,铜环路过。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-6-5 23:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
很棒的实践视角,感谢Wolfgang分享心得。

回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-6-5 23:43 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
kann一代?那个推力 直推Hd600能听否?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-6-5 23:47 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
一个乐团一共有几个圆号手?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-6-5 23:53 | 只看该作者 来自 香港
ilovefilm 发表于 2021-6-5 23:43
kann一代?那个推力 直推Hd600能听否?

不是直推哦,NOVO耳放
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2021-6-5 23:54 | 只看该作者 来自 香港
地铁里有风 发表于 2021-6-5 23:47
一个乐团一共有几个圆号手?

不算后备,四个
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-6-5 23:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
调音方面,感觉600的古典比800s的古典更纯粹。800s和800的古典的差距,差了一个600!
以上纯属我个人扯淡……
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-6-6 00:35 | 只看该作者 来自 上海市
一直没搞懂HD600版本的声音区别,今天收拾书房,看到包装盒底部写的是2014年爱尔兰产的,这个版本与老版本区别有多大?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-6-6 00:38 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
看得一脸懵逼
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-6-6 01:09 | 只看该作者 来自 上海市
最近一直听着800S,然后为了试线材又拿出600听了两个小时到现在,舍不得放下来
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-6-6 01:15 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
这要是推开了,这要是老600,那还不直接哭了?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-6-6 06:26 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
600会比800s好吗?森海塞尔那些设计师完蛋了!!!!那些买800s不都是傻瓜吗?谁有二个800s不要的,我买个全新600跟他换
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-6-6 08:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
假花可以做的比真花更漂亮,但假的就是假的,就如楼主说的,硅胶人做的再好,也是假人,。   如果大家都听各种乐器,听音上就没那么大的分歧了。解析不是要和乐器对比吗?你不能说这个的解析比真实的乐器还B啊
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-6-6 08:35 | 只看该作者 来自 湖南省株洲市
wolfgangwei 发表于 2021-6-5 23:53
不是直推哦,NOVO耳放

楼主喜欢NOVO还是SOLO?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-6-6 09:30 | 只看该作者 来自 江苏省
老600的确不错
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-6-6 10:14 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
HD600确实好听
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-21 21:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表