能够听出放大器的区别，却不能听出解码的区别，是不存在的

爱科技扇子

因为所有DAC的最后，分别是以运算放大器为核心的滤波和I-V转换
你能听出放大器的区别，就一定能听出解码的区别
因为解码内含了放大。

结束。


以下是题外话
————————————————————————————————————
题外话1：
抛开玄学，实际情况更可能是：只有极少部分人能听出放大器的区别。
在香港老烧们没有介入音响之前（一定要感谢香港老烧，他们为汉语文学作出了极大贡献）
日本人曾经有过统计：大约50%的人能听出扬声器的区别、不到30%的人能听出音源的区别，而仅仅只有10%不到的人能分辨不同的放大器的声音。
当年有个闹得沸沸扬扬的话题：几千块钱的先锋放大器单挑几万的欧洲放大器（我记不清细节了，大家自己上网搜吧），对比无差别。
当然我猜到下边一定会有很多人站出来说自己能轻易分辨不同放大器的声音
所以此处仅作为题外话。


题外话2：
如果我们认为不同的dac芯片，听起来都一样的话
（实际上不同的dac听起来不一样，比如在我听起来WM8740（DacMagic）、8741（rDAC）的人声就是比1856、9038好听，但是这仅仅是我个人的意见，请大家忽略）
那么不同的解码，使用了不同的低通电路。
常用的LPF：巴特沃兹和贝塞尔，听起来差别非常大（冲击响应能够解释这一点）。
实际例子，如：剑桥的DacMagic，滤波模式可以切换，切换后听感有明显差异；
再如，以前曾经风靡一时的“小黑条”，通过固件升级的方式更换了LPF，绿坛的普遍反映（也包括我）：听感“更饱满、更暖”

就算你听不出解码的I-V转换放大电路的差别
LPF的差别总该能听出来吧？

爱科技扇子

题外话3：这个世界上没有“直推”这回事
即使是iPhone那小小的“尾巴”，其中也包含了放大电路。
在电子世界，放大电路无处不在。

如果你确信：你能听出放大器的区别
你就能听出一切电子电器的区别。

补充：
刚刚说LPF和I-V是以集成电路为核心，结果就被hifidiy打脸了
居然有人想用分立元件作LPF和I-V——不过对DAC包含放大电路这一结论没有实质影响。


http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1207647

爱科技扇子

题外话4：放大器的区别与调音
——————————————————
我预计一说到极少的人能听出放大器的区别，会受到普遍反对，所以我解释一下：
我不是说大家听不出放大器的区别（我估计绿坛能听出放大器区别的很多，比如solo、lehmman和violetric的声音区别是很大的）

我说的是：如果你能听出放大器的区别，那你就更能听出DAC的区别。


顺便说一下放大器的调音：
放大器是有调音的。但它不是想一般人所以为的去调
而是在猜。
对于不同的品牌，一个电路图上的0.22pf的电容，绝不是一个0.22pf的电容，它是：0.3pf+0.0000？欧+0.00000？H，或者是0.18pf+0.000？欧+0.00000？H
当然电阻和电感同理。
再加上三极管特性曲线。
这就造成了放大效果的些微差别。
再加上耳机的阻抗变化。

首先一定要明白，这个世界不是线性的，没有线性放大器。

所以有了调音（实话实说就是设计师凭经验猜测：用什么样的元件，大概能得到什么样的声音，如果不是，那就换一批）
本论坛有一个叫“wenzi”的网友在自己焊耳机放大器，他有一篇文章谈到了不同电容的不同音色，很值得一看。


这里推出一个结论：不买小厂
因为小厂的客户群不够多，得到的反馈恐怕不足以让设计师总结出有效的经验。

ABP-454

很多人其实连放大器的区别都听不出来，只是因为两个放大器音量很难调节到一模一样，所以才觉得有区别

charmania

淘宝100块钱小胆机对比科学放

huangshun839500

还好说的是解码耳放不是线，不然你就要被喷死了

地铁里有风

每个人对外界的感知能力不同罢了

轻烧党

只要后端别太糊。解码和转盘的区别确实比耳放大

tasteoffate

你忽略了 放大器和解码之间还有条线 放大器也有供电  解码 到放大器之间的相互作用 是几个不同因素产生的 不是简单的叠加
这是个很复杂的系统 所以不好说

cokesum

先佔個位，預計樓主被噴的媽媽都不認識。

最大影響是電聲轉換，其他的解碼和放大部分誰的影響大，我覺得看情況。
包括
1. 音量控制方式 - 兩聲道之間的平衡，前幾的輸出阻抗（低音表現）。
2. 功率儲備的冗餘度 （ headroom）- 非常大的影響放大的綫性。
3. 解碼的濾波方式
其他

风ling

器材就是工具，看你关注什么了

jimguo

耳机解析过度低于前端，就会听不出解析的差别