量子力学能不能解释在HIFI上？？？？？？

jackylzf · 发表于 2022-10-10 11:10

本帖最后由 jackylzf 于 2022-10-10 11:12 编辑

就拿线材举例来说吧

比如盲听时候普通的几元线和几万块的线都呈一种态势也未必能听出什么区别甚至会分辨错哪一段是万元线哪一段视听是几元线

但一旦摘掉眼罩定眼儿观测了现实物理直接坍缩然后万元线跟几元线都变成了各自应有的态势听起来区别是彻头彻尾的巨大

所以一直在观测中进行聆听可以非常有效的保持HIFI态势

咕了 · 发表于 2022-10-10 11:18

还真是，薛定谔的猫！

123egg · 发表于 2022-10-10 11:34

最玄学的还得是什么银蛇，高价HiFi水晶摆件之类的

af2000 · 发表于 2022-10-10 11:52

你这个是脑放

镜辉 · 发表于 2022-10-10 12:06

hifi相关的很多东西的基础是量子力学，例如半导体物理学等内容

bass0411 · 发表于 2022-10-10 12:13

以现在的造假技术而言如果把几万块钱线的外观换成几块钱的线芯不知道这个量子技术能不能听出来😱

啊大灰狼 · 发表于 2022-10-10 12:16

脑子会自动脑补，大脑认为好的，它就会加强这种认识

安心听歌 · 发表于 2022-10-10 12:18

我觉得有道理

天空上尉 · 发表于 2022-10-10 12:20

你这是脑放

wxcxyz · 发表于 2022-10-10 12:46

这么说来确实是的，由此可推论出一个可怕现实，那就是hifi适合做表面文章，只要表面做的高大上，那就是好听。（貌似也不是多可怕，现在已经就是这样了）

gaocheng1991 · 发表于 2022-10-10 13:26

本帖最后由 gaocheng1991 于 2022-10-10 13:28 编辑

我觉得后边说的现实坍塌脑放不自觉强化差异有些道理，但是几元线可能性太小了，能和万元级过招的不可能只卖几块钱，好设备应该是更能够经得起推敲，耐得住把玩，关键时刻不会掉链子，提供了优秀的可观测性，有点像带学生，出卷子普通难度大家都能A+，全员love&peace，兴致来了整点地狱难度的给他们施压，好苗子自会扛住压力脱颖而出。

jackylzf · 发表于 2022-10-10 13:32

gaocheng1991 发表于 2022-10-10 13:26
我觉得后边说的现实坍塌脑放不自觉强化差异有些道理，但是几元线可能性太小了，能和万元级过招的不可能只卖 ...

一根10块钱的线  和一根10000块钱的线无论是用料做工包装上差距肯定是巨大的
至少是一千元的差距差不多能有了  哪怕剩下的9000都是溢价

但是  这1000元的差距  反馈在声音上  能有多少差距  不一定

况且  系统的短板原理  更加的缩小了两根线的差距

绝大多数人的系统都不能保证每一个环节都没有短板出现  就好像虽然你的车轴承用的都是世界最顶级的但是你发动机1.6T  决定了你就永远无法在马力上得到提升

所以有时候10块钱的线  听不出和10000块钱的线差距  不新鲜  抛开脑放之外

这里有线材本身的问题  也有系统短板的问题  还有就是观测者听力的问题  太多了

jackylzf · 发表于 2022-10-10 13:34

wxcxyz 发表于 2022-10-10 12:46
这么说来确实是的，由此可推论出一个可怕现实，那就是hifi适合做表面文章，只要表面做的高大上，那就是好听 ...

美国的销售技巧培训对于销售人员最核心的理念就是一个“PERCEPTION=REALITY”

zifentian4 · 发表于 2022-10-10 13:38

所以称咸菜为玄学啊

chuuuve · 发表于 2022-10-10 13:54

你对宏观现象用量子力学？今天我看到你的贴子所以你还活着，明天我看不到你的贴子你就去见马克思，如果我不观测你你就不存在是吧

gaocheng1991 · 发表于 2022-10-10 14:01

jackylzf 发表于 2022-10-10 13:32
一根10块钱的线和一根10000块钱的线无论是用料做工包装上差距肯定是巨大的
至少是一千元的差距 ...

所以才说好苗子就是会有优秀的可观测性，短板补齐后能展现出更多东西，几元线则很难。溢价那就是另一个维度的问题了，买家肯定厌恶溢价，但是hifi市场就这怂样，声音不错的往往便宜不了，商业逻辑类似小白，找的牌子、东西声音不差，至于性价比那肯定不行，和顶尖制琴师任性定价一个意思，能多挣就不少挣，不卖贵怎么维持高阶生活，要过的上流必然需要大量玛尼，“我的客户很有钱所以我也一定要有钱”，阶ji自动靠拢了。

jackylzf · 发表于 2022-10-10 14:32

chuuuve 发表于 2022-10-10 13:54
你对宏观现象用量子力学？今天我看到你的贴子所以你还活着，明天我看不到你的贴子你就去见马克思，如果我不 ...

你对宏观如果是这么理解的话八成你是刚从马克思身边过来

kenidcn · 发表于 2022-10-10 14:52

我这3根线，随便测盲听。听不出区别反而是福气，不用多花钱了

hzhdiablo · 发表于 2022-10-10 14:53

盲听其实就已经开始“观测”了，而非摘掉眼罩之后才算。只是摘掉眼罩后由于“眼见”的加入，会对观测产生更大的影响
我认为量子力学肯定能解释，然而我们一般人对量子力学只了解些皮毛，不具备深入研究的水平，或者即使能理解一二也难以用文字表达出来让其他人明白或认同

微风不醉人不醒 · 发表于 2022-10-10 15:32

好的线是全面没短板+对应性提升，差的线就是保证信号能通过。我以前也是相信线材没啥区别的，但有几次经历彻底打脸了。比如有一次用一根垃圾信号线，一直有电流声或是底噪类似的声音，找了一圈找不到毛病，结果偶然换了另一套系统的美国至高信号线，也不贵，就是几百的普通线材，结果底噪立马消失。这就是不出事一切都好，一出事就看出差距了。好线还是有好的地方的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

量子力学 能不能解释在HIFI上？？？？？？

量子力学能不能解释在HIFI上？？？？？？