找回密码
 -注册-
查看: 8825|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

千元以下能和飞利浦x2hr对抗的耳机很少。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-5 15:33 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东中山
700元的价格2000元的素质。
2
 楼主| 发表于 2023-3-5 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
越听越喜欢
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-3-5 15:34 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
素质和hd660s一个级别的。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-3-5 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
飞机家的性价比还是还是很高的,还有500元以下的王者shp9500与shp9600,500元以下能够对抗的就只有dt235与k240。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-3-5 16:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
声音至少值3K5
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-3-5 16:18 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
x3到底怎样呢、
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-3-5 16:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

声音至少值4K5
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-3-5 16:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头

1.3k的价格不比2千多的差多少
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-3-5 16:34 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
同意,非常性价比
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-3-5 16:38 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
俺认为9500是飞机家全系大耳最高声价比的
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-3-5 16:50 | 只看该作者 来自 上海
连三百块的9500都打不过
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-3-5 16:50 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
同意 这个耳机非常好
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-3-5 17:14 | 只看该作者 来自 福建福州
笑死了,给feature提鞋都不配
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-3-5 22:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
下山的神太多了。。这耳机确实过于菜了
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-3-6 00:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
tendermoment 发表于 2023-3-5 22:46
下山的神太多了。。这耳机确实过于菜了

哪些下山神?推荐下。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-3-6 00:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
kkkkv09 发表于 2023-3-5 17:14
笑死了,给feature提鞋都不配

国产就算了,而且不是一个价位的,你说的是1000到2000
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-3-6 01:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我提一个啊,我感觉二手同价位,舒尔940.金环dr150.德国大师8.35d不能说超过他,但都不比他差各有优势
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-3-6 02:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
再说个二手和他大概同价位,整体素质不如他,但很有特色某些曲风比他好听,互相取代不了的,铁三角es10
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-3-6 02:38 | 只看该作者 来自 湖北武汉
老舒梅切尔 发表于 2023-3-6 02:07
再说个二手和他大概同价位,整体素质不如他,但很有特色某些曲风比他好听,互相取代不了的,铁三角es10

这些耳机都取代不了ES10, 多好看啊
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-3-6 09:57 | 只看该作者 来自 福建福州
大黄狗将军 发表于 2023-3-6 00:23
国产就算了,而且不是一个价位的,你说的是1000到2000

多玩玩再来发结论吧,听的太少,懂的太少,你这怕是还没入门。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 08:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表