找回密码
 -注册-
查看: 26529|回复: 136
打印 上一主题 下一主题

推HE1000V2记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-29 21:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏无锡
本帖最后由 Frank75 于 2023-3-29 23:40 编辑

HE1000V2这个耳机,令我一耳朵惊艳,入了却又一度想出掉,最终还是选择留下来慢慢折腾。到现在还没达到满意的程度,过程却已经是件蛮有意思的事情。

相信很多人是看着HE1000V2是上代旗舰,比现任HE1000SE便宜而入的,我也是。谁知HE1000V2这么难推,入了个大坑。

HE1000V2的特点是泛音亮丽,中频有密度,低频蓬松氛围感强。三频均衡,整体宽松自然。缺点是高频有点刺,尤其在推不好的情况下。其次是中频有点靠后,听人声不够贴耳。再次是低频松散了些—不过这倒不是严格意义上的缺点,反而造就了宽松的氛围感。看频谱图,高频刺的原因是4K-10K之间有高峰,


乐器,齿音正好在这个频段内,所以HE1000V2的齿音比较明显,包括一些音比较高的乐器如小号等,到了某个高峰会比较刺激。

折腾下来还是觉得胆放是比较好的消刺方式,声音柔美细腻。当然HE1000V2比较难推,需要胆放的推力够大,才能推出动态和声场来。


入门

EF400无疑是平板入门首选。准备开始玩平板时,事先就入了EF400,作为选择平板的基准,玩一阵再升级就是。围绕着EF400有很多非议,但在我看来,这台小机器能把HE1000V2推出动态和声场,丝毫不软,已经是难得。不足之处是解析略差,密度薄,线条硬,不耐听。要求高一点的话,就得加钱升级了。听了几回胆放,觉得EF400听不下去了,太刺,开始折腾升级。



解码的选择

升级首先面临着解码的问题,如何兼具解析和音乐味,是以听发烧人声、爵士为主的我需要考量的。

DSDAC听过很多次,搭过不同的放,总体感觉均衡百搭。相较而言,DSDAC的特点是均衡、宽松、声场大,升频功能是DK和序曲都不具备的。但是不开升频的话,声音有点平淡。

DK与DSDAC短暂地同台比较过一次,一耳朵就觉得中频粗糙了些,没有DSDAC宽松流畅。

序曲温暖细腻,尤其中频的人声及乐器韵味很足,缺点是声场小了些。相比DSDAC, 序曲的好处是中频微凸,恰恰弥补了HE1000V2的中频弱处,所以最后入了序曲。

此外,ifi Pro iDSD也听过多次,总体感觉平平,有些暖,不够细腻,不过不失,缺乏特色。



耳放的选择

在无锡迩东,听过几回凯音新出的300B耳放HA-300B MKII,印象不错。但总是觉得没有把HE1000V2推得淋漓尽致,推800s又有点过了,音量很小就很冲。定价又很高,遂放弃,转向小不点。



小不点Y3在烧友那边听过,感觉整体宽松度和细腻度略逊于凯音,中频暖凸些,两家都有各自的优势和不足。最后权衡利弊,入了......官翻Y2。内心独白是这样的:反正都不能到位,早晚又会想着升级,不如搞个便宜的过渡下,都是300B,差得到哪里去?到手听下来,Y2是比Y3在解析、动态方面差些,中频倒觉得暖些,胆味都不是很足。

关于手上这台JJ管的Y2,我甚至无法说出它的特点。解析有,声场有,动态有,说暖也算暖,但要说好到哪里,却也说不上,特点与个性也不突出。与其他放一比,却往往会发现这台机的平衡与无明显短板,姑且说是中庸吧。这个价位听着也还行,推HE1000V2与HE1000SE不错,推800s过了,推Sus不够,难看不贵。就这么个样子。其貌不扬却也说不上油腻的中年男子,如同王小波笔下那个受锤的中年男子,却还站着。站着就站着吧。


Y2听了些时间,不够满意,又想着升级。想找个能同时推好HE1000V2与800S的放,这样可以把HDV820出了,两套系统并成一套。据说惊雷430HA不错,能同时推好动圈和平板,于是租了回来听。惊雷430HA是台很有控制力和个性的放,在它上面,HE1000V2和800S居然变得“很像”:800S的密度大幅度变厚,HE1000V2高频的刺被克制。两个本来就都是三频均衡,中频不凸的耳机,听感变得像兄弟一样,个性变得不那么显著,共性大于个性。惊雷430HA的高频抑制,中频厚滑,低频氛围感好,是台很有控制力及个性的放,给不同的耳机都染上了它独特的光泽。那么问题来了,要是在同一台放上面,两个耳机产生了类似的听感,保留两个耳机还有什么意义?换个角度,也说明它没有发挥出不同耳机的个性,缺乏辨析力。此外,在推HE1000V2时,惊雷430HA的动态和力度还是没有Y2强,感觉推平板还是不够,整体又有些暗,就放下了它。


看坛里毒文,听群友絮叨,问折腾之王狗哥,又将目光转向副司令Traformatic Audio Head 2和HeadAmp GS-X MK2。据说GS-X MK2推大乌很好,还有个Mini版说是只差个分体电源。约上烧友@Zhouwuxi,跑到上海去听这两台机。先到知音堂,小哥很热情,将GS-X MK2与DSDAC豪华版搭配,让我用HE1000V2与800S细听。一听之下,颇为震撼,从未听过HE1000V2被推开到如此程度:声场全方位撑开,细节纤毫毕现,泛音亮丽,中频线条硬朗,又具备极佳的厚度,低频干净有力,而增益只放在了中档上。难得的是,GS-X MK2是典型的石机声音,线条清晰,速度快,浑厚有力,却又丝毫不薄刺,除了韵味和柔顺方面不如胆机,其他方面是完胜的。在这台机器上,HE1000V2的刺变成了明亮与干脆,线条明显却不难听,实在难得。推800S,这台机器也是拳拳到肉,厚实有力,完全没有薄空的问题。


再去熊猫,老旧的商住楼里,一开门满室豪器。和大小熊猫寒暄了几句,直奔连着Meitner解码的副司令而去。一开声,效果和GS-X MK2完全不同,柔美细腻,温暖耐听。GS-X MK2与副司令的风格,打个比喻,一个是张开双臂,指尖滑落音符,演奏酣畅淋漓,一个是环抱双臂,闭目聆听,还有闲情呷抿一口咖啡。副司令有多档阻抗匹配,从低阻到高阻,甚至直通,一应俱全,推800S没有问题,饱满动听。


角落里居然发现一台蓝色的GS-X Mini,和序曲一体机一起丢在桌上,无人问津的样子。老板勉为其难地接上电,潜台词是这两台机器在我们这边排不上号。出乎意料的是,Mini的声音与MK2相差巨大,夸张点是两倍。同样是线条凌厉,相比MK2的厚实,Mini显得格外薄刺,听不下去。当然接的解码不一样,但素质的差距还是一耳了然。一个细节是,MK2有三档增益,Mini只有两档。


回来搜了下内部结构图,除了电源外,两台机的电路差别很大:

很显然,一分价钱一分货,不会错。

安润就在马路对面,来都来了,就去了安润。恰巧,湖人V590 Pro与新出的歌德RS1X摆在桌上。话说湖人与歌德搭,也只有安润有如此神来之笔?书生拉酒鬼,找平衡的感觉。V590 Pro中正清澈,打高增益后,HE1000V2推开没问题,只是没味道。RS1X听了下,据说声场解析大幅提高,在HE1000V2前也就这样,歌德主要还是听个味道。


关于副司令,后来在上海展上又听了一次,配的是南瓜CD机,发现高频有些刺,中频依旧是绵密细致。这就有些奇怪,干脆租了一台回来听。放在自家器材下,同等条件与Y2对比,就听出了区别。副司令整体上解析细致,比Y2好。高频泛音清脆亮丽,齿音略刺,不难听;中频略窄闷,不够立体鲜活,动态稍软,人声细腻安静甜美;低频干净结实,偏瘦,量不多,下潜不深。换回Y2,中频立马凸出,立体鲜活起来,动态增强,高频泛音没副司令亮,低频更有力。Y2整体大气有力些,推得更开,缺点是没副司令细腻,解析差些。800S在副司令的平衡口上,声音正常,推得中频饱满,动态足,低频略不足。声场略窄的情况还是存在。整体比HE1000V2解析声场降低,中频略糊却耐听些。感觉上这台副司令如果换成更好的管子,还能有提升。


回来后,又从南京人哪里租了台HWA3胆机试听。有意思的是,原管表现一般,换了6H6N与两根TESLA的E88CC后,有了翻天覆地的变化。除了背景黑度外,音质与HDV820的耳放有同等水平。不同的是HWA3的中频凸、暖、宽松、鲜活,稍糊,补足了HDV820听人声的中频平、稍刺。中频之外,HDV820的线条感,高频延伸,小提琴力度,低频下潜则要好于HWA3。这台胆机推RS1e也好于天籁EME,宽松有厚度,氛围感强,相比之下EME有点紧、薄。推HE1000V2,这台胆放细腻柔和,没有Y2那么刺,欠缺的是软了些,解析、动态、泛音都不如Y2。


到了这里,突然发现一个问题:再升级下去,八千档的耳机,值得用四五万档的前端去推吗?这个灵魂提问,超出了发烧的范围,达到了消费价值观,乃至人生哲学的高度。令我决定脑子先冷静一下,暂缓升级,Y2先听着再说。

折腾了一圈,兜兜转转,又回到了原点,正如人生一般讽刺。然而其间的体验,并没有归零,而是更丰富了。有时候体验甚至比结果还重要,慢慢体验,慢慢玩,比较有乐趣。简单粗暴地买买买,就失去灵魂了(天外来音:难道不是因为穷吗?)。




2
发表于 2023-3-29 21:38 | 只看该作者 来自 陕西西安
woc 楼主真能折腾,V2短暂的拥有过一段时间,1个多月,太重,出了,声音还是不错的。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-3-29 21:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
一时偶然结缘,一心找寻答案,一直孜孜不倦,一路峰回路转,可能这才是hifi真正的意义吧,hifi在于运动
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-3-29 21:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
zhouwuxi118 发表于 2023-3-29 21:39
一时偶然结缘,一心找寻答案,一直孜孜不倦,一路峰回路转,可能这才是hifi真正的意义吧,hifi在于运动{:4_ ...

Hifi在于圆周运动
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-3-29 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
Frank75 发表于 2023-3-29 21:39
Hifi在于圆周运动

圆周运动蛮好,像我昨天这样直冲上天的,也就失去了运动的意义。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-3-29 21:49 | 只看该作者 来自 澳门
谢谢分享,这么多器材的聆听感受,很有参考价值。一直想从T12升级下,要么hd800s, 要么hekse了,只感觉hek高频太刺,自己试听过,也可能店里搭配问题。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-3-29 21:50 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
玩hifi就是折腾,但是有的时候真的是折腾的很累
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-3-29 21:53 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
用专门推平板的放试试看,比如小不点Z1,Z2,headtrip,何庆华M9P等,我现在是用功放推SUSVARA。。。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-3-29 21:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
我没有玩过那么好的平板,只是edxs听过挺长一段时间,在我看来,平板还是要配胆机,石机高频没有不刺激的吧,ef400真的不行,太刺激,那些说是男人家平板官配的心不会痛的吗
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-3-29 21:55 | 只看该作者 来自 湖北武汉
很好的分享,学习了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-3-29 22:01 | 只看该作者 来自 河北唐山
我也试过了一些方式去对付hekv2的齿音,最后我发觉就一招好使,调eq。
很欣赏楼主的实验精神,我也是爱折腾的人,不过如果花这么大成本,不如直接买hekse。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-3-29 22:02 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
写得不错,对几款耳放有点了解了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-3-29 22:08 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
推的最好的还是 gsx mk2?
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-3-29 22:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
acclimatise 发表于 2023-3-29 22:01
我也试过了一些方式去对付hekv2的齿音,最后我发觉就一招好使,调eq。
很欣赏楼主的实验精神,我也是爱折 ...

se和v2各有特色,se也还是有些刺的。即便上了se,要推好还得花钱。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-3-29 22:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
Pluto1 发表于 2023-3-29 22:08
推的最好的还是 gsx mk2?

抛开刺不刺激来说,推开程度绝对是GSX MKII到位。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-3-29 22:09 | 只看该作者 来自 北京
请问大佬,世纪格雷这款解码声音水平如何,什么走向?
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-3-29 22:11 | 只看该作者 来自 北京
gsx mk2 如果搭配不好 推hek真是灾难级表现,薄刺到一刻也听不下去。
它需要一根很好的电源线,前端还要搞好,好处是这个耳放素质非常高。

回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-3-29 22:17 | 只看该作者 来自 河北唐山
Frank75 发表于 2023-3-29 22:09
se和v2各有特色,se也还是有些刺的。即便上了se,要推好还得花钱。

其实我很推荐你们觉得hek系列刺激的人试试audeze,可以参考下我隔壁的帖子

回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-3-29 22:19 | 只看该作者 来自 北京
感谢楼主分享,学习了~
看楼主一直用的是原线,换条线试试看?没准有惊喜
我自己用的狐狸糊涂的ofc的线
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-3-29 22:21 | 只看该作者 来自 重庆
楼主这篇帖子很有营养,HEK v2确实不好伺候。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 17:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表