科学机没几个好听的。

音质评标 · 发表于 2024-3-18 21:47

本帖最后由音质评标于 2024-3-18 21:52 编辑

能好听就见鬼了，真的是把小白往死里坑，卖的还非常好，反正看参数就行了，也不用听，零越多好听。

Amier · 发表于 2024-3-19 07:14

点名双木和歌诗德还有拓品

百万雄师 · 发表于 2024-3-19 07:55

Amier 发表于 2024-3-19 07:14
点名双木和歌诗德还有拓品

还有山灵，飞傲

等机器，等幸福 · 发表于 2024-3-19 08:09

现在都懒得跟他们废话了
直接要求数0教补测低频频段下的功率
我们在实听过没什么低频之后
有理由怀疑——他们针对而且只针对特定的1k频率——优化功率参数，制造卖点
而且经过咨询专业人士之后
“只照顾1k”是有可能给电源减配，电容缩水留下想象空间的

当然了，在有关方面补测之前，我们不能冤枉一个（批）好人是吧
在此敦促，有关方面回应群众关切，尽快补测
切实保障人民群众的参数安全

jackylzf · 发表于 2024-3-19 08:49

那么是不是可以把低价位的机器统统称为科学机？

万元以下的新品机器有多少不是科学机的？

yspanzer · 发表于 2024-3-19 09:03

科学家也是高价位的好不好，HIFI是个小众类，所以京东淘宝排名越靠前质量越靠谱。可惜听HIFI最重要的不是质量，听感第一质量排第二。

yspanzer · 发表于 2024-3-19 09:03

科学家也是高价位的好不好，HIFI是个小众类，所以京东淘宝排名越靠前质量越靠谱。可惜听HIFI最重要的不是质量，听感第一质量排第二。

周大壮壮 · 发表于 2024-3-19 09:10

武断了朋友

宥希希 · 发表于 2024-3-19 09:19

哪有啥小白啊不都是普通收入群众啊
各地收入都不一样器材都是一样的价格
见过刚入门买几十万的设备大有人在
还不是因为科学机便宜

czx0920 · 发表于 2024-3-19 09:54

乐子人的自嗨，工业设计做不好要仰仗线材调音，音源垃圾的要死非得说解码不行，我是挺佩服某些意淫的，还有说只有固定频率功率合格的多次在群里给你发频率和功率的对照图是一眼都不看就在那硬黑。

czx0920 · 发表于 2024-3-19 09:56

等机器，等幸福发表于 2024-3-19 08:09
现在都懒得跟他们废话了
直接要求数0教补测低频频段下的功率
我们在实听过没什么低频之后

群里多次给你发功率和频率的对照图你是一眼都不看，就在这硬黑，是选择性忽视呢还是真瞎？

RRRAYYY · 发表于 2024-3-19 10:06

它们或许懂指标，但是一定不懂声音

音质评标 · 发表于 2024-3-19 10:24

RRRAYYY 发表于 2024-3-19 10:06
它们或许懂指标，但是一定不懂声音

也有好听的，但是不多，大部分都是为了指标而优化，声音根本就不重要了。

RRRAYYY · 发表于 2024-3-19 10:51

音质评标发表于 2024-3-19 10:24
也有好听的，但是不多，大部分都是为了指标而优化，声音根本就不重要了。

但凡好听一点，都不会被人叫科学机了

音质评标 · 发表于 2024-3-19 10:52

本帖最后由音质评标于 2024-3-19 11:02 编辑

RRRAYYY 发表于 2024-3-19 10:51
但凡好听一点，都不会被人叫科学机了

就像汽车应付偏执碰撞不过科学机也有好听的，不过需要堆料。

soma889 · 发表于 2024-3-19 11:03

HIFI的在原意不就是高保真吗！科学机给你真实还原声音，你又觉得不好听！好听又高素质的机器不是没有，都要加钱而已！打着好听的旗号，实际上偷工减料的，多了去了！比科学机可多多了！

地铁里有风 · 发表于 2024-3-19 11:03

你跟他聊艺术，他跟你讲科学。

臻烧友唐 · 发表于 2024-3-19 11:12

有点道理，但我是小白，无法证实你的言论，所以我还是会看配置买设备

RRRAYYY · 发表于 2024-3-19 11:12

soma889 发表于 2024-3-19 11:03
HIFI的在原意不就是高保真吗！科学机给你真实还原声音，你又觉得不好听！好听又高素质的机器不是没有，都要 ...

真不真实，靠耳朵听，永远不要低估了你的耳朵对声音的捕捉能力，也永远不要高估技术指标能够反映的实际水平

Jetfly · 发表于 2024-3-19 11:12

目前来看是的多数是trash

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-