音源对比，AM绝对胜出

whyfindme · 发表于 2024-5-24 13:41

beyond 1991 live，am有整张专辑，无损音质、不是超解析无损

网上下载了 2022蜚声环球限量版2CD 和新艺宝优质音响系列

都是CD抓的wave

细节还是少了am起码两条街

怎么说呢

grrr · 发表于 2024-5-24 14:00

玩下载文件，已经落伍了，不用再追究。

齿轮齿条 · 发表于 2024-5-24 14:03

有什么太大的意义么，你不对比知道少了什么细节？还整天就听这一首歌么。。。

whyfindme · 发表于 2024-5-24 14:20

grrr 发表于 2024-5-24 14:00
玩下载文件，已经落伍了，不用再追究。

纯数播只能听下载音乐

whyfindme · 发表于 2024-5-24 14:21

齿轮齿条发表于 2024-5-24 14:03
有什么太大的意义么，你不对比知道少了什么细节？还整天就听这一首歌么。。。

听hifi不就追求细节吗

暴力大藏 · 发表于 2024-5-24 14:51

呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

lianzai503 · 发表于 2024-5-24 15:13

音源对比，实体cd胜出，cd抓轨不是复制数据而是属于翻录，效果比实体差远了，数字音乐能打得过实体的话，cd早淘汰了

a2121441645 · 发表于 2024-5-24 15:28

暴力大藏发表于 2024-5-24 14:51
呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

你在搞笑？论曲库你去am美区看看，论音质qq音乐就是

寻找雨中的猫 · 发表于 2024-5-24 15:39

不是因为am好，而是2022蜚声环球限量版、新艺宝优质音响系列，这两个玩意就是山寨，是不是连正规的ifpi码都没有

whyfindme · 发表于 2024-5-24 15:55

暴力大藏发表于 2024-5-24 14:51
呵呵了，QQ音乐才是王道，am就是垃圾，很多歌都没版权

大哥您是在搞笑了

sidewind · 发表于 2024-5-24 16:35

引进版那碟子质量大多数连原版抓轨刻录、原版压缩MP3都不如

bgc11811 · 发表于 2024-5-24 16:54

这个什么蜚声是臭名昭著的垃圾，你不会不知道吧

黑哥 · 发表于 2024-5-24 17:12

lianzai503 发表于 2024-5-24 15:13
音源对比，实体cd胜出，cd抓轨不是复制数据而是属于翻录，效果比实体差远了，数字音乐能打得过实体的话，cd ...

CD抓轨属于翻录，能确定？

whyfindme · 发表于 2024-5-24 17:12

bgc11811 发表于 2024-5-24 16:54
这个什么蜚声是臭名昭著的垃圾，你不会不知道吧

只是举个例子

SACD抓的我也听了，也没有AM的音质好

lianzai503 · 发表于 2024-5-24 18:00

黑哥发表于 2024-5-24 17:12
CD抓轨属于翻录，能确定？

艾利和抓轨机与先锋光驱说明书都写着是翻录，大厂还会乱说？

告别年代7838 · 发表于 2024-5-24 18:35

流媒体音质目前还是 qobuz 最好。

Jackyng · 发表于 2024-5-24 18:48

那你试一下tidal的MQA，起飞

luis001 · 发表于 2024-5-24 19:20

Jackyng 发表于 2024-5-24 18:48
那你试一下tidal的MQA，起飞

还比am价格有优势

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-5-24 19:36

数字整着累，直接sacd完事

周大壮壮 · 发表于 2024-5-24 20:26

这般对比，跟直接尬吹有什么区别？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-