找回密码
 -注册-
查看: 2748|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

说一说索尼MDR-M1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-5 13:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津
本帖最后由 RRRAYYY 于 2024-10-5 13:48 编辑

北京展现场试听印象不错,正好我把HD490pro出了之后正在物色新的日常耳机,于是发售后果断入手!在此发一贴聊聊这个“当红炸子鸡”



前端:CMA18Portable

音源:手机-USB
线材:原线改4.4插头

* 本文首发于百度hifi交易吧,此为转载






一、声音特色


M1最突出的特色是什么呢?要我说,答案很确定——那就是饱满、清晰的人声
M1的人声占比是非常大的,听有人声的曲目时,人声会非常突出。

M1的人声音色略亮,偏年轻化。齿音恰当,不会吞齿音,也不会太凸显齿音。中下盘踏实,鼻腔、头、胸声共鸣都能听出来,因此人声虽亮,但不会薄和飘。
除此之外,M1的人声气息感强烈,这可能也是M1人声富有感染力的原因之一。
只能说不愧是人声监听耳机,人声的清晰度、辨识度是真的一绝。甚至即使耳机底子解析不是很强,依然能比较清晰地听出背景中人声和声的每一个声部。
实话说人声有这种分离度是吓我一跳的。不过和声的目的就在于融合以形成一种新的音色,过于分离了反而不利于欣赏,我个人是这么觉得。



二、听感评价


接下来说说三频和声场。
M1的声场并不算宽,但延伸感意外的还可以,虽是封闭,但听起来并不“封闭”。
M1中频距离很近,结像位置堪堪探出头外,不会像很多hifi耳机那样向前探出去一些以营造“舞台感”。

总体纵深一般,距离拉不开,整个声场呈现一字排开状,也就是说基本没什么纵向声场


M1的低频,之前在线下试听没听出来什么下潜,事实证明即使在家安静地听也听不出来什么下潜……
形容起来就是沉下去到一半就没了,砸不到底,冲击感和下潜深度还是没法跟开放式比,让人不由感叹一句,毕竟是封闭……
以及低频的反射感,也是能明显听出的。不过不至于能量淤积驻波轰头,总体控制的还是不错的。
这样的低频听感肯定称不上自然,不过至少可以称得上舒适


至于M1的高频,我想说,不那么“漂亮”的高频,却正是我认为M1最漂亮的一集。
论极高频的延伸感,M1铁定是挂科的——声场直接削顶。但要论中高频,我认为M1可以说是做的精彩、做的独到。
M1的中高频,最成功之处便是控制住了亮度的同时,能够让人声和各种乐器的音色足够清晰可辨

可以听出M1的人声气声部分是显然强调了的,这不仅使人声具有一定颗粒感、提升了辨识度,也使得拨弦乐器如吉他等富有清脆的金属质感。
从我的经验来说,人声表现好的耳机,听吉他也会不错——M1确实是这样的,要我说它听吉他甚至有一点毒……
虽然以我对hifi耳机的审美来评判的话,M1的中高频还是稍微偏亮了一些,不过对于听音取向偏清亮的听者,M1的这个亮度控制应该能称得上恰到好处。




三、购买建议


基于以上特质,用M1听人声、配器简单的流行音乐、器乐独奏,乃至小编制器乐,效果都很棒。
不过要稍微上点复杂度,M1就hold不住了。就不提上大场面了,哪怕配器稍微复杂一点,M1都会直接摆烂成一滩糊糊,并且还是没什么韵味质感的那种糊糊……

至于购买建议,我总结出来以下几条:

1,使用便携播放器或者直插电脑
2,经常听人声或以人声为主的音乐
3,有隔音需求(尤其不能接受漏音者)
4,需要同时使用麦克风进行收音


满足以上任意一条,可以考虑入M1了。

不过如果你是台机玩家,却还在物色M1——我的建议是完全没有必要。

如果你是大耳萌新想入坑,M1或许不是一个能从一而终的选择——
M1归根结底是个专业定位的干活工具:不够惹人注目的素质、过于质朴的音色、平平无奇的声场……
这一切因素,让M1注定成为你发烧生涯中的过客。或许,最终你会转向其他耳机,并回过头来认识到M1的种种不足……
但如此同时,M1也是一个非常恰当的入坑耳机——极佳的易推性让你不必为前端烦恼,即使便携播放器也能出来好声音。

而且它的音色足够平实、具有“参考性”——可以作为一把尺,化为衡量其他耳机的原点。
乃至阅尽千帆之后,回过头,你依旧会发现M1的可取之处……并最终认定它是具有一定不可替代性的。







2
发表于 2024-10-5 15:40 | 只看该作者 来自 上海
关键这玩意太便宜,绿坛的烧友提不起兴趣虽然个人觉得以返听而言,不便宜了,1000差不多
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-10-5 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
阿灰灰 发表于 2024-10-5 15:40
关键这玩意太便宜,绿坛的烧友提不起兴趣虽然个人觉得以返听而言,不便宜了,1000差不多

我也觉得千元差不多,买这玩意一个深刻的感受就是:为某些本不存在的信仰充了值
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-5 16:08 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 阿灰灰 于 2024-10-5 16:10 编辑
RRRAYYY 发表于 2024-10-5 15:55
我也觉得千元差不多,买这玩意一个深刻的感受就是:为某些本不存在的信仰充了值

以返听而言,我是很喜欢M1的调音的——极少数没有刻意提升高频去凸显解析的返听,设计的很讨喜。低频存在感强,但是不会盖过人声,人声突前但是并不压迫,高频不刺耳,这对流行人声返听而言很受用。尤其某些歌手不用节拍器,直接放伴奏带,M1可以在听清自己声音的前提下,同时听清低频节奏。
宽松是M1给我感觉最大的优点,毕竟玩过录音就知道,NG概率是很大的。录个曲子NG一两个小时的情况也会有,尽量控制疲劳度,而不是刻意凸显解析,我觉得更合理一些。而且如LZ所说,M1不会刻意修饰也不会刻意强调齿音都元素,这是人声返听很重要的特性。声音方面我觉得M1完全合格,至于目前偏高的尝鲜价嘛,等一等就行了。不过它的灵敏度能再降一点就更好了,能迎合一些hifi台机用户,102还是高了些,但比CD900ST那种离谱的106,已经好很多了。

回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-10-5 16:29 | 只看该作者 来自 天津
阿灰灰 发表于 2024-10-5 16:08
以返听而言,我是很喜欢M1的调音的——极少数没有刻意提升高频去凸显解析的返听,设计的很讨喜。低频存在 ...

确实,太易驱了,我上台听甚至觉得过推……
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-5 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
低频打的过mv1吗
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-10-5 18:03 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
林旭 发表于 2024-10-5 17:58
低频打的过mv1吗

封闭式的低频和开放式本就没有可比性……自然是开放式更佳
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-10-5 18:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
RRRAYYY 发表于 2024-10-5 18:03
封闭式的低频和开放式本就没有可比性……自然是开放式更佳

封闭式声音有一个反射作用,低频不是更好吗
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-10-5 19:05 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
林旭 发表于 2024-10-5 18:15
封闭式声音有一个反射作用,低频不是更好吗

我觉得这种“反射”一般都是不良性质的……做得好的话可以提供一些氛围感,但是在空间感的塑造上,低频反射往往是影响正常的声场表现的
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-10-6 12:21 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
索尼淮海路旗舰店听那个开放式的mv1,配黑砖难听的要死,不知道这个封闭版能不能好点已有m50x,这个玩也是给歌手监听用的,都不太适合混音。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-10-6 15:05 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
zjh9668 发表于 2024-10-6 12:21
索尼淮海路旗舰店听那个开放式的mv1,配黑砖难听的要死,不知道这个封闭版能不能好点已有m50x,这 ...

mv1还好啊,可能是黑砖难听(小声bb)
这个封闭就是人声表现比较强,我买来看视频的
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-6 15:24 | 只看该作者 来自 上海
zjh9668 发表于 2024-10-6 12:21
索尼淮海路旗舰店听那个开放式的mv1,配黑砖难听的要死,不知道这个封闭版能不能好点已有m50x,这 ...

M50X和M1都是返听,混音还是音箱优先。声学条件、硬件条件不达标的情况下,开放式监听可以打个辅助,比如1840这种,不过1840小心黑车
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-6 19:20 | 只看该作者 来自 中国
听歌还得选开放式的
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-10-8 13:58 | 只看该作者 来自 江苏无锡
说得清晰易懂,有帮助
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-26 23:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表