PL200蛮香的

moluguitu · 发表于 2024-10-23 19:18

先入了DM13但感觉廉价的配置和廉价的声音，听闻PL200口碑不错就进阶一下，机身质感真的好看，锅盖设计每次放碟片叮叮铛铛很悦耳的声音，目前作为390LE套装音源听感很满意，晚上用镁乌听了会睡着了！

feifeivsgugu · 发表于 2024-10-23 22:21

390le上放，提升大么？推大乌2如何？

moluguitu · 发表于 2024-10-23 23:16

feifeivsgugu 发表于 2024-10-23 22:21
390le上放，提升大么？推大乌2如何？

提升很大，没有大乌2

caijie581112 · 发表于 2024-10-24 07:18

直接插入pl200好听吗？我也有飞傲的DM13，你主观感觉上两者声音提升百分之多少？

wuhahaha · 发表于 2024-10-24 07:36

我也是和lz 一样的套装，手上有一台纯音的mu20，想升级山灵的et3或pl200，还在观望中

Hzhao1 · 发表于 2024-10-24 10:09

本帖最后由 Hzhao1 于 2024-10-24 10:11 编辑

caijie581112 发表于 2024-10-24 07:18
直接插入pl200好听吗？我也有飞傲的DM13，你主观感觉上两者声音提升百分之多少？

刚入了dm13，pl200也用了很久了，有一定的感受，这里分享一下。
听流行人声，二者伯仲之间。pl200播放大编制古典感觉声场气势占优（大概好20%

）。另外差别还体现在直推的耳机的推力上，dm13只能推塞子，pl200可以推一些易驱动的大耳。
都用lo输出接同一台耳放(拓品a70pro）推大耳（HD650,XS)，两者表现差不多，本人基本上盲听听不出区别。
但是pl200可以作为usb解码用，播放高码率的dsd，dm13只能播放cd碟片（也能做转盘接dac）。
综上，个人觉得飞傲这款机子性价比颇高。另外特别表扬一后面的3.5 & 4.4 双LO输出设计。

观察者Lyrn · 发表于 2024-10-24 10:14

QH1蛮香的

cavenx · 发表于 2024-10-24 10:35

Hzhao1 发表于 2024-10-24 10:09
刚入了dm13，pl200也用了很久了，有一定的感受，这里分享一下。
听流行人声，二者伯仲之间。pl200播放大 ...

个人不太喜欢DM13按键在机顶盖的设计，怕以后时间长了排线出问题。这方面水月雨和达音科都做的更好一些。另外PL200这里双十一优惠幅度挺大的。

Hzhao1 · 发表于 2024-10-24 10:47

cavenx 发表于 2024-10-24 10:35
个人不太喜欢DM13按键在机顶盖的设计，怕以后时间长了排线出问题。这方面水月雨和达音科都做的更好一些。 ...

没有移动听音需求，还是台机吧。两者应用环境不同的。机器耐用度肯定也是台机占优。

caijie581112 · 发表于 2024-10-24 11:56

cavenx 发表于 2024-10-24 10:35
个人不太喜欢DM13按键在机顶盖的设计，怕以后时间长了排线出问题。这方面水月雨和达音科都做的更好一些。 ...

老板说到水月雨，是那个discdream 2 ultra吗？如果是老板觉得音质比DM13好多少？网上看十分综合水月雨七分，DM13才五分，想问问老板是差距这么大吗？

ashdejavu · 发表于 2024-10-24 21:05

Hzhao1 发表于 2024-10-24 10:09
刚入了dm13，pl200也用了很久了，有一定的感受，这里分享一下。
听流行人声，二者伯仲之间。pl200播放大 ...

这个评价感觉dm13的素质也还行？感觉好像和pl200差别不大…实际听感老哥觉得差距有1000和3000的差距吗

hificow · 发表于 2024-10-24 22:23

cavenx 发表于 2024-10-24 10:35
个人不太喜欢DM13按键在机顶盖的设计，怕以后时间长了排线出问题。这方面水月雨和达音科都做的更好一些。 ...

现在的排线质量比以前好很多，机盖开合那点角度和行程根本无须担心，真要担心还是先担心光头排线吧，那玩意的弯折频率和行程大多了。

xoqiu · 发表于 2024-10-24 22:42

总觉得 PL200 迟早有天会升级到 T2

sidewind · 发表于 2024-10-25 08:33

Hzhao1 发表于 2024-10-24 10:09
刚入了dm13，pl200也用了很久了，有一定的感受，这里分享一下。
听流行人声，二者伯仲之间。pl200播放大 ...

PL200的解码这么水的么。。。

我看到这个组合第一反应就是功能重合了不少，三个都有耳机模块，两台都有转盘、解码

Hzhao1 · 发表于 2024-10-25 10:01

ashdejavu 发表于 2024-10-24 21:05
这个评价感觉dm13的素质也还行？感觉好像和pl200差别不大…实际听感老哥觉得差距有1000和3000的差距吗

实话实说，实际声音表现没有价格差据那么大。
按照我的听音，不考虑自带耳放输出和功能上的差异，均播放16bit 44.1资源的情况下，如果按1000为基准：
同轴数字输出到同一dac，差不多声音是1000和1100的差距，要仔细聆听才能分辨。
同时lo输出到同一耳放，差不多1000到1300的差距（台机感觉输出电平更强一点，古典回放占优）

wwssii · 发表于 2024-10-25 10:02

PL200的耳机口有点儿偏中高频，解析是顶顶的，就是味道有点儿数码。
DM13做转盘的话，总感觉它那个lo、光纤、同轴共用一个口有点妥协、对付上去的感觉。不知道技术上是不是兼容的不太好。还有就是DM13的光头、伺服等始终是含糊不清。

Hzhao1 · 发表于 2024-10-25 10:02

ashdejavu 发表于 2024-10-24 21:05
这个评价感觉dm13的素质也还行？感觉好像和pl200差别不大…实际听感老哥觉得差距有1000和3000的差距吗

实话实说，实际声音表现没有价格差据那么大。
按照我的听音，不考虑自带耳放输出和功能上的差异，均播放16bit 44.1资源的情况下，如果按1000为基准：
同轴数字输出到同一dac，差不多声音是1000和1100的差距，要仔细聆听才能分辨。
同时lo输出到同一耳放，差不多1000到1300的差距（台机感觉输出电平更强一点，古典回放占优）

Hzhao1 · 发表于 2024-10-25 10:06

sidewind 发表于 2024-10-25 08:33
PL200的解码这么水的么。。。

我看到这个组合第一反应就是功能重合了不少，三个都有耳机模块，两台都 ...

pl200解码不水的，加上供电上的优势，播放古典上还是挺不错。至于和飞傲这款cd比起来值不值，我只能说本来hifi产品之间的声音表现没有其价格差异那么大

moluguitu · 发表于 2024-10-25 10:22

PL200挑盘，正版CD有一张第五首读不出，只能切下一首

cavenx · 发表于 2024-10-25 10:35

sidewind 发表于 2024-10-25 08:33
PL200的解码这么水的么。。。

我看到这个组合第一反应就是功能重合了不少，三个都有耳机模块，两台都 ...

能不能体现差异还得看后端器材给不给力吧。按说台机和便携应该还是有本质区别的，HIFI又是十分钱一分货的事。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-