歌德老旗舰内斗，头版 ps1000 vs 镜面版 ps1000

toto60

有幸搞到一只最早期的ps1000，100多号的，与其说是磨砂版，不如说是暗光版，和紧随其后的磨砂版还不太一样。自己本来就有一只1300多号的镜面版，属于早期镜面。今天正好拿来对比一下，看看传说中的早期ps1000磨砂之类的，是否真的神奇。

耳机：ps1000暗光版（100多号）、ps1000镜面版（1300多号），为避免耳罩新旧不同产生影响，两只耳机用同一对原厂G款耳罩。
系统：贵丰 mikado signature CD机、cary cad 300 sei 合并功放（耳放）、力士 p750u 耳放。
CD碟片：古典乐交响、钢琴、小提琴、大提琴；爵士乐、硬摇滚、金属核、男声、女声等等。

先从外表上面比较，除了表面工艺不同之外，两个耳机的单元壳体形状几乎一样。但仔细对比，大小和重量还是略有区别的。镜面版的单元壳体稍微比暗色版的大一圈，也略微厚一点点（个别烧友提到的11mm单元壳，不知道说的哪种）。我没有秤，不能直接测量两个耳机的重量，但都用右手掂量了，明显感觉这版镜面的要比这版暗光的稍微重一些，大概能差50到100克之间。

装上耳罩，播放CD，逐一对比两个耳机表现各个类型音乐的感觉。不说太细了，言简意赅表达一下区别：
最突出的感受：虽然两个耳机都叫ps1000，号段差距不远，但感觉完全是两个不同的型号，差别明显。这种程度的差别，进行类比，比如我有多只森海的hd800，最早期1000号的头版，和2万号的中期版，差别还不算很大，直到3、4万号左右，才有明显差别。歌德的ps1000在出到1000号的时候，前后的差别已经相当于森海hd800出到3、4万号的差别了……

头版暗光ps1000，最直观的感受：宽松醇厚，更突出音乐整体感。
早期镜面ps1000，最直观的感受：激情澎湃，更突出细节和张力。

对比来说，暗光版的声场相比镜面版更加开阔一些，不只是场面上的开阔，而且每个声部的发声都更加弥散，或者说结象大一些？。镜面版的声场也比较大，但比暗色版稍微小一点点，各个声部分离度大一些，结象小一些？

从音色上来看，暗光ps1000的音色更加醇和，刺激度比较低，表现音乐更加从容，有点往 gs1000i 那方面靠，但又不是完全舒展放松的感觉，力量还是比较突出的，用类比来说，我觉得像是自然吸气发动机的性能车，动力储备足，但加速相对平顺线性。
镜面版的音色则区别很大，整体都比暗光版更加集中，每个音都相对暗光版稍微纤细一些，这样的结果是带来了更加集中的力量感和更快的相应速度，其音色中尤其明显的带着一种金属光泽，尤其是在听金属核，电吉他solo时那种感觉，明显比暗光版更加亮堂、张扬。整体来说，是一种表现能量和激情的快速型耳机，就好比是电动汽车，加速比较快，但可能比较突然。

从三频分布来看，暗光版三频更趋向金字塔型分布。低频量比较大，不算特别集中凝聚，在规模感和力量感之间，更倾向于规模感，听上去更像是在听音箱，听一些低频较多的音乐时，低频的气浪感会比较明显，有时会显得有些抢镜。中频相对比较醇和厚润，人声表现力比较好，歌手的演唱更富于感情。高频表现比较自然舒展，在歌德耳机中不算亮，而且比较丝滑。
镜面版的三频分布更倾向于两端稍突，中频相对略凹一些。低频的量感比暗光版稍微小一点点，但力量感和打击感更加突出（暗光版的低频主要是气浪感），属于真正拳拳到肉的低频，虽强力但不至于过量，基本不会抢镜，让人很过瘾。中频相对来说稍微纤细和干一点点，总体还是能表现好人声的，但歌手的感情略淡一些，表现力比暗色版稍弱。高频则是比较亮色且富有金属质感，密度高但还不至于刺耳，有一定刺激性，但不算夸张，尤其是表现摇滚和金属类音乐，这种金属色调的高频配合犀利的低频，让人觉得非常过瘾，如同飙车，浑身循环加速。

从素质上看，两个耳机基本处于同一素质水平，没有谁比谁强，只是表现力不太一样。我手头也有同一时期的gs1000i，头版暗色的ps1000那种宽松度有些接近gs1000i，刺激度相对也比较低，但力量感和速度感又比gs1000i明显强一些，总体感觉暗光版ps1000是从gs系列发展出来的过渡型号，但又和后来出的ps2000e那种表现力很像。镜面版ps1000则是一个非常有个性的耳机，体现出很强的密度感、力量感、速度感和激情，在歌德家族中都算独一无二的，我觉得和暗光头版完全可以区别成两个型号。总的来说，我觉得两者没有优劣之分，在比较的过程中，听一只的时间长了，就会不自觉想换另一只，两只不同版本的ps1000都能在自己擅长的表现方式中带来很好的乐感。想当年在2009年这个动圈如日中天，平板尚未崛起，静电还曲高和寡的年代，歌德凭借ps1000这一独具家族特色的旗舰，再次确立了在耳机圈的江湖地位，不求当武林盟主，但必须在自己的门派中成为最强。

toto60

被审核太久了，上去先

haxang

下潜不行，渡口这首歌开始那段鼓声像敲密度板。
齿音控制力不行，只能听欧美流行，大部分欧美流行齿音都不重。

toto60

haxang 发表于 2024-11-10 00:39
下潜不行，渡口这首歌开始那段鼓声像敲密度板。
齿音控制力不行，只能听欧美流行，大部分欧美流行齿音都不 ...

如果是ps1000e，那确实低频差点意思

暗奏

是不是動圈比平板動聽 lz開始漸漸動圈了  

toto60

暗奏 发表于 2024-11-10 01:42
是不是動圈比平板動聽 lz開始漸漸動圈了

我一直玩动圈，平板一年前已经全部出了，现在静电也还在玩

完颜阿骨打

声如其形

toto60

完颜阿骨打 发表于 2024-11-10 02:40
声如其形

确实，单元壳体重一些的，亮一些的，还真的更亮更刺激

应龙

感谢楼主分享，手上有个1600多号的镜面，确实如楼主所说，能量感爆棚，非常过瘾。中频人声只是相对于歌德自家的耳机略远了一些。相比hd800这种，还是很凸的

应龙

不知道楼主有没有听过后期雾面的psk，不知道声音又有什么区别

kenchan

如今想搞一支头版psk可不容易啊，哪怕普通磨砂版都比较困难。恭喜LZ，psk还是非常值得听听的。

完颜阿骨打

我在无数的设备上都能找到楼主所描述的这种趋势，
无论是同一个品牌的高低级型号之间，
还是不同年限的同一品牌，
只要存在迭代，就一定是这个趋势，
在记忆当中好像还没有能够举出反例，或者反例极为少有
以至于都不需要存在什么好奇心，只要看一下对比两个产品的相互关系，就能知道答案，
尤其是在时间轴上或者在有锁定逻辑关系上的高低级别产品上面
哪怕是听感宽松度、安稳度增加的更高一级型号，皆为建立在修饰进一步加剧，信息释放进一步约束的基础上，用同样的方式去达到类似的效果
所以我一直怀疑有没有一个真实意义上的听觉舒适平衡点

chun1965

我的psk也是首批雾面版本，听感与楼主形容大差不差，因耳罩粉化尚未更换就装在原本木盒存放在老家，目前身边就G3000x与L5000交差听

toto60

应龙 发表于 2024-11-10 07:26
不知道楼主有没有听过后期雾面的psk，不知道声音又有什么区别

没有听过，我收到头版的之后，就不太想折腾ps1000了，我觉得头版歌德应该是他们最想表达的声音，后续版本应该是考虑市场反馈之后进行的改变。所以这次歌德出hp100se，我也是直接下单，争取头版

toto60

kenchan 发表于 2024-11-10 08:17
如今想搞一支头版psk可不容易啊，哪怕普通磨砂版都比较困难。恭喜LZ，psk还是非常值得听听的。

对，这就是缘分，不想的时候，反而有了

toto60

完颜阿骨打 发表于 2024-11-10 09:26
我在无数的设备上都能找到楼主所描述的这种趋势，
无论是同一个品牌的高低级型号之间，
还是不同年限的同一 ...

说的很抽象，其实我本来想把歌德ps1000的终极进化版ps1000le（ps2000x）一起对比来写，但声音风格已经不是一个方向，素质也已经不在一个层面了，没有太多可比性。追求完美的六边形战士，容易缺乏个性，失去一些精髓

艾舍长

toto60 发表于 2024-11-10 11:22
没有听过，我收到头版的之后，就不太想折腾ps1000了，我觉得头版歌德应该是他们最想表达的声音，后续版本 ...

TOTO好分享，对比试听翔实充分。
下周要翻出吃灰的镜面首版PSK来和GS3KX对比听一下了。。。


同样期待”头版“HP100 SE。。。（这周木疙瘩盒子已经到家了，耳机估计还在第一批手作生产线）

toto60

艾舍长 发表于 2024-11-10 12:12
TOTO好分享，对比试听翔实充分。
下周要翻出吃灰的镜面首版PSK来和GS3KX对比听一下了。。。

估计下单到出货得等一个月，生产的太快不一定好，我也怕他们质量保证不了，毕竟有不少前科了

312612368

曾经很喜欢的耳机，用head2推，很棒。

toto60

312612368 发表于 2024-11-10 12:58
曾经很喜欢的耳机，用head2推，很棒。

ps1000放心用胆来搞，虽然阻抗低，但不容易出底噪，要把中频搞出来。e版和x版还是太敏感，一些针对高阻的胆机容易有底噪