找回密码
 -注册-
查看: 21398|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

菊花来了,大众化定制jh5遇到非定制旗舰se530,tf10,ie8,um3x

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-4-23 18:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市


===============================yy篇=====================================

入手一个定制应该是很多烧友的心愿了,呵呵,暂且不说定制的音质多么好,单单是那些yd的

造型,图案和佩戴舒适度,线材的柔软度,已经很强大了。

不过,网上一搜,顿时傻眼了,动不动就要6000以上,咱们年轻烧友来说,可是一笔不小的投资了。

记得某主题编辑提到,2010年是定制年,呵呵,现在,定制也要关注到咱们年轻人的消费水平了,出

了个ue4和jh5。
Jh应该不需要多说了,原来ue的工程师自立门户了,相信技术肯定是杠杠的!

不过,一般定制都要上6000多,这jh5售价只有3880元,究竟是定制的普及还是用料做工,音质的缩

水呢?jh5和各大非定制旗舰有多大的差别呢?

要知道,yy一个3000多的定制和2500左右的非定制旗舰,是很痛苦的事情,我也yy过

=====================================行动篇=================================


于是乎闲的蛋疼,想见见jh5的庐山真面目
于是乎,在淘宝上搜啊搜,搜到一个在
深圳,没法去
于是乎,在万能的神坛搜啊搜,
经过不懈的努力,发现了jaben北京,据说jh系列全都有公模版试听
查了一下有jh5,jh7,jh10,jh10x3,jh11,jh13,jh16也快到了,爽啊
于是乎,厚脸皮带着文房三宝奔去听了,听过好几次,去过好几次,并非一次试听的评测,只是这次是系统的总结。

=====================================简介篇==================================
好了,言归正传。

Jaben北京的Jh5的做工看上去非常光滑圆润,可能是公模版本的原因,仔细看,里面是一个超大单元

+一个高音单元,因为透明的,大单元编号是:《《22955,小单元编号是:4608s3(左)2509s3

(右)分频器和ue11的很像,特别小一颗东西。应该是2分频了。

Jh5的一些参数在淘宝上查的,供参考:
•  缆线长度: 48英寸或者64英寸
•  频响范围: 20-17000Hz
•  耳机阻抗: 21欧姆
•  品牌: JH AUDIO
•  型号: JH 5PRO
•  灵敏度: 119dB
•  耳机价格区间: 400元以上
•  颜色: 须按照官方色板挑选颜色
•  佩戴方式: 入耳式
•  耳机类型: 有线
•  有无麦克风: 无
•  耳机售后服务: 店铺三包
•  插头直径: 3.5mm
•  插头类型: L弯型
•  耳机输出音源: 其他
•  驱动难易:比ie8好驱动。

其他非定制耳塞相信大家都很清楚了,因此不多加篇幅了。

写评测之前,先赞一下jaben北京的店铺,只要在淘宝上,店铺里卖的,全都可以试听,爽啊。

====================================注意事项篇============================

老规矩,简要从三频上去评测。首先提5点,
1.Jh5我个人佩戴非常好,隔音佩戴,舒适度高,很完美

2.请以参考的态度看评测,本人的风格ie8或者小4,以下每个耳塞试听,记录都是直播的,听完全部再有小结和对比

3.音源是cd金耳朵碟片,播放器是yamaha+莱曼,绝对高级
试音碟歌曲有渡口,偏偏喜欢你,葬心,加州旅馆,鼓诗,梁祝,管弦乐,低音提琴,发烧交响,雪花飞扬等等

4.评分是我个人主观比较强的一点,供参考,也给不喜欢看细节评测的朋友一个方便,还有,分数越高,提升难度越大,比如70到80花费100%的难度,那么88到90分,要多花费200%的难度

5.评测都是我边听边写的,最多是完成后小小修改一些东西,有个别笔误或者句子不是那么通畅华丽的部分,大家多理解


==============================评测篇========================================

-----------------------------------------------------------低频分割线------------------------------------------------------
先从低频上说起
Jh5:渡口是第一首歌曲,开头,鼓点很深,鼓面比较大,而且鼓声居然有点回响,不过相对动圈有那

么一点点发硬,总体还算平衡,之后人声响起,低频就比较有衬托感了,jh5在这首歌里面,感觉主打

人声为主,中频部分再谈人声。低频上下潜不是很深,有些硬,动铁耳塞的共同问题吧,弹性中等,

算是比较优秀,但是非常干净,解析度很高,一点都不拖沓。然后来一首“鼓诗”。开头的鼓很大

啊,jh5在这个鼓面上,比较大,不过下潜得不是很深,居然听出了金属的残响感,不够真实,鼓点很

重,解析度非常高,非常干净。


Ie8:还是渡口,ie8是我最喜欢的一个耳塞之一,开场的鼓点,哇,真的太猛了,不但鼓面巨大,比jh

5大多了,而且下潜和深度都要强,干净利落,而且还有非常真实的泛音回音,大家都知道,在一个音

乐厅里面敲很重的鼓声,不可能干净到没有泛音和一点点余音,这点上ie8无疑做的比jh5更加真实,ie

8鼓面非常自然,散发得很舒展,jh5的话,鼓点非常重,很大,缺乏一些真实感和舒适感。换上“鼓

诗”试试。鼓面极大,震耳,缺乏jh5的超高解析度和绝对的干净程度,ie8在这首音乐里面,鼓面极

大,弹性上比较慢,残音感很重,相比jh5,这个就像是大鼓在你耳朵两边,jh5是在两边偏前面一些。

Ie8低频解析度没有jh5高的有些不真实


Um3x:开头是蔡琴的渡口,开始的鼓声比较失真,但是量感和解析度也都还比较高的。为什么说有点

失真呢,因为有金属感,不像是鼓皮发出的声音,动铁味很足够,下潜不是很深,之后人声部分的鼓

点不大,量感和力度都相对小些。

换上鼓诗。没听错吧,这是在敲门还是在敲鼓啊,硬邦邦的。下潜很少,有金属回音感,应该是这个

音乐的原因。Um3x表现鼓乐和低频效果很一般,很可能是没煲好的问题,问了一下,开封煲了不到一

周。


Se530:开始的渡口,低频比较深,下潜还算可以,比um3x那是好不少,更真实一些,量感很适中,

解析度很好,比较舒适,圆润,人声部分比较小点,不过下潜还是有的。

换一首鼓诗吧。这个效果确实也一般,只是比敲门好了点,不会像um3x那么僵硬,不过也缺乏鼓面的

真实感,当然,这里主要是相对于ie8和jh5来说吧,金属感也比较重,这个和音乐本身的录制应该有关系


Tf10:渡口的鼓点方面,鼓点很小,量感很小,但是深度很大,下潜方面应该和se530相当,偏好

些。不过力度和量感上都不怎么样,问了一下,煲了应该才几天,应该是没煲开。

换上鼓诗吧。有些发硬,下潜不多,鼓面比较小,偏远,力度上一般,不很刺激,这和我印象中的tf10

差距不小。低频解析度并不是特别高,应该来说,比um3x真实,tf10还是有那些细节方面的残响,而

且硬度问题上,比se530和um3x都要好些。声场偏远。




小结:jh5的低频量大,解析度超高,非常干净利落,毫不拖沓,收得非常干净利落,下潜比较好,鼓

点很重,鼓面相对还是算比较大的,深度很好。声场是喇叭或者扇形包围耳朵

Ie8在这方面,解析度不如jh5那么强,也不如它那么有速度感和纯净感,但是鼓面更大,泛音残响更加

真实,弹性感更强,毫不发硬,声场偏向圆形

Um3x:我只想用悲剧来形容,这是在敲鼓还是在敲门啊,硬邦邦的,不过考虑到没煲的很开,用长远

一点的眼光看,um3x之后的低频凌厉度上应该很强大,不过那个发硬的感觉,估计还会存在

Se530:这个低频比较平衡些,不大不刺激,边缘不凌厉,比较圆滑,各方面适中

Tf10:这个和没煲开也有一点点关系,这我自己估计的,因为听起来,低频并不会特别刺激或者说冲

力极大,也可能是我的耳朵小的原因,但是暴露出来的问题是tf10的发声点相对小,声音有点偏远。下

潜和量感都不错了,解析度也高,弹性不会像um3x那么硬

小评分的话:jh5—90
Ie8—92
Um3x—83
Se530—85
Tf10--86



----------------------------------------------------------------------中频分割线------------------------------------------------

下面是人声部分,相信很多朋友很关注这个,我这里多参考几首吧。
Jh5:来首经典的加州旅馆吧。开场鼓声,鼓面比较大,动铁鼓面这么大的,还是很少了,有点动圈的

大小了,下潜不是很理想,有些残响,这个做的很好。开场欢呼和鼓掌声分布不是特别理想,就是

说,声场的定位感不是特别强。开场了,男声解析度很高,清晰利落,中频不厚,也不薄,比较适

中,人声感觉在前方,有点中脑效应,不是很强,声音不是很圆滑,处理得一般,不是很突出,融入

了整场音乐之中。换上一首“偏偏喜欢你”。开声男生很有磁性,乐器比人声更近,乐器在两边,人

在中间唱。Jh5稍微有一丁点毛刺感,也可以说是男声的磁性感吧,不够圆润厚实。


Se530:一首“葬心”。这首歌真的毒了我一把。Se530在这首歌里面的鼓点好适中,特别好,抛去

所有的细节参数和对比,很打动人心。女声好好听啊,好像对着耳朵唱,非常有感情,各个发声,叹

气,我被毒了,,,赶紧回家下这首歌去。

换上“偏偏喜欢你”男声吧,被毒的不行了。这个和jh5的区别是人声虽然也是在乐器中间,但是更加

亲近了,毛刺的磁性感没了,但是厚度好了,醇厚,圆润了,不过这首歌的音乐和葬花的差距有点

大,这个音乐有点大,影响人声。换蔡大姐的渡口吧。开场的低频虽然不如jh5和ie8,但是明显耐听和

舒适,也歌曲,耳塞的风格非常合得来。人声一响起,蔡大姐的中频真毒啊,好圆滑干净,平稳。Se5

30的人声并不很厚,而是醇,不刺激,也不暗,好舒适。我听过的耳塞流行人声能明显达到这种感觉

的,只有ck100了,而且这是印象了。



Um3x:之前也听说很多了,um3x流行好,渡口开场鼓点变形了,不像是鼓。不过解析度很高,另外

一种享受。人声出来,有点暗淡,明显不如530的突出,这个有点小小压抑,不过厚度和醇度都很好,

有点像蒙了一层纱,没错,圆滑感不亚于se530。

换上葬花。音乐很压抑,小提琴好远啊,叹气声非常真实,没有口水音。好清晰的定位,分离度,小

提琴,哀伤的女声,乐器,歌词,,,,这种偏暗的感觉比se530更毒啊,哀伤感,有点想掉泪的感

觉,我本人绝非yy,现实感受,请大伙理解。虽然不如se530的中频人声优秀,但是刚好是暗暗的,好

哀伤,湿润了,这歌真毒啊。不行了,赶紧换下。

换上偏偏喜欢你,果然,男声的磁性很强,不但有圆滑感,而且磁性感很好,不过可能因为歌曲的问

题,乐器有点大,干扰。



ie8:偏偏喜欢你,不会吧,ie8换上去,男生立马老了5岁的沧桑感,不是说很暗。定位感非常强啊,

最强的就是ie8了。乐器拉的很开,有远有近,排列有致。人声也是在耳边。中频圆滑感不好,,厚度

感也一般,鼻音有点重,但是解析度很强,不是特干净,有点泛音感,听的应该是一种感觉,每当人

声落下,乐器想起,感觉很好听,悲剧了。不过ie8的稳重和定位强烈,乐器并不会影响到人声。人声

中脑感很强。

换上剧毒“葬花”。极度悠扬啊,并不会出现暗淡的感觉,解析度高,很强很强的定位分离感,人声

在中间,太棒了,各个乐器响起,错落有致,人声在中间,鼓在2边,小提琴在人后面,人声好纯净

啊,真的好听,虽然唱歌不是特别毒,不是很突出,但是那种气场和整体的音乐,压倒了我,好动

听,,虽然不如um3x那么哀伤,但是更加悦耳,让你听的不是单单的人声,而是整个场面,没有那种

特别的哀伤感了,整体感真的太强了。合奏的小提琴,悠扬的和弦,秒啊。别的不多说,整体感和气

场,这些里面最强大的是ie8,而且是明显的强大。


Tf10:偏偏喜欢你。人声想起,不如其他的耳塞那么亲近,人声不厚,也不薄,比较悠扬一些,磁性

感和醇厚感都比较适中,有点直白。解析度很高。Ue的人声都有一点类似。

葬花。开曲的小提琴非常远,人声叹气声还真不错,低频想起,下潜还不错,很干净,女声比较好,

有些凌厉感,相对ie8和um3x来说,不过人声虽然不近,也不会像印象中的,凹陷,人声和乐器融入

得比较一般,分离好了,整体感上不去,提琴的伴奏很小,人声的高音处太突出,感情成分少了很

多。Tf10人声一般般,我唯一听葬花没觉得很毒的,就是tf10


小结:
Jh5:人声比较凸显,人声高频相对突出,有点直白了,修饰感很少,醇度厚度一般,圆滑度在这么几

个里面不是很好。不过这种解析度和凸显度,对于厚生播放器或者说流行乐曲,应该听起来很爽了。

Se530:毒啊,听来就是se530的人声醇厚圆滑,够毒了,均衡冷静,我想一个毒字够了

Ie8:人声不是很突出,融入在音乐之中,感受的不是人声,而是整个音乐和气场,乐器的哀伤一样能

营造哀伤的听感。解析度很高,中频不厚不薄,很适中,有悠扬去形容很合适

Um3x:这个人声比较凸显,偏暗一些,中频还是很不错的,煲好了应该是男声毒物

Tf10:ue的人声我一直不是很看好,tf10的感觉确实不错了,但是和毒比起来,还有一些路要走

小评分:jh5—88
Se530—91
Ie8—87(这个难评啊,单单人声的话85吧)
Um3x—88(我是觉得煲好后)
Tf10---84





-------------------------------------------------------------高频分割线-------------------------------------------------------
高频部分,高频部分主要以人声高频为主,乐器高频为辅。

Jh5:“天路”,开场音乐很好听,人声出来,很细腻,女声比起我印象中的ck10比起来,到不了妖的

境界,延伸比较一般。换个熟悉的吧,稍等。“拉美莫尔德露琪亚”,是vitas翻唱到第五元素的一首

歌,只听后面高频部分。高频很纤细,很凌厉,上的、去很轻松,延伸不错,很好,ue的一贯作风。

换上原版“露琪亚”,第五元素。飘飘然,纤细导致的效果吧,很好听,很刺激,凌厉感更加强烈,

解析度超高,清晰利落,干净,女主角彪高音飚的快飞起来了,呜呼呼。乐器高频很强烈,人声高频

很好,不过达不到妖的程度,金属感很明显。

最后换上“征服天堂”的乐器版,“the dawm”,开曲的钢琴声极度凌厉啊,乐感超强,大场面袭来,

这种刺激的高频和低频不听摇滚真浪费啊,解析度超高,所有细节都不混乱,用这个jh5听the dawm

真有种提神的作用,好强烈。本来最后一个试音高频的曲目,我不禁再加上一个吧,dj电音,thunde

r,超强低频和高猛高频,果然够刺激,速度感很好,场面非常壮烈,高频电音很强,细节颇多,刺

激。不但凌厉,而且硬,这个耳塞应该拿去听dj,或者流行,交响等等,很杂事,人声稍微弱些。高频

在我ue11和小4的印象里面,ue11的高频凌厉度和解析度稍微好些,但是因为都很强大了,实在很难

说高在哪,除非现场pk。比起小4的高频,jh5没有那么通透和清秀。但是确实不容易找到其他问题了。


Tf10:还是那些曲目。没有jh5那么多细节,刺激力度下降,声音没那么冲,高频部分,延伸不比jh5

差,但是上去不如jh5容易,tf10高频已经很不错了,但是在jh5面前还是有些逊色啊。换上第五元素。

刺激力度下降,延伸好,人声高频貌似要好些,乐器的弱些,相对jh5的特点来说。Tf10 的高频不如ue

11和小4,这个总结应该能说明问题了。无意换上电音dj---thunder。果然没错,这就是当初听tf10的感

觉,这个dj听起来高频和刺激力度立马不亚于jh5,特别是低频感,速度感,难道是音源问题?不懂,

同一个音源。这才是熟悉的tf10啊,细节开始全部暴露,高频刺激力度显现,凌厉度出来了。高潮部分

密度胜于jh5,这个超刺激,这才是tf10!好强大啊,jh5这首电音上,负于了tf10!太刺激了,让耳朵休

息一下。换


Se530:音源相同。Vitas的那个,高频毛刺感不小啊,高频上去很容易,很高,延伸一般,不顺滑,

但是很高,彪得很hi。毛刺感影响了整个高频的素质!高频不如ue系列的纤细,力度也弱些,但是强

度不差。换上第五元素。有点点爆音的感觉,毛刺感,高频偏亮。还是老问题,不顺滑,不过人声倒

是好了很多,乐器的强大毛刺感,过于直白,压制得很差,影响了人声高频的发挥。换上电音dj

吧,,,晕,基本不能听,乱作一片,刺激折磨耳朵,没有一点圆滑度,加上凌厉度高,解析度一

般,用两个字形容:小噪音

这是非常典型的没煲开的se530高频问题。煲开的530高频相对均衡一些,我这里没有感觉到se530的

高频偏暗,至少比起ie8来说,已经够亮了,这里对比的耳塞有限,纯属之间ab。换上dj,se530的低

频不够强劲,力度一般,完全不是ue那些耳塞的对手。换了。


Um3x:高频很普通,并没有太高,也很难上去,圆润感好些,毛刺感几乎没有,有些压抑,打不开,

换上女生版“露琪亚”,低频不强烈,高频也不亮,偏暗,印象中,高频比ie8更暗,um3x的力度真

不错,乐器居然没有影响人声发挥,控制好,人声很突出,这点和其他耳塞截然相反,我说这首歌里

面。Um3x听这个基本上是在欣赏歌手的唱功,不是多么高的整体素质。换上dj吧,低频还算大,整体

的偏暗,让um3x根本刺激不起来,顶多是音量大点,刺激刺激耳朵罢了。这个耳塞还是人声强啊,流

行强,煲好了应该是个流行,特别是男声啊,大提琴啊,毒物。


Ie8:把ie8放最后,因为舆论压力,老是说ie8高频差,我个人没那么觉得,高频偏暗点不代表高频

差。Vitas这首歌高频上至少比um3x好,高,整体感强,人声音乐融为一体,人声不突出,乐器内容很

多,反而音乐突出,很刺激的小提琴,彪高频了,飚上去有点难度啊,,,不过延伸极好啊,从小动

态到大动态,一直滑上去,不是ue那种跳上去的。

女生版,音乐很大,但是不是特别刺激,人声埋没在音乐中了,偏远,音乐偏近,突出的是音乐,高

频很适中吧,应该说还不能超过se530,高度上,凌厉度上。Dj电音貌似不适合ie8,ie8听那些东西,

完全是整体声音的动态强大刺激耳朵,并不是高频,不过在电音里面也不会差到听不得的境地。再多

说一点,ie8的高频不够清秀明亮,但是不代表那就叫做差,ie8的延伸度,高频完整度都是相当好的。


小总结:
Jh5:高频真的ue系列,应该改叫做jh系列的典型风格,超强解析度,超高的高频,强硬度,凌厉度,

清脆度!jh5上都得到了体现,当然耳塞和耳塞有区别,确实听感上不如ue11和小4的那般清秀,亮

丽。
Tf10:虽然在前面几首高频为参考的乐曲里面没有找到好的结果,但是在最后的电音dj里面找到了真正

的tf10,那种超强的刺激,在dj音乐上的超大动态感,高强度刺激力度,这些都不会亚于定制jh5

Se530:虽然有前面2个尤物,但是se530还是可以拿来欺负um3x的,呵呵,相对均衡,也不会很暗,高度很好,飚上去很容易
Um3x:这个应该属于没怎么煲开,因此高频上不去,但是比较圆滑。整体偏暗,比ie8更暗,效果很不理想
Ie8:高度不如se530,不过在延伸,完整度上的感觉,要比所有这些都要好,而且不如um3x那样暗,

小评分:
Jh5—92
Tf10—91
Se530---87
Um3x—82(没煲开的)
Ie8--85





===========================================大总结分割线======================
大总结:(因为写太多了,累啊,说说大家陌生的jh5吧)
Jh5说起来,三频都比较强大,至少比传闻中的ue4强大,低频是个优点,中频也比较有凸显力度,虽然厚度醇度不很理想,高频那是ue,jh一贯作风,很强大。要说缺点的话,(再次著名,我的听音风格是ie8和小4)就是人人声太突出了,修饰得不多,相对直白,有点背离了音乐,偏向了westone的风格。再有就是声场和整体感,定位感比较普通,当然,这是相对于ie8的定位感和ue11的声场感看来。最大的优点就是高频。不多说,低频确实也做得很好。要说比非定制综合实力的话,jh5综合实力要比它们都要高一截。当然jh5也存在问题。

大评分的话:
Jh5—90
Ie8—88
Se530—87
Tf10—86
Um3x—82(这个没煲开,我还是这么想的)

=============================我再次注明这5点================================
1.Jh5我个人佩戴非常好,隔音佩戴,舒适度高,很完美
2.请以参考的态度看评测,本人的风格ie8或者小4,以上每个耳塞试听,记录,都是直播,听完全部再有小结和对比
3.音源是cd金耳朵碟片,播放器是yamamoto+莱曼,绝对高级
试音碟歌曲有渡口,偏偏喜欢你,葬心,加州旅馆,鼓诗,梁祝,管弦乐,低音提琴,发烧交响,雪花飞扬等等
4.评分是我个人主观比较强的一点,供参考,也给不喜欢看细节评测的朋友一个方便,还有,分数越高,提升难度越大,比如70到80花费100%的难度,那么88到90分,要多花费200%的难度
5.评测都是我边听边写的,最多是完成后小小修改一些东西,有个别笔误或者句子不是那么通常华丽的部分,大家多理解


附加:jh5价格3880价格稍微偏高一点点,不过综合能力方面确实比非定制要强,当然谈不上秒杀,比如ie8的整体感,定位感,低频好,se530的人声强大。加上jh5本身就是定制系列的,这个价位是定制里面很低的了,听惯了各种非定制旗舰,寻求突破,但是又止步于昂贵的定制旗舰的朋友,jh5倒是很合适的选择。在这里因为个人没有听过ue4,所以也就不yy那个ue4了,写了快5个小时,,,jaben北京店铺人气还不咋地,没多少人来,呼呼。不过趁现在人气一般,人少安静,这几天听了个遍,爽啊

DSCN0164.jpg (29 KB, 下载次数: 28)

DSCN0164.jpg

DSCN0169.jpg (29 KB, 下载次数: 20)

DSCN0169.jpg

DSCN0157.jpg (22 KB, 下载次数: 18)

DSCN0157.jpg

DSCN0159.jpg (46 KB, 下载次数: 15)

DSCN0159.jpg

DSCN0161.jpg (68 KB, 下载次数: 21)

DSCN0161.jpg

DSCN0165.jpg (36 KB, 下载次数: 15)

DSCN0165.jpg

DSCN0167.jpg (50 KB, 下载次数: 17)

DSCN0167.jpg

DSCN0163.jpg (43 KB, 下载次数: 19)

DSCN0163.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-20 15:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表