现在四千多元的K3003是否还有性价比？

questioned · 发表于 2017-4-23 11:01

对于摇滚、流行、轻音乐等大路音乐来说
还是入飞朵天狼星、黑黄鹂等产品更好一些？

Marsisnow · 发表于 2017-4-23 11:07

5678不错鸟塞不咋地

platina9 · 发表于 2017-4-23 11:46

为什么风向变得这么快明明以前吹鸟塞的人那么多。。。。

kim8250888 · 发表于 2017-4-23 14:00

这个价位可以考虑达音科3001
听流行比k3爽多了

陈锦雄 · 发表于 2017-5-1 21:15

有钱就买

周都督 · 发表于 2017-5-2 12:30

看搭配

stgandhi · 发表于 2017-5-2 12:48

platina9 发表于 2017-4-23 11:46
为什么风向变得这么快明明以前吹鸟塞的人那么多。。。。

鸟塞一耳朵惊艳，听多了都是短板，曲风不对的时候简直刺耳……

stgandhi · 发表于 2017-5-2 12:49

kim8250888 发表于 2017-4-23 14:00
这个价位可以考虑达音科3001
听流行比k3爽多了

3001低频氛围感好，但是中高频没有K3的那种明亮感，不是一个路子的东西。

华研猛蛋 · 发表于 2017-5-5 18:08

不太喜欢，前面DK3001不错

gaomeng · 发表于 2017-5-5 20:05

一般，比透亮不如音茶乐，比低频不如达音科

陈锦雄 · 发表于 2017-5-6 21:57

楼上这么说有这么不堪吗

raphaelzhang · 发表于 2017-5-6 23:32

gaomeng 发表于 2017-5-5 20:05
一般，比透亮不如音茶乐，比低频不如达音科

要透亮高频滤网，快亮瞎耳膜了。。。

gaomeng · 发表于 2017-5-7 05:04

raphaelzhang 发表于 2017-5-6 23:32
要透亮高频滤网，快亮瞎耳膜了。。。

k3高频就算是高频滤网也就那样。。。两个小动铁你还想咋的

jeffsingo · 发表于 2017-5-7 07:13

我选择pop

kevin_dp · 发表于 2017-5-7 07:40

K3003还不错，合适的前端下没那么不堪……

raphaelzhang · 发表于 2017-5-7 10:17

gaomeng 发表于 2017-5-7 05:04
k3高频就算是高频滤网也就那样。。。两个小动铁你还想咋的

跟几个单元有关系？我又不是小白

raphaelzhang · 发表于 2017-5-7 10:25

gaomeng 发表于 2017-5-7 05:04
k3高频就算是高频滤网也就那样。。。两个小动铁你还想咋的

而且高频再好要耳朵能承受得住，不然有意义么，最近本来想买ath A2000Z，因为我一直也喜欢高频透亮的，结果一听发现太亮了，接受不了，所以你高频响应再好，有什么用？首先是要人能听得下去。。。

jielebing · 发表于 2017-5-7 10:28

听摇滚就尴尬了也没哪个塞子能同时适合这仨类型

raphaelzhang · 发表于 2017-5-7 10:30

jielebing 发表于 2017-5-7 10:28
听摇滚就尴尬了也没哪个塞子能同时适合这仨类型

确实，听摇滚还不如exk

gaomeng · 发表于 2017-5-7 15:59

raphaelzhang 发表于 2017-5-7 10:25
而且高频再好要耳朵能承受得住，不然有意义么，最近本来想买ath A2000Z，因为我一直也喜欢高频透亮的，结 ...

你受不了又不是所有人受不了。。。
而且不要忽视前端的发展，k3和exk那个年代前端的高频做的很差，现在早不是那个时代了。k3受前端影响小，不能换线和隔音问题是先天的缺陷，当年炫耀的声场和解析早就不是什么顶尖了，再加上现在的k3品控不怎么样，缺胶之类的问题很常见。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-