从配置来看,Roxanne Performance和JH13V2 Pro Performance都是JH Audio的“老套路”了,毕竟类似的12单元、8单元配置我们在Roxanne、Angie都已经见识过了,这也反映出JH16V2 Pro Performance的特别,它是JH Audio首款10单元(包括定制)的耳机,相比以前8单元的JH16,增加了两个高频单元。另外一个值得注意的是JH13V2 Pro Performance和JH16V2 Pro Performance都使用了JH Audio新款的4针插头,即单边耳机都至少有“4芯”线,整条耳机线有“8芯”,这样的配置出现在原线中,确实用料十足。不过可惜的是,包装内没有附送2.5mm平衡线,而我们熟知的Roxanne II、Angie、Layla II和Rosie等耳机都是有平衡线的,毕竟它们都是和Astell&Kern “搞机”的产物。而JH Audio的2.5mm平衡口原线市场价在700元左右,对于使用Performance系列耳机又想体验平衡口的玩家还是值得去折腾一下的。
产品对比 包装内层还有一层黑色的包装,上面的设计比较简洁,仅有JH Audio的品牌logo。
包装内的配件较为丰富,有一个圆形的金属收纳盒,大中小三种尺寸的硅胶套(其中中号在耳机上)以及海绵套,一根清洁棒和一个低音调节器。
JH Audio Performance系列三款产品都附送金属收纳盒,收纳盒上都有JH Audio的“飞人”品牌logo以及产品本身的型号,收纳盒相当有质感。
JH13V2 Pro Performance,国内版本采用了金色面板,显得气质更加高档。
单元配置上最“特别”的JH16V2 Pro Performance,使用了深灰色带纹路的面板,银色字体和logo。
Roxanne Performance,采用银色碳纤维面板,黑色字体和logo。三款耳机左边都标有产品型号,右边则是JH Audio的飞人logo。 虽然设计上很接近,不过搭配不同的面板和颜色,三款耳机给人的感觉很不一样。 耳机的面板做工很精致,采用略带弧度的设计,看起来更有立体感。三款耳机都使用了可换线的设计(应该说JH Audio所有产品都可换线,这也是现在高端耳机必须有的特性),他们的原线也完全相同,可以通用。
虽然单元数不同,但是三款耳机的腔体尺寸非常接近,入耳处有很夸张的突起,导管显得特别长。拆掉耳塞套,可以看到JH13V2 Pro Performance的造型非常夸张。
我们对比一下初代Roxanne(右)和最新的Roxanne Performance(左),两者在面板大小上比较接近。
不过从侧面看,两者的形状就有很大区别了,初代Roxanne显得很“丰满”,而Roxanne Performance的“个子”要更高。初代Roxanne由于腔体过于肥大导致佩戴体验不是很好,尤其对于耳朵比较小的用户佩戴起来更是非常困难。而这一次的Performance系列耳机解决了这个问题,不过它解决的方式较为简单暴力,而不是通过优化腔体的本身的体积和设计。
两款耳机的线材也是通用的,不过四针Roxanne Performance的四针插座是金属材质的,可靠性无疑会更高一些。
两款耳机都是12单元3分频3导管的配置,不过Roxanne Performance采用了金属的导管,而且导管的粗细也略有不同,初代Roxanne则采用尺寸相同的胶质导管,可以看出经过多年的发展,虽然配置上相同,但是新一代的Roxanne在很多细节都做了改变。
原线的对比,初代Roxanne的旧版2.5mm平衡线(上)和Roxanne Performance的3.5mm原线(下),两者都可以调节低音,后者调节低音的部分采用了凹槽式的设计,而前者则裸露在外面。
插头的对比,Roxanne Performance的3.5mm原线(左)的尺寸要夸张很多,插头这么大的原线,也的确较为少见。
在耳塞处的对比,两者都使用了热缩管+钢丝固定,初代Roxanne的旧版2.5mm平衡线(左)的黑色热缩管更长一些。
要调节耳机的低频很简单,用附送的调节器(实际上就是一个小尺寸的一字螺丝刀)在线材上的拧到不同的档位即可,要注意的是左右两边是分开调节的,所以调节的时候一定要转到一样的角度。 笔者早在2014年初的CES现场就见识过初代Roxanne了,当时看到这一套低频调节确实有“黑科技”的感觉,“脑洞”确实很大。而随着技术的发展,现在越来越多耳机都带有高低频调音甚至改变分频的“开关”,这相对JH Audio这套方案来说就声音改变的幅度上会更大一些。当然,JH Audio的调节器能实现低频的无极调节,这一点是值得点赞的,只是这么多年来,似乎它在体积和易用程度上都没有什么改进,原线显得过于累赘。
腔体设计和佩戴问题
定制版、金属面板非定制、Performance系列非定制的JH耳机之间的对比,可以看到他们的腔体形状有很大的不同(此图来自网络)。
Performance系列耳机佩戴图,可以看出由于导管部分过长,佩戴的时候会比较别扭,腔体有很大一部分是外露在耳朵外部的,虽然降低了佩戴的门槛,但是使用时舒适性较差。
声音表现
一款高端的耳机,最重要的还是它的声音表现,而作为JH Audio的Performance新系列产品,它们的音质表现让人期待,而我们这里也主要给大家介绍其中最为特殊的JH16V2 Pro Performance(以下简称JH16V2)的声音。
试听环境
前端:享声MR1、iBasso DX200、飞傲X7(AM3模块)、iPhone 7 Plus、Galaxy S7 edge等 对比耳机:Zeus-R Adel、VE6X1、NF6i、Yuein POP 线材:Performance系列3.5mm原线,初代Roxanne 2.5mm平衡口原线 耳塞套:SpinFit CP100 试听曲目:以FLAC、DSD音乐为主 低频调节:默认是第三“档”,但是对于笔者而言这样的低频量过大,所以下文统一使用第二“档”试听。
首先要说的是JH16V2不是一款很好推的耳机,从18Ω阻抗和118dB灵敏度看它似乎不应该有这样的特性。以推力巨大著称的MR1做例子,开启性能模式、中增益情况下需要开音量到60左右才有足够的声压,而像VE6、Zeus这样的“手机搭档”只需要30以上音量即可获得正常的声压。另外我们使用推力较小的前端的时候,会有推不开和声音略闷的感觉,所以使用一款输出暴力的前端还是有必要的。相反,Roxanne Performance是整个系列里面相对好推一些的,在客观参数上它的灵敏度最高,而阻抗最低,这一点比较吻合。
耳塞套的搭配方面,相比附送的硅胶套和海绵套,笔者在使用SpinFit CP100硅胶套的时候会获得舒适度和声音之间较好的平衡。SpinFit有“Cushion”的结构,硅胶套顶部的导音管带有可以活动的结构,而Performance系列耳机的导管都特别长,所以我们套上硅胶套的时候不能过于“深入”,以免阻碍SpinFit的特性发挥。虽然效果好,套上SpinFit以后的Performance系列耳机的外形还是有些吓人,在上文的对比中可以看出。
三频和结像
JH16V2的高频不是它的特色,如果使用自带的黑色硅胶套甚至有一点偏暗,如果配合的还是一台推力不大的前端,那高频就显得更加压抑了。使用SpinFit的CP100,高频会变尖,这对于一些偏向中高频的塞子来说并不是什么好事,不过到了JH16V2却正好起到调剂的作用,一定程度上弥补了它高频偏暗的问题。JH16V2的高频延伸和泛音都不算出色,当然这和整只耳机的总体调音风格有关。总体而言,高频的音色属于比较朴素的,细节和部分多单元旗舰耳塞还有差距。
JH16V2的中频方面是比较浓郁的,是一款典型的偏暖声的耳机,密度较高的中频让它听一些流行男声的时候比较抓耳,韵味十足。而听一些清亮型或者萌音类的女声会略逊色一些,而听一些中音为主的流行女声也有不错的表现。JH16V2的人声较为贴耳,属于比较贴合大众调音的产品。不过这里存在一个矛盾,那就是使用SpinFit CP100硅胶套的时候,虽然能获得更好的高频表现,但是与此同时人声的齿音也增多。就JH16V2的中频表现而言,它不属于“中正”的类型,主打的是自身的中频韵味,尤其适合一些喜欢厚声的玩家。不过需要注意的是耳塞套、前端的搭配就要比较讲究。
低频是JH16V2乃至整个Performance系列的特色了,本身的取向搭配一个略显浮夸的低频调节器都是它的“大杀器”。先来说说默认情况下(调节器调到中央即第三档)的低频,这时如果搭配附送的黑色硅胶套,那低频的量感是偏多偏厚的,甚至在很多前端中会有“肉”的表现。SpinFit CP100下的低频则基本属于中性偏多的类型,所以笔者在使用这款耳机的时候一般会调节至第二档使用。而把低频调至0或者调满都属于过度极端的状态,除非是有特殊癖好的用户,否则不建议这样使用。通过调节低频控制器,JH16V2的低频氛围感会明显增强,不过如果开得比较“狠”的话容易出现低频质感下降和出现的情况。通过增强耳机本身的低频,JH16V2在一些金属、大型管弦乐的音乐类型中都会有可圈可点的表现。通过调节器、耳塞套甚至线材各方面的搭配,它在低频方面的“可塑性”的确很强,可以说是一款在这方面可玩性非常高的耳机。总结JH16V2的低频,弹性、下潜都较出色(高档位还会有效果加强),不过声音的瞬态和动态适中,低频收放速度不快,可以说低频是它的一大卖点。
就基本的三频素质而言,作为一款10单元的高端动铁耳机,JH16V2表现出了应有的水准,但是和同价位的一些的“素质流”还是有差距,同时它也不算一款特别具有平衡的耳机,从默认档位的情况下可以看出JH Audio希望它表现出的风格是偏向韵味和厚声的表现,相比同价位的耳机来说,它不失为一款流行乐利器。
声音的结像水平,JH16V2是偏柔喝略带朦胧的类型,线条感中性偏柔软,不会给人带来过锐和过于直白而带来的听觉疲劳感。JH16V2的结像水平能达到这个价位的平均水准,耐听度也相当不错。
同系对比
VS JH13V2 Pro Performance:某种程度而言两者的声音取向是很接近的,JH16V2相比JH13V2多了两个低频单元,实际听感上的优势是低频的更有凝聚力和有更高的声音密度。JH16V2的人声会稍厚和更贴耳一些,可以说在流行调音的取向上做得更极致。两者的易推程度相若,总体素质JH16V2略-高。
VS Roxanne Performance:和两款“V2”的路线不太一样,RoxannePerformance在低频调到二挡的情况下是走一种相对平衡的路线,中高频会比较清亮一些,同时声音细节,高频延伸有着一定的加强。虽然同样有四个低频单元,但是它的低频量感和凝聚力相比JH16V2来说甚至偏弱一些。此外,中频的韵味也偏清淡。相比JH16V2,Roxanne Performance是一款素质更高,声音更直白和均衡的耳机,不过就笔者的个人听感而言,JH16V2似乎更加“JH”一些,更能表现这个品牌的特色。值得一提的是,Roxanne Performance比两款Performance系列耳机要明显好推一些,对于手机这类推力较小的设备包容度更好一些,但是要发挥它的实力依然推荐上一些大推力的前端。
总结 就这次的试听体验来说,JH Audio的Performance系列相对于该品牌以往的高端非定制产品最大改变就是去掉了“AK”的标签,相比联名产品,它们最直观的改变是外观上少了合作方的logo以及配件少了一根2.5mm平衡线。而JH耳机的独特韵味且有厚度的中低频,暴力的原线和低频调节器,相对浮夸的外观设计,这些特色一个都不少。最重要的是,这次的Performance系列耳机的价格相对同单元配置的Astell&Kern合作款要更加实惠,例如同样是8单元的Angie II和JH13V2 Performance差价在488元,同样是12单元的Roxanne II和Roxanne Performance差价更是高达2388元,尤其适合一些不需要平衡线或者希望折腾升级线的用户。
|