谷津QM和新派DAC10H对比

herovi520 · 发表于 2018-5-20 10:43

本帖最后由 herovi520 于 2018-5-20 13:07 编辑

   图片后续再补，DAC10H刚收没几天，对其声音已经有了初步的了解。作为空间有限，而被迫坚定的桌面PCHIFI党，一体机方案是我目前玩大耳系统唯一的选择，而体积越小，我越喜欢，谷津的Q系列可以说是与时俱进一个系列，像QM完全就是一台服务于桌面HIFI的耳机前端，因为体积短小精悍，我多次带到办公室听歌，而不张扬。近期又二手购入了一台DAC10H，我想这两台机器作为很多只能玩一体机的烧友都或多或少的关注过。那么下面我就简单了了几句，简单的对比。
主力耳机是拜亚动力T1 MKII。
   QM声音背景干净，尤其是T1二代这种加重了低频和中频量感的中期改款耳机，能很好的感知到干净背景对耳机音质所带来的改善，解析高，细节清晰。
   驱动力惊人，尤其是平衡口的推力，平衡口下的T1感觉有些过推？声音很很冲，人声偏干偏硬，低频回收速度快，高频动态响应迅速，平衡口下的T1二代，大编制交响乐在气势上是不弱于HD800的，高频的细腻程度还要稍好于HD800，QM还是不能把HD800的高频控制住,QM下的HD800的高频什么都有，什么都很强势，但就是缺乏秩序。在QM上听弦乐，独奏，无论是搭配T1还是HD800都很出色，大编制下动态也是令人满意的，位置感差了点，也就是容易乱。
   无论是T1、HD800、K701，QM下的声场形态都相当规整，边界清晰。

   单端扣下低频量中等偏少，低频的轮廓还是偏规整，出来的声音延伸性还是差点意思，听国语流行乐还是欧美流行乐，都偏冷静，爆发力是有的，就是不过瘾。人声厚度和密度都非常不错，但过于冷静的调音风格，似乎是直接从解码器出来而不经过耳放（从谷津的技术说明上来看，QM确实没有传统耳放的技术在里面，而是直接解码声音直出？）。整体的声音比较紧致，不够宽松。
--------------------------分割线----------------------------------------
   新派DAC10H在群里看到有多位烧友推荐用来搭配T1二代，评价都不错，它和QM同样用了9018K2M这块芯片（卖得更贵的QV也是），我对DAC芯片没什么深入研究，不过这货从淘宝上看确实是比较便宜的一块，对于价格上万的解码器来说，确实是个很有趣的话题。
   因为当初不是很喜欢QM平衡口下T1的声音，所以把平衡线出了，所以暂时只能听DAC10H单端了。DAC10H高频的解析非常丰富，一耳朵就能感受到在QM之上的信息量，高频细腻、延伸出色。金属的泛音和颗粒感，把偏亮的高频过渡得自然，听感很不错。
   DAC10H推力更是在QM之上，单端口和平衡口，输出功率都不输部分几千元的独立耳放，有兴趣的朋友可以百度下同样阻抗下的输出功率官方参数。大推力的第一个感受就是，音量调节，在高增益模式下，T1单端只要调到30%就能达到很好的声压，超过40%就有些发冲了。可以想象平衡口下，更是要强上4倍的输出功率了。保障了推力的前提下，对于旗舰耳机，控制力才是根本。DAC10H的控制力对于一体机来说有多好？我真不好说，因为这是手头最贵的前端了，至少要比QM好一个档次，更好的控制力表现在哪方面？大动态，大编制的音乐肯定是最明显的，细节的层次感，乐器分离度，甚至现场录音乐器的位置感都开始清晰起来。而更好更控制我觉得还有一个很重要的参考，就是适应的音乐类型更丰富了，从国语流行，美国乡村，英式摇滚，日式游戏动漫歌曲等。而QM在背景的纯净度要优秀些，也就是一些烧友所谓的"背景黑”。
   人声部分柔和，厚度比不上QM，但听感却在QM之上，如果QM的人声有的9018的味道（数码味？），DAC10H更接近CD出来的人声。
   QM那韧劲和收缩快的低频风格不同，DAC10H的低频松软富有弹性，听爵士乐，很舒服，拥有更好的听感。缺点也有，就是听交响乐和摇滚乐的时候，低频的动态响应不足，过于松弛的听感在这些音乐风格下，情感明显不对位，不知这个问题平衡口下会不会有变化？

最后：最近我还交了押金参加谷津的试听活动，申请试听QV。到时候再分享一下听感，顺便和QM/DAC10H对比一下。

nosounds · 发表于 2018-5-20 10:50

声音大可能只是增益大，未必是推力大
声音冲可能是控制力差，未必是过推

herovi520 · 发表于 2018-5-20 10:55

nosounds 发表于 2018-5-20 10:50
声音大可能只是增益大，未必是推力大
声音冲可能是控制力差，未必是过推

声音冲确实有可能是控制力问题，DAC10H的推力大我主要还是看官方参数上对比了一下，其他一体机，确实比较大。

gebegebe · 发表于 2018-5-20 10:57

我没试听QM QV，是买的，这样听的时间长。

sheep204 · 发表于 2018-5-20 10:59

在前端usb输出信号不怎么好的情况下，建议把10h的前级增益用1档，后级用2档高增益。这样噪讯不会被同步放大。如果usb线用好一点，再做一些净化隔离，用双高增益推t1简直是让t1直接起飞。

herovi520 · 发表于 2018-5-20 11:02

sheep204 发表于 2018-5-20 10:59
在前端usb输出信号不怎么好的情况下，建议把10h的前级增益用1档，后级用2档高增益。这样噪讯不会被同步放大 ...

谢谢指教，我还没搞懂前级增益和后级增益分别在哪调

，只调了个HH，那算是后级吗？

nosounds · 发表于 2018-5-20 11:11

herovi520 发表于 2018-5-20 10:55
声音冲确实有可能是控制力问题，DAC10H的推力大我主要还是看官方参数上对比了一下，其他一体机，确实比较 ...

看起来还真的不大，可能我用的都是独立耳放吧

herovi520 · 发表于 2018-5-20 11:13

本帖最后由 herovi520 于 2018-5-20 11:16 编辑

nosounds 发表于 2018-5-20 11:11
看起来还真的不大，可能我用的都是独立耳放吧

这个得很一体机比，和独立耳放确实不算什么，差了一两倍都有

herovi520 · 发表于 2018-5-20 11:16

nosounds 发表于 2018-5-20 11:11
看起来还真的不大，可能我用的都是独立耳放吧

高级的独立耳放已经不单单是要斥候耳机了，还要能肩负起推无源音箱了

nosounds · 发表于 2018-5-20 11:18

herovi520 发表于 2018-5-20 11:16
高级的独立耳放已经不单单是要斥候耳机了，还要能肩负起推无源音箱了

我只是针对“在高增益模式下，T1单端只要调到30%就能达到很好的声压，超过40%就有些发冲了。可以想象平衡口下，更是要强上4倍的输出功率了”

声音大和驱动力真的没有必然关系

herovi520 · 发表于 2018-5-20 11:23

nosounds 发表于 2018-5-20 11:18
我只是针对“在高增益模式下，T1单端只要调到30%就能达到很好的声压，超过40%就有些发冲了。可以想象平衡 ...

这个我懂，我上面表达的意思只是用简单的表象来表达而已，推力大声音大，声音大不一定推力大，明白你意思

sugar · 发表于 2018-5-20 11:48

从两个机器的性能参数看，输出功率接近，但Qm的失真控制，左右声道相位差，动态范围相对会更好。
重要的技术层面还有一个是音量控制，10H采用的还是传统音量电阻，Qm采用的是谷津的32位元数位音量演算，音量控制精准度、失真、音色这几方面也会更加理想。

ralfsoft · 发表于 2018-5-20 11:51

herovi520 发表于 2018-5-20 11:16
高级的独立耳放已经不单单是要斥候耳机了，还要能肩负起推无源音箱了

10h我记得没有喇叭口，没法推无源吧推有源靠的是前级，跟输出功率没关系，有源箱子是内置功放的

herovi520 · 发表于 2018-5-20 12:01

sugar 发表于 2018-5-20 11:48
从两个机器的性能参数看，输出功率接近，但Qm的失真控制，左右声道相位差，动态范围相对会更好。
重要的技 ...

莫大你好，确实，驱动力两者差不多，QM的动态明显是也要好于DAC10H，整个声音的瞬态，声音的起伏都很好，而整体素质在同价位中算是佼佼者了，很期待QV的表现。

herovi520 · 发表于 2018-5-20 12:03

ralfsoft 发表于 2018-5-20 11:51
10h我记得没有喇叭口，没法推无源吧推有源靠的是前级，跟输出功率没关系，有源箱子是内置功放的

10h还不懂，还在摸索中

ralfsoft · 发表于 2018-5-20 14:34

herovi520 发表于 2018-5-20 12:03
10h还不懂，还在摸索中

qm也没有喇叭口吧

thr · 发表于 2018-5-20 14:49

10H这机器用了几个月了~

怎么说呢
当时作为暂时用的副系统
不想投入过大
这个价位中这款机器样子能入眼
素质上直觉不会烂到用不了
当时就盲狙了一台黑色
推800S

买回来一听
基本满意
基本素质都有
至于上面提到的控制力
我觉得不是问题
我听古典大部头多
控制力一不行非常敏感
不推公认难搞的耳机都行

增益这部分
可切为LL、LH、HL、HH四段
我平时用LH 22音量左右听古典(有时录音电平极低录音我会升高）
由于我用的CD机做音源
估计输出电平大~
但只能RCA输入我估计电平大不到哪去~

如果说缺点
这机器乐感与厚度
都不是强项

英国的Linn以乐感为买点
这里面我要强调一下
乐感不是HIFI指标不是硬素质指标
那是一种厂家对音乐的理解与诠释

至于厚度
这个东西是双面的
笨重与轻灵本来就是矛盾的

这不是替这机器辩解
这个价位没有什么完美
这机器和我没半点利益关系
一个用家的闲聊

这个器材在音源素质到位的情况下
电源线信号线保险丝
都有提升空间

我一度想上条卡玛或天仙配的电源线（我个人行为听清了喷子滚蛋）
经济上倒不是问题
但又一想
目前听着也可以就这样吧~
要不没完没了~

herovi520 · 发表于 2018-5-20 14:56

thr 发表于 2018-5-20 14:49
10H这机器用了几个月了~

怎么说呢

那么贵的线材，可以折腾更贵的前端了

thr · 发表于 2018-5-20 14:59

对了脚钉也可以搞搞~

thr · 发表于 2018-5-20 15:05

herovi520 发表于 2018-5-20 14:56
那么贵的线材，可以折腾更贵的前端了

玩音响
多这样考虑
先尽力把手里的玩好玩明白
榨取它的潜力
而不是天天想着换器材

会学到很多经验
也是玩硬件的好习惯

至于线材的投入
这个是个人消费观念问题
不想讨论这论坛不谈这个

折腾更贵的前端更高级的器材
就不投入线材了？
那钱也省不下吧？~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-