说一说手上目前在玩的几只老东西，hd430/hd480/hd540g/d7000/a900xltd/hd600/hd800

大林哥

在欧洲的ebay上捡垃圾拍到一些经典的老玩意儿，听了一段时间之后跟大家分享一下听感

大林哥

先说一下前端吧，目前用的是香榭丽舍的双4495版，接笔记本usb输出。电源在国外没有条件好好优化一下，好在学生公寓的用电环境还可以，比起国内夏天整栋楼的电源环境已经算干净很多了。本来是为了找一个高性价比的hd800小体积一体机方案才选的，不过这个机器无论单端还是平衡声音都相当不错，用来伺候几个老东西推力都够用，除了一些特别奇葩的玩意儿。

上周四晚

赶上直播了？

大林哥

1. hd540g 600欧版
应该说hd540g还是对得起的名声的，确实是我接触过的老东西里面声音数一数二好的。整体的素质要比现在在产的hd600 650 660都要高，具体就体现在乐器的分离度上。在那个时代，540g的频响指标是非常不错的。和其他同时代的产品相比，540g的高频延伸和低频下潜都堪称优秀。但是它的素质水准终究不算逆天，跟近20年后诞生的天龙d7000比就要差了一点，跟hd800比就有明显的档次差距了。
说到540g最为人称道的调音，我觉得540g应该是我听过的森海耳机里最杂食的一只。在保留了老森海标志性的温暖的中频的同时，540g的高频也相当的优雅。应该说540g的高频是明亮的（很多人形容为金色的高频），尤其是和后来的600系列相比，540g的高频是相当自然舒展的，高音该上去的地方上的去，完全没有那种差一口气的感觉。
相比之下540g的低频就比较有争议了，有的人决定540g低频偏少，但是喜欢540g的人对这种低频爱不释手。其实很好理解，如果从hd6系列换成hd540g，觉得低频偏少是很正常的。但实际上如果听过hd800就应该能感觉到，这种低频更加真实，更有助于低频细节的体现。因为真正的低频量感不应该是完全通过调音堆砌出来，而是应该通过回放出足够的低频细节自然形成的。这个道理我从入烧的时候听ie80再到hd600/650到hd800最后到hd540g一路停下来才悟到。到不是说ie8/80和hd650那种通过调音增加低频量感烘托气势的方式不好，在非旗舰产品上高一些这种花招以换取整体听感上的提升也不是不能接受，但是对于真正作为门面的旗舰hifi产品这么玩就很没意思了

大林哥

在买540g之前其实我心里是有点没底的。之前曾经听过hd540g回放古典乐，应该说当时我被震撼到了，因为在很多模拟录音的大编制音乐上hd540g的表现确实完全不输hd800，更不要说现在的其他的顶级动圈了。但是对于其他的音乐类型，当时我没有试过，不知道540g放出来是个什么感觉。以前也听过hd560，同样是大编制古典的好手，但是换到经过现代电子合成编辑过的原声音乐（比如独角兽的OST）的时候味道就完全不对了，变得清汤寡水。
但是540g完全没有这个问题。同样是回放独角兽ost里的mad-nug这首曲子，540g无论是低频气势的烘托，还是乐器声部的定位，合唱和乐器的层次感，都有着超过hd600系列的表现。可能hd650依靠低频量感在高潮部分有更强烈的气势，但是过暗的高频把整个音乐的基调变得有点苦大仇深。可以说650和540g都能提供很好的沉浸感和代入感，但是540g听起来要更愉悦更享受一些，或者说“音乐味”更浓点。
最神奇的是540g在播放很多acg和日系年轻女声的时候居然也非常出色，这个我是真的没想到。个人感觉这个还得归功于它的中频。540g的中频是很饱满而且有感情的，但是又和听者保持一定的距离，保证音乐的纵向层次感不受影响。其实hd800是的中频也有这个意思，但是hd800有点过于强调细节和线条感，因此很多时候显得人声很薄。森海向来不喜欢把人声放的很近, 除了hd25这种比较特殊的产品，因为它的工程师认为让人声保持距离感是构造更立体声场的诀窍，对此我深以为然。540g的声场是一个相当规整的圆形，远远要比hd6系列的声场自然很多，整个管弦乐团的乐器排列分布都很自然，不会太近或者太远，也不会挤在一块。整体停下来就是无论什么音乐540g都能提供一种很宽松的听感，自然的大声场，同时还兼备不错的密度。


说到底hd540g我玩儿的时间还比较短，这个耳机我还不敢说我能完全听懂。如果让我只用一个词来评价540g的话，那就是：舒服！

大林哥

上周四晚 发表于 2020-2-22 23:19
赶上直播了？

其实是赶上开坑了哈哈，今天心情好总想说点啥。待我组织组织语言借着扯下去

大林哥

HD430这个老东西第一耳朵听起来能感觉到和540g其实是一个路子的，具有很多老森海耳机的共同特征。比如说中频要饱满，人声不算贴脸但是有感情。又比如说乐器的音色要正，好吧其实森海的大部分耳机乐器音色都挺正的，算是个光荣传统吧。不过分强调素质，但是最基本的结象和分离度要有，乐器和人声分得开，左右前后层次感分明。整体听感要宽松很多，声音毫无侵略性和刺激性，调音不强调高低频两头翘（当然这也是由于技术问题，那个年代耳机的频响范围也没办法做得特别宽）。听久了430会不自觉地沉浸在那种慵懒轻盈的声音里。再换成540g之后整个声音的密度感一下子就上来了，结象也清晰了很多，不再是乐器那种飘在空气里的感觉，而是一个乐团规规矩矩地坐在你面前。430慵懒的声音也意味着它并不强在动态。这个并不是说它声音拖泥带水，430的瞬态还是可以的，不会像推不好的单端650那样浑浊，发肉。430没办法带给你排山倒海的气势，也没有540g那样庄严优雅，但是声音极度宽松透明。m大曾经评价430为“靡靡之音”，也有一些烧友觉得430完全不像一个森海的产品反而更像akg，我觉得这两种评价都是很有道理的。

mvw

帮顶，说得传神。

大林哥

然后说一说这个国内比较少见的玩意儿，hd480-13UK II Canford版。
在78-86年间森海动圈的招牌产品其实是hd430，直到86年hd540的诞生。但是在540带领5系成为旗舰产品系的时候4系列的新品也没有停止推出，相反hd450/480也在大约这个时间段推出。据考证最早的hd450/480就是在86年前后推向市场的，同时我曾经在1989年的一期留声机杂志上看到了hd480II的广告（ebay的卖家就是用那页广告来帮助描述这个耳机的）。这样看来这有可能是森海第一次采用旗舰/次旗舰搭配销售的方式。
最早的hd480我始终没有找到清晰的照片资料，但是480II classic倒是有相当大的保有量，无论是在美国还是欧洲。450和480结构上都属于和hd414一脉相承的开放压耳式设计，但是腔体背后的结构有区别。450是用类似绒布一类的织物做腔体后盖，但480的结构是和hd560非常类似的，用有小孔的黑色金属网做一个穹顶出来。

ERICBJ

这个要顶，很多老耳机听感其实很好，2个字舒服。

大林哥

对于我手上的这只带着一大堆后缀的hd480，其实是480的一个英国广播录音特供版。和普通版最大的区别在于阻抗高达1700欧姆！要知道一般的hd480II阻抗不过100欧而已。480II的产品定位是“为音乐爱好者提供的便携及家用耳机”，因此森海没有将480的体积做的很大，甚至原线是3.5mm而不是6.35。但480-13版就是纯粹的广播录音用了，1700欧的阻抗是专门为了保护工作人员听力设计的。在ebay上甚至还能找到森海当年专门为BBC定制的一批红圈版hd480-13。在我收到手上的这只480的时候，很明显它的右侧海绵是严重塌陷的，而左边的海绵依然饱满坚挺，看来它之前的主人或许是个经常需要单耳监听的右撇子录音师

jason1988

好贴顶起！坐等HD600更新

山西人在赤峰

帮顶  

我有个600欧的凸梁HD540，
昨天收到有15年历史的一个HD433。
今天收到了HD25英国航空版本，简单和HD25比较一下:
1，阻抗大，普通25旷世800R耳放九点位置，这个航空版本的14点左右。
2，人声结像大，中频密度高。
3，声场很大……相比普通25。

大林哥

山西人在赤峰 发表于 2020-2-23 14:01
帮顶  

我有个600欧的凸梁HD540，

有点意思哈，森海的航空产品线我没特别关注过，不过在很长一段时间整个产品线都是以hd25作为蓝本开发的。好像有个版本是包耳式hd25，用类似hd414那样的大海绵把耳朵完全罩住的那种设计。貌似noiseguard技术也是森海在那个时候开发的，据说最早是为汉莎航空提供的

大林哥

扯了那么多hd480的历史定位，那么这个东西到底听起来是什么感觉呢？
首先这个东西和hd430的差别是比较大的，和540也不是完全一个路子。先说说不同吧。首先480的低频是比较敦实的，不是430那种点到为止，但也不是540g那种依靠低频细节层层叠出来的，而是比较接近hd25这种“冲”劲儿。但是这只是对比hd430/540而言，和现在市面上在产的绝大部分耳机相比480的低频仍然不算量大的，甚至和hd600相比都要差一点。不过在那个时候，480/450之前森海是没有标榜自己的哪个产品是低频主打的，但480的包装盒上却印着“能够提供全频段的精准回放，尤其是凝实有力地低频”。考虑到450/480诞生之初的便携市场定位，以及它们广告上请了不少青年做模特，估计这是森海用偏低频的调音讨好年轻人市场的一次尝试。
再说说高频，好吧其实480的高频并没有什么突出的特点，只是单纯的中正而已。没有特别悠扬的回音，不明亮也不暗，延伸很自然，符合老森海的一贯特点。
最有意思的是它的中频，这个得跟它整体的解析一块说。480这个耳机，我拿到手第一耳朵的听感就三个字：“年代感”。对，这个词我没有用来形容540/540g/560，甚至比它早10年的430我都不会说它们的声音有年代感，它们具备的是一种超越时间的声音审美。但480一耳朵带上去感觉就跟蒙了一层薄纱一样，而且这个跟它的海绵耳罩关系还不大，去掉耳罩这种朦胧感还在，不像hd650去掉耳罩之后昏暗感就少了很多。这种音色特点就导致hd480回放什么音乐都像是从便携cd机，磁带walkman或者黑胶唱片机里出来的一样，一股模拟味。但是它素质确实不错，无论播放什么音乐细节都交代的明明白白的，丝毫不逊于430。结象肯定没有540系列清晰，但是声场也是保留了老森海一贯的自然感，和那个时代同为压耳式的hd25形成鲜明对比，毕竟是个开放式结构。
所以480听人声是个什么感觉呢？拿一张很老的那种beyond的唱片听一听就知道了。不要拿什么发烧碟母带录音啥的，就拿最普通的那种，录音也不是特别好，带一点糊味儿的那种唱片。480回放人声整体就是这种感觉。听beyond这种时代经典480绝对有buff加成，非常对味儿。听再往后一点的周杰伦什么的也完全不虚，只不过声音不够透明，但是细节交代的很清楚。这种温润厚实的中频毕竟是老森海一贯的传统。
再说说听大编制古典。我只能说：不错。但是和540之流还是有明显差距，受制于压耳式结构和素质差距。不过和现在在售的大部分耳机比起来仍然是有明显优势的，很明显森海在那个时候绝对不会为了便携市场在最基本的回放大编制音乐的质量以及乐器的音色上做丝毫的妥协。没错骂的就是大馒头2代那一批耳机（1代其实还可以），频响曲线里透露着一股谄媚和装b感，森海啥时候堕落到需要推出这种东西来讨好文艺青年的装逼需求了？对比20年前的便携耳机480我只能说真是时代变了。（有一说一大馒头始终是个很好的消费品，但是我拒绝把它和hifi划等号）

ERICBJ

我对480的感受是非常保守的声音，保守而内敛，楼主的这个版本建议把里面的压限电路给拆了，透明的会有提升。

ERICBJ

480的低频很独特，确如厂方广告所说，非常凝聚。如果说600的低频是经过分频的低音，明显480的低频类似于全频单元的低音，在相位与衔接上更优秀，但量感和下潜差点。

大林哥

ERICBJ 发表于 2020-2-23 21:35
480的低频很独特，确如厂方广告所说，非常凝聚。如果说600的低频是经过分频的低音，明显480的低频类似于全 ...

没错。可能这种凝实的低频很有助于回放那个时候刚刚兴起的合成器音乐会，disco，以及摇滚一类的。比如480听当年的迪厅神曲blue monday就异常带感

大林哥

ERICBJ 发表于 2020-2-23 21:19
我对480的感受是非常保守的声音，保守而内敛，楼主的这个版本建议把里面的压限电路给拆了，透明的会有提升 ...

很好的建议，我试试去

山西人在赤峰

板凳
等待續文……