再次把玩hd800s

轻烧党 · 发表于 2020-9-3 05:53

上次把玩hd800s，对这个耳机的低音下沉很不满意。低音像敲木板虽然结实但没有向下沉的力度，其次中频空有厚度不够凝实，结象偏大比较散，也一样缺重量感。整个声音发票飘，中下盘不够扎实。这次再入hd800s由于记得上次的缺陷，平衡线直接用单晶铜来增强低音，低音换上确实比原线多了点。比上次中下盘厚重点，但没质变。和我现在音源中下盘比以前厚重些有关，也跟耳机线改用纯铜线有关。
   但我忽然想起一件很重要的事就是以前没开过高增益。因为享声p1的平衡口xlr线做输入即使低增益推hd650都是有点过推的，hd800参数一样就没觉得需要更大增益。这次果断开了高增益听了几首新世纪和流行测试低音。竟然发现hd800s低音下沉其实是很好的，一点不比t1差。中频结象也并不大、散，有一定的凝聚度和重量感（当然不能和t1，812那种中频强密度机比，但和6系比肯定一点也不缺密度）。初步判定应该是主要是低增益功率不足振膜振动不充分导致中下盘能量感不扎实。其次音源和线材的厚重感比以前更强也起了辅助作用。但又出现了新的问题，就是有点过推发燥。
这时果断想起了另一位坛友的玩法用rca线做输入降低总电压。这下hd800s维持了上述特点的同时也不过推发燥了。现在听大编制很好，素质很高也很耐听。定音鼓下沉有力了，中频也扎实了。
   hd800s的高频一直是我最满意的，得益于hd800唯一较严重的高频局部凸起被解决了，hd800s的高频很平顺已经感觉不到局部亮尖了。解析延伸极好的同时又很耐听。比高频解析明显不如它的k701，dt880都耐听。其次中频厚度很好，不像k812有点薄，t1二代肥厚，这使得大多数乐器形体很正确。低音方面质感非常好下潜也不错，虽然个人觉得偏瘦了点，但古典音乐可以自圆其说。因为hd800s有点刻意拉大声场，定音鼓一般又都在最后一排。这使得hd800s的定音鼓会离得比较远，低音瘦一点反倒更“正常”，再加上hd800s低音质感很好下潜也不错。使得hd800s古典音乐的鼓类表现也不错。

轻烧党 · 发表于 2020-9-3 06:01

hd800s偏两头表现，是有一定道理的，因为对比t1，812它的中频密度确实不如。但有着更好的高频延伸，和强烈的低频质感，中频相对来说确实就成为不出彩的那个了。

六号吸猫社 · 发表于 2020-9-3 06:23

只能说p1下的800s还有巨大的提升空间

索尔古德曼 · 发表于 2020-9-3 11:23

HD800S太吃解码

莫忘初衷 · 发表于 2020-9-3 11:33

其实。。。800S高频是偏暗的低频是够力的。。。咋反了

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-3 11:35

索尔古德曼发表于 2020-9-3 11:23
HD800S太吃解码

咱俩前后脚销号的。

就看你又来了一遍二次水。

最近怎么不水了？居然也有不带美女就说话的时候了？

索尔古德曼 · 发表于 2020-9-3 11:41

今年不能发烧发表于 2020-9-3 11:35
咱俩前后脚销号的。

就看你又来了一遍二次水。

是吖，还在奇怪，前一天音乐区满屏幕的分享贴，第二天“好迥异”。

山西人在赤峰 · 发表于 2020-9-3 11:46

请教楼主：
800S比800听人声，更好吗？

轻烧党 · 发表于 2020-9-3 12:09

莫忘初衷发表于 2020-9-3 11:33
其实。。。800S高频是偏暗的低频是够力的。。。咋反了

现在才知道hd800s低频力度挺好，有点像老式歌德的鞭挞式低频。虽然不厚但很结实有力，肌肉纹理清晰，下潜又强的多。

轻烧党 · 发表于 2020-9-3 12:25

索尔古德曼发表于 2020-9-3 11:23
HD800S太吃解码

要在以前真是个大问题。现在解码发展很大。现在就算x26+hx500密度都没问题。以前我试过素质和nuwave差不多的老解码。声音直接就发飘了空了。

86518425 · 发表于 2020-9-3 13:33

即使是这样低频也没有650600那种质感。先天缺陷，成就了其他方面的全面超越，不可能什么都兼顾的到的。我配了纯银线和古河碳纤维双3加古河碳纤维雷莫插头，听古典那叫一个爽。

86518425 · 发表于 2020-9-3 13:35

如果说这个耳机腔体整体小一圈，单元还用那么大低频可能会更好，但是声场和其他估计又不行了。820我个人估计就是想强化低频，弄了个封闭式，然后低频上来了，但是整体声音翻车了。

轻烧党 · 发表于 2020-9-3 15:00

86518425 发表于 2020-9-3 13:33
即使是这样低频也没有650600那种质感。先天缺陷，成就了其他方面的全面超越，不可能什么都兼顾的到的。我配 ...

其实除了低频的厚度，也都比6系强…

轻烧党 · 发表于 2020-9-3 15:14

山西人在赤峰发表于 2020-9-3 11:46
请教楼主：
800S比800听人声，更好吗？

hd800s人声不差的，只是密度没高密度系的1990，t1大。从600，650，700这系升级上去的，音源到位肯定不会觉得密度有问题。但听流行有两个问题。声场太大伴奏和人声的距离感影响氛围。揭示力太高一耳朵就能听出哪些乐器伴奏是电子合成进去的哪些人声混响味精过重的。

轻烧党 · 发表于 2020-9-3 15:31

86518425 发表于 2020-9-3 13:35
如果说这个耳机腔体整体小一圈，单元还用那么大低频可能会更好，但是声场和其他估计又不行了。820我个人估 ...

即使开放式腔体只要不太大是有一些低音厚度很足的，比如1990，阿米罗，990，650。但开放动圈的低频和中低频响一般都是山丘型的，低频足了中低都鼓出一些，容易搞成像650一样的嗡嗡的棉被音。

neverwinter · 发表于 2020-9-3 16:24

对800系没什么感觉，难以引起我对HD650那种想要折腾下去的欲望

索尔古德曼 · 发表于 2020-9-3 16:48

山西人在赤峰发表于 2020-9-3 11:46
请教楼主：
800S比800听人声，更好吗？

S的高频略收敛，整体音色厚一点，可以兼顾人声。

https://www.bilibili.com/video/BV1M54y1S7Wt

https://www.bilibili.com/video/BV1t64y1c73a

touchmore · 发表于 2020-9-3 17:03

86518425 发表于 2020-9-3 13:33
即使是这样低频也没有650600那种质感。先天缺陷，成就了其他方面的全面超越，不可能什么都兼顾的到的。我配 ...

推好了比650低频还饱满

两厢爱好者 · 发表于 2020-9-3 17:21

厉害

86518425 · 发表于 2020-9-3 19:29

这价格要是不再其他方面全面超越不得让人埋汰死

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-