关于器材的参数与听感，我的几点疑问

hdfans · 发表于 2021-4-14 10:14

最近科学和听感之争讨论的火热，今天有朋友给我看了一个解码参数排名图，起初我还是挺高兴的，有了这个以后买东西就方便了，不用问来问去，像CPU，显卡一样依预算照着天梯图买总不会错，但是看了看朋友的图后发现几个问题。

1.排名靠前的几个指标相对接近，但是价格却差距不小，按照指标论的说法，这几个性能应该差不多，但是价格差距之大，我搞不清楚是有人卖便宜了还是有品牌溢价太高了。

2.指标相近甚至一致的器材其声音是否趋于一致。毕竟指标是为了高保真，如果参数相近的设备出来的声音差别很大，那到底哪个更真，一套01保的千差万别，那又是保了个什么。我们总不能说几套网络设备传输误差都很低，但是一个刘亦菲有传成杨幂，有传成刘德华的吧。

3.参数指标在使用端的完成成果是什么，是测试指标优秀，排名靠前即可，还是需要耳朵收货对其声音进行认可。如果最终还是要落脚到好不好听上，那参数的意义又有多大，最终不还是听感判定吗。

Kao · 发表于 2021-4-14 10:23

参数又不是妖魔鬼怪，看一下无妨。

但妖魔鬼怪般的基本参数，能让我们避雷。

参数+听感，难道不香吗？

bokiller · 发表于 2021-4-14 10:40

唯真VS维美？
或者两者兼得？

hdfans · 发表于 2021-4-14 11:07

bokiller 发表于 2021-4-14 10:40
唯真VS维美？
或者两者兼得？

唯真唯美怎么会兼得，唯真只有一种表达方式，就是音乐文件固化后的信息和表达，唯美可以施加各种滤镜，有多种表达。
这也是我想说的，如果参数好体现出的是唯真，那参数高的器材声音应该趋于一致，如果还都是千差万别，那要么保真无意义，要么参数意义不大。如果声音都差不多，那价格高的就有点坑了。

hdfans · 发表于 2021-4-14 11:09

Kao 发表于 2021-4-14 10:23
参数又不是妖魔鬼怪，看一下无妨。

但妖魔鬼怪般的基本参数，能让我们避雷。

可以这么看，但是一些风向让我有点迷茫。此外参数到哪里算是合格，不满足多少算在妖魔鬼怪里，似乎也没有一个说法。

蔡秉錡 · 发表于 2021-4-14 11:10

好听不一定数据顶级，但辣鸡数据就是辣鸡

陈生 · 发表于 2021-4-14 11:14

打个比方，失真数据只能告诉你人身上有多少地方是黑的。但这个痣到底是长在脸上还是被衣服盖住，是泪痣还是美人痣，都会对我们的感受有直接的影响

angel5631 · 发表于 2021-4-14 11:17

关键国产器材的参数打脸又不是第一次了。看参数你怎么就知道厂家参数一定是真的呢？

yeeypc · 发表于 2021-4-14 11:17

器材是器材，音乐是音乐，别搞浑了。

当然，浑水才能摸到鱼，哈哈。

玄之又玄 · 发表于 2021-4-14 11:21

hdfans 发表于 2021-4-14 11:07
唯真唯美怎么会兼得，唯真只有一种表达方式，就是音乐文件固化后的信息和表达，唯美可以施加各种滤镜，有 ...

参数好可以后期唯美参数不好指望后期真也不科学

玄之又玄 · 发表于 2021-4-14 11:21

还有就是听感是比较主观的任何用听感批判器材都是道德绑架

玄之又玄 · 发表于 2021-4-14 11:22

有些设备相位都是反的还在吹听感怎么怎么样那到底是参数好不行还是耳朵不行

魔神Z · 发表于 2021-4-14 11:24

参数和听感有很大关系，是否好听不是绝对的关系，因为很多高价名机参数都一般，其实你去尾就行了，就是参数太低的就不要考虑了，参数前排的也不一定好听，但是也有参数前排的好听，我用的歌诗德的声音就不错，当然这个也是我个人喜好

激光鼠 · 发表于 2021-4-14 11:44

楼主不妨问自己一个问题：两个器材选一个，一个好听，参数一般，另一个没那么好听，但参数漂亮，你选哪一个？

音乐之贼 · 发表于 2021-4-14 11:47

楼主不妨问自己一个问题：两个器材选一个，一个好听，参数一般，另一个没那么好听，但参数漂亮，你选哪一个？

woshizoufeio · 发表于 2021-4-14 12:09

本帖最后由 woshizoufeio 于 2021-4-14 12:11 编辑

初烧没自己的判断能力很容易陷入这种参数陷阱，只买别人认为对的，而不真正的去发掘自己喜欢的器材。
还有一种云科学家更搞笑，翻了个墙，看了一些asr的英文评测，然后听都没听过就到论坛张口就来，指点江山。

hdfans · 发表于 2021-4-14 13:26

现在看起来其实挺简单的，买了器材是为了听的，好不好听自己能感觉出来，但是能不能听出参数好坏就另算了。最近有一些鼓吹高参数却绝口不提听起来如何的，搞乱了一些思路，我其实也挺怀疑这种参数党是图个什么，器材自己到底听不听，或者离开了测试仪器他们还有没分辨能力。

cokesum · 发表于 2021-4-14 13:32

永远选择可以复现的东西

无论是听感还是参数

nosounds · 发表于 2021-4-14 13:37

本帖最后由 nosounds 于 2021-4-14 13:42 编辑

举个栗子，比如我们评价车的性能

古时候一般都报排量，排量越大越NB。结果涡轮增压出来了，1.6T有可能提速比3.0还快，到现在某些品牌的车2.0T的发动机还没有自己家以前的1.6T发动机功率大
后来，开始说功率，结果有不少车功率挺大，可惜就是提速不够快
然后，又宣传扭力，好嘛，拖拉机跳出来说，我扭力可大了
现在，又比0-100加速，然后就出现了“傻快”车，或者转向不足，推头或者转向过度，漂亮的0-100数据在赛道上有可能一败涂地
那么最有用的应该是跑圈速度了吧？但是这个跑圈速度不同的驾驶员其实也会造成挺大的区别

所以，真的靠一个参数就可以表达车的性能吗？

换到充满玄学的hifi上，一个参数定生死？呵呵

2054 · 发表于 2021-4-14 13:37

只看参数的话，胆机早就被淘汰了。参数可以参考，但最后是靠耳朵收货

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-