找回密码
 -注册-
查看: 28574|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

专注做个好ROON网桥——EpochCanon卡农 增加虚拟网络声卡win系统全局推送功能

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-6-20 16:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 门的耳朵 于 2022-6-11 10:14 编辑

EpochCanon是专注ROON的USB输出的音频网桥设备,
功能只有Roon桥+DLNA客户端












一根网线一个USB解码,即可开启ROON流畅无限音乐之旅
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2201942
听说BricastiM5的声音不错
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 30612&extra=&page=2ROON的音质到底好不好,699美金到底值不值?
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2190408&extra=
Epoch Brain+Canon+ROON
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2180140&extra=
简单的HiFi流媒体聆听方案:Tidal Connect
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2236279
谈谈Roon Ready 和 Roon Bridge的区别
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2268229


2
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:07 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 门的耳朵 于 2021-6-20 16:32 编辑

产品非常简单:开发板+定制外壳+定制系统+定制电源

后期的话,可以选配银牛版本,定制了个晶振






(HQ的NAA和LMS的播放端为高级功能,需要特地页面开启)

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 门的耳朵 于 2021-6-20 16:30 编辑

开发板,选择的是BBG;芯片是TI的AM3358芯片,
基于这个芯片的方案在国内很少有厂商选择,
国外有很多大厂都选择了基于TI这个芯片的方案,例如:Bricasti,Dcs,NAIM,CH


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 门的耳朵 于 2021-6-20 16:35 编辑

BeagleBone Green开发板,目前看来有些弱:
CPU是单核心,   1 Arm Cortex-A8
核心频率也不高:Arm MHz (Max.)        600, 800, 1000
还只是32位的
512MB DDR3 内存
4GB 8 位 eMMC 板载闪存
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
所有这些,如果只是做网桥,那反而成了优势:
网桥,本身只是个传递数据,对于硬件的要求很低。
硬件性能低后,电流小,发热量也小,这样做硬件优化也相对容易!
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州


软件来说,我们是自己编译的嵌入式Linux系统,为硬盘播放做了极度优化的,
整个系统24M。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 门的耳朵 于 2021-6-20 16:31 编辑

卡农和Bricasti是一样的硬件方案,所以固件在一定程度上是通用的;Bricasti的系统是在TF卡上的,
而卡农的系统直接烧录到了内置的EMMC卡上。




回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:21 | 只看该作者 来自 江苏泰州
贴一个BricastiM5的图:

回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:40 | 只看该作者 来自 江苏泰州
Roon的体系结构明确的支持分离核心,控制,输出。音频设备可以是轻型的,并且只能专注于音频播放。控制点仅在使用期间显示用户界面。计算密集型的图书馆管理和音频处理职责可以集中在家里其他地方的强大核心上。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
ROON将核心与控制和输出组件分开可以为用户提供最大的自由度和灵活性。
对于功能拓展,性能拓展,只要升级core的硬件和软件足以!
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-6-20 16:45 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 门的耳朵 于 2021-6-20 16:58 编辑

Epoch Canon 就是专注于音频播放的设备,
弥补没有网线输入而只有USB的解码,加入卡农后,系统升级成为RoonReady!

回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-6-20 16:45 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
卡农真的适合roon入门,性价比高,这外壳质感好。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-6-20 17:39 | 只看该作者 来自 中国
colaking 发表于 2021-6-20 16:45
卡农真的适合roon入门,性价比高,这外壳质感好。

如果算上软件的价格,声韵性价比更高吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-6-20 17:40 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
银牛nb
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2021-6-20 17:59 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
我们为用不上,或者很少用的上的功能付费,值得么?
何况这些用不上的东西还或有可能影响音质的时候!
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-6-20 18:05 | 只看该作者 来自 中国
一直很想试试
可惜家里摆放设备的地方拉不了网线
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-6-20 18:55 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
Kao 发表于 2021-6-20 17:39
如果算上软件的价格,声韵性价比更高吧

声韵不用买roon?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-6-20 19:24 | 只看该作者 来自 中国
colaking 发表于 2021-6-20 18:55
声韵不用买roon?

为什么一定要用roon???
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-6-20 20:18 | 只看该作者 来自 浙江杭州
楼主可以考虑给卡农编译一个专用的MOODE,像黑石头那样可以脱离Core单独使用,方便还没用上ROON的用户上手。硬件底层相似的,成本应该用不了多少。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2021-6-20 21:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
Devastat0r 发表于 2021-6-20 20:18
楼主可以考虑给卡农编译一个专用的MOODE,像黑石头那样可以脱离Core单独使用,方便还没用上ROON的用户上手 ...

硬件性能不行的啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 03:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表