请问科学机与3万5万的解码在听感上有什么差别？

huang8281842 · 发表于 2022-2-17 21:27

按道理说，科学机参数做到了极致，忠于还原前端数字信号，那么从技术的角度来说，它们应该是最好的解码。
有没有都听过的大佬来描述一下，比如拓品d90se，歌诗德x18，等指标测试排行前几名的解码从听感上和和弦dave，终结者r2r等等高价解码在听感上有什么区别？

Turii · 发表于 2022-2-17 21:47

和弦dave，终结者r2r等等高价解码输了

PLZR · 发表于 2022-2-17 21:52

这些垃圾解码怎么能跟科学机比，都是智商税，烧油们人手一个D90SE就会达到HIEND巅峰，说那些贵价机器好的都是商家，皇帝新衣已经被剥下，信科学，得永生，阿门

唐贵妃 · 发表于 2022-2-17 22:00

PLZR 发表于 2022-2-17 21:52
这些垃圾解码怎么能跟科学机比，都是智商税，烧油们人手一个D90SE就会达到HIEND巅峰，说那些贵价机器好的都 ...

666，点赞

atioox · 发表于 2022-2-17 22:01

90到95分的差距~
对于及格线是90分的人群而言，5分是天壤之别
但剩下的大多数，90分的机器已经足够好啦~

af2000 · 发表于 2022-2-17 22:02

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1934694
记住一个最基本的道理即可：
用仪器测试音响器材，用的是简单的正弦波信号（THD等测试），而真正播放音乐是高度动态变化的，而功放/耳放所驱动的音箱、耳机，从阻抗到低频响应特性等等都是具有极大差别。所以唯数据论是很低级的行为，特别是某些人更幼稚到把THD失真数据来做音响器材声音水平的“排名”。

goodfortune · 发表于 2022-2-17 22:04

3到5万当然选好的进口机了~国产解码目前依然是弱项

af2000 · 发表于 2022-2-17 22:17

以技术指标作为唯一追求的所谓“科学机”，其实应该属于“伪科学机”。
前段时间和一些音频开发人员聊过数据指标相关的话题，某公司的DAC芯片技术指标极高，内部其实是通过重采样的方式达到的，对声音会有影响，因此该公司的技术人员也就直接告诉开发人员，如果想要更好的声音就别按照“公版”，可关闭DAC内的重采样功能，当然这样做最后测试指标就不那么高了。不懂技术的外行会觉得器材“不够高端”。

snlfsnef · 发表于 2022-2-17 22:18

高清和美颜哪个好?唯真，唯美? 大厂广告都说自己的指标怎么好，看看金嗓子的广告也是和自己前代相比也说怎么怎么提高客观测试数据，毕竟其他的没法量化。所以，这就是指标的意义，当然指标低未必不好听看看胆机就知道。美颜也好看啊，只有一个指标肯定是要看科学测试就是左右声道的平衡，只要左右声道测量不平衡肯定就是拉胯机，毕竟再怎么美颜，大小眼大家估计都不能接受。

af2000 · 发表于 2022-2-17 22:18

看过微博上有人这么评价某“科学机”：除了不好听，其他都不错

musictown · 发表于 2022-2-17 22:28

我信你个鬼啊——科学机！

boxerlc · 发表于 2022-2-17 22:29

科学机只是把有限能测量的参数做到了极致，从一个角度体现了厂家在研发方面的实力。不过涉及到具体声音表现，肯定有很多目前参数测试无法涵盖的部分，否则无法解释为什么有些参数不甚良好的解码听起来依然好听和两台参数基本相同的解码听感却有明显区别的各种现象。

另外请不要随便给某些国产设备带上“科学机”的帽子，比如说船解码和耳放，厂家为了实际听感其实是妥协了一些参数指标的，虽然做出来的最终参数仍然很高，但是明显还是把实际听感放在第一位的。

hdfans · 发表于 2022-2-17 22:34

B站刚好有拓品四兄弟的云试听，D90SE,D30P,E50,E30四台机器同出一门，自己去听下喜欢哪一个，再对比下ASR的数据，心里不就有数了。

椎名真空 · 发表于 2022-2-17 22:34

拓品和双木三林低端几个我听着味差不多。歌诗德听着就不一样了，同样科学机，品牌与品牌之间不一样，型号与型号之间不一样。有的把不同的芯片做成一个声，有的不同芯片有不同的声。

cbib · 发表于 2022-2-17 22:48

本帖最后由 cbib 于 2022-2-18 07:36 编辑

es100用的是ak4375 估计指标不怎么样轻的像假的还能开升频但声音极其牛

hdfans · 发表于 2022-2-17 23:09

cbib 发表于 2022-2-17 22:48
es1000用的是ak4375 估计指标不怎么样轻的像假的还能开升频但声音极其牛

请不要把主观感受当做实践
-------某科学爱好者

kugongzi · 发表于 2022-2-17 23:23

行了吧，买三五万解码的人会正眼看几千块钱的科学机一眼？不用想了，有这种经济实力的人大多也懒得去对比差价如此悬殊的两类产品

zjzju · 发表于 2022-2-17 23:43

本帖最后由 zjzju 于 2022-2-17 23:50 编辑

专业录音棚很少采用科学机。

玩过的6w+的专业dac神器，其目标市场并非家用hifi。其昂贵的定价并非所谓的智商税，是由各录音室与各厂家市场竞争决定的。

以上是反证法的一个思路。

samwangear · 发表于 2022-2-17 23:46

我原来总结过了，科学机就是把线条感当解析，把僵硬当干净，声场只知有横向不知有纵向，针尖结像当做是定位好，但凡听过真实乐器和现场的都说不出来科学机是“还原”这种话。

而且吹科学机的难道真觉得科学机参数无敌了？bricasti，dcs快十年前的机器都-140的thd，更别提还有msb这种突破测试仪下限的玩意。科学机同价比比比就完了，真觉得自己天下无敌了？

jsxpp1 · 发表于 2022-2-18 00:22

至少科学机能在较低的价位实现很高的素质，在某一方面达到顶级水平

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-