找回密码
 -注册-
查看: 9172|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

翻翻以前solo的文章,赞叹下深厚的文学功底

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-9-15 15:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国

上面还提到了,是因为所有评论它的HI-FI媒体都给了它很高的赞誉,我没见过一个媒体说它不好的; 另外英国森海塞尔分公司把SOLO作为指定的官方搭配,在参加每次HI-FI展时都会搬出SOLO去推HD650,HD600.

image.png (18.29 KB, 下载次数: 176)

image.png
2
发表于 2022-9-15 16:18 | 只看该作者 来自 中国
西崽买办的大作吧
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-9-15 17:12 | 只看该作者 来自 广东广州
谁写的,首先排除小白
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2022-9-15 17:21 | 只看该作者 来自 中国
ChristianRiddle 发表于 2022-9-15 17:12
谁写的,首先排除小白

就是小白写的
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-9-15 17:41 | 只看该作者 来自 广东广州

看来他年轻时的风格和现在不太一样
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2022-9-15 17:45 | 只看该作者 来自 中国
ChristianRiddle 发表于 2022-9-15 17:41
看来他年轻时的风格和现在不太一样

阅历多了,套路自然要升级,要不咋带货。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-9-15 17:55 | 只看该作者 来自 上海
本身是个挺简单的电路,只是溢价太多了让人指摘。solo败在电源上,电源改双电源,电压抬高一下,后端再调整一下,和A1同一水平。A1的多了一级反相输入运放,复刻A1的那些搞得不好透明度可能不如solo
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-9-15 18:07 | 只看该作者 来自 中国
如果现在站在理中客的角度来说:
当年对solo推森海的效果赞不绝口,其实是可以理解的
毕竟当年能进口的耳机放大器不多,可以拿出来对比的条件不够好
而当年的国产……,你懂的。

这一段文字现在拿出来鞭尸的话,不妥的地方有:低频浑厚有力、下潜深沉至极
不过这个地方是听力的问题,未必是有意误导。人的听力很神奇的——有一个Yanny or Laurel的测试,一半人听成Laurel、一半人听成Yanny

solo的末级输出电容、120欧的保护电阻,天然的低通滤波器嘛!刚好碰上森海臃肿的低频,这就是瞎子碰上瘸子了

当然有朋友觉得HD600中正平衡,我没意见。
不过呢
你到紫坛搜一下老贴子,有一个到深圳某音乐厅听过现场的回来发贴抱怨:只有K501像现场嘛!小白曾经在贴子里回了HD600低频过量。

至于听起来低频浑厚、深沉的真正原因
本论坛原来有个烧友HyperMa、后来混音响厂去了,曾经发过暴论:耳机放大器低频推力不足的时候,把它的低频截止频率提高一点就好了
这句话可谓字字珠玑,只有打滚多年的专业老油条才可能有的工作经验。
就跟“倒车看车头、会车看车尾”一样,没有十万公里的司机,根本听不懂,甚至会觉得他是在胡说八道。


回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-9-15 18:10 | 只看该作者 来自 中国
PCM1704K 发表于 2022-9-15 17:55
本身是个挺简单的电路,只是溢价太多了让人指摘。solo败在电源上,电源改双电源,电压抬高一下,后端再调整 ...

你好像是我第一个看到的,觉得24转±12不太妥当的人

其他人似乎都觉得±12的动态会好于±15(比如莱曼)

回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2022-9-15 18:19 | 只看该作者 来自 中国
PCM1704K 发表于 2022-9-15 17:55
本身是个挺简单的电路,只是溢价太多了让人指摘。solo败在电源上,电源改双电源,电压抬高一下,后端再调整 ...

一个是溢价,一个是架构本来就是单电源的和a1不一样的。别说动态透明度了,差远了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-9-15 18:25 | 只看该作者 来自 上海
好多最
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-9-15 19:16 | 只看该作者 来自 浙江杭州
那时候隔壁炒的很火,各种吹,实际上我听起来还是莱曼更好听,SOLO莱曼一个薄亮一个暖厚,可能当时选择不多吧,这种耳放拿到今天没有什么竞争力
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-9-15 19:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
这话说得好像现在的文章不是这样似的
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2022-9-15 19:28 | 只看该作者 来自 中国
5410 发表于 2022-9-15 19:16
那时候隔壁炒的很火,各种吹,实际上我听起来还是莱曼更好听,SOLO莱曼一个薄亮一个暖厚,可能当时选择不多 ...

而且价格好像都差不多,但是你看做工用料,明显吹solo赚的多嘛。solo加上那个开关电源100多足够,但是莱曼,那个变压器都不止100了。那个电源座舒特的,就要100。我是真觉得小白就是个毒瘤,话术骗人,到现在很多人提到solo就是高解析,提到莱曼啊,鲁迪就是暖糊。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2022-9-15 19:29 | 只看该作者 来自 中国
回忆雅 发表于 2022-9-15 19:25
这话说得好像现在的文章不是这样似的

现在说话要含蓄点了,套路多点了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-9-15 19:38 | 只看该作者 来自 江苏南京
跟solo同时期的有哪些耳放?
回复

使用道具 举报

17
发表于 2022-9-15 20:00 | 只看该作者 来自 北京
dc999 发表于 2022-9-15 19:38
跟solo同时期的有哪些耳放?

当时国货是像样的确实不多,叶立8p当时确实算好的(这个推600比solo要好,价格也比solo还贵)。而吴刚t2a 2.6f也就是用料显得好一些,实际音质根本不如solo(细节动态 声场 声音力度都不如solo)。可以说是山中无老虎solo称大王
回复

使用道具 举报

18
发表于 2022-9-15 20:04 | 只看该作者 来自 江苏南京
gusijia 发表于 2022-9-15 20:00
当时国货是像样的确实不多,叶立8p当时确实算好的(这个推600比solo要好,价格也比solo还贵)。而吴刚t2a ...

所以小白那个年代推solo有什么好吐槽的呢?想不通!
回复

使用道具 举报

19
发表于 2022-9-15 20:12 | 只看该作者 来自 湖南
solo同时代的耳放,hp4估计可以算一个。不过当时一个hp4可以买好多个solo了,而且就推深海hd650这种耳机来说,solo比hp4好并不奇怪。
那时候国产做的好的估计也就北京老叶了。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2022-9-15 20:14 | 只看该作者 来自 中国
读着脸红啊。要不是我用过超线钻石版,我就信了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-19 13:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表