说一说这次巡回试听的钰龙da1“满血版”

萧乡小卒

首先感谢下龙总这次的巡回试听活动，终于有机会在自己的系统上长时间对比试听这套满血版（含电源）的da1了。
记得第一次听da1还是1年多前在上海耳机展上，当时留下了深刻的印象。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2221546&extra=当时逛完展就发了个帖，展会上试听对于驱动d9200的高频控制力和z1r的低频控制力都让我挺惊讶，一个一体机能驱动这两个比较难控制的低阻耳放，同时还兼顾了高阻和平板耳机，实属难得。

收到满血版的da1前，对于重量已经有一定的心里准备，但还是被独立电源的重量惊了一下搬上器材架还真得费些力气，扎好马步才行。
机箱的做工很好，挖铝机箱非常扎实，有厚重感，棱角分明的外壳有些当年金波gax的感觉


一体机接口也挺齐全不仅有四芯平衡，6.35，还有4.4平衡口，受限于面板设计，就没有双三接口了有点可惜。所有控制功能都集中在一个多功能旋钮上，直接旋转是调音量，通过按键结合旋钮可以切换各种模式，功能异常丰富。按键的手感和旋转段落感都不错。




中间的屏幕虽然不大，但布局清晰明了，很容易上手。
可切换的输入模式，以及纯dac，前级，自带耳放口三种模式，另外还有三种滤波，和两种时钟模式。

PS:
对于三种滤波模式，个人感觉区别并不明显，没有听出可闻差异。
但两种时钟模式差异还是比较大的，clock1是龙总另加的时钟模块，clock2是4499芯片内置时钟，个人更喜欢clock1，特点是声音更加饱满，密度也更大。

关于具体的声音表现，明天再来聊聊
准备分别聊聊做解码耳放一体机，单独做解码外接耳放，以及是否加独立电源表现的差异性，相信很多人都比较纠结有没有必要上满血版的独立电源

txlao

占尽沙发

萧乡小卒

先来说一说独立电源吧，个人觉得针对两种不同使用人群，可以考虑是否购买独立电源。

1.不折腾的一体机用户：如果就是想弄个一体机的烧友，用da1来驱动手里的耳机，不再弄独立耳放了，那还是强烈建议买电源套装的满血版。
因为da1独立电源对于耳放口的影响是巨大的，无论是密度，动态，还是规模感，加了独立电源和不加电源是两种完全不同的感受。

2.喜欢折腾分体，用da1作为纯解码或前级的用户：经过多次ab对比，个人发现如果da1作为纯解码外接耳放，那有无独立电源其实差距并不明显，不是直接ab的话基本感觉不出差异性。
所以对手里有独立耳放或者后期会升级耳放部分的烧友，直接买da1一体机部分即可，省下独立电源的钱投资在独立耳放上会有更好的收益。

测试用da1做纯解码，外接headtrip耳放驱动1266tc，对比加不加外接电源，并没有明显的差异。

kenxu1118

楼主觉得DA1的解码部分还有必要搞个纯解码来提升吗

萧乡小卒

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:23
楼主觉得DA1的解码部分还有必要搞个纯解码来提升吗

那da1做什么，耳放么
这就有点本末倒置了吧

kenxu1118

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 11:51
那da1做什么，耳放么
这就有点本末倒置了吧

那看来你对其解码比较满意啊，我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

萧乡小卒

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:58
那看来你对其解码比较满意啊，我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

哈哈，后面再细说

汉堡多放酱

关注一下

智者乐水

kenxu1118 发表于 2022-11-8 11:58
那看来你对其解码比较满意啊，我只是想了解它的解码和耳放哪部分更强一些

解码本身就不容易拉开差距的，万元独立解码并不会比万元一体机好多少

山西人在赤峰

来学习

邪胡子

来学习

萧乡小卒

再来说说一体机耳放的表现，前面说到因为da1耳放对于电还是很敏感的，所以耳放部分测试是加了独立电源的满血版。
分别试了低阻耳机歌德hp1，拜亚t1三代；高阻耳机hd800，t1一代，zmf vc稳定木版；平板耳机1266tc，T+A  SOLITAIRE  P;基本涵盖了大部分的耳机类型。







直接上结论：

1.单端口适合低阻耳机的驱动，控制力非常不错，即使是t1三代这种低频很难控制好的也没啥问题（注：玩t1三代建议把耳罩换成早期t1一代耳罩，有奇效）之前展会上试听da1单端口驱动z1r和d9200，都能控制的不错，可惜现在手里没有这两耳机如果是玩低阻耳机的烧友，da1的单端口基本可以取代5k之内的独立低阻耳放。

2.由于单端口推力较小，驱动高阻耳机还是建议用平衡口，动态，声场和规模感都有明显提升。平衡口驱动t1和800以及zmf都不错，透明度，密度都有着万元级一体机该有的水准，整体音色微微片暖，声场非常开扬。

3.对于低灵敏度的平板耳机，还是有些吃力，T+A剖平板算是能驱动的极限了，手里现在没有hek，估测应该可以驱动的不错，但1266tc和sus还是用专门的独立耳放驱动吧。

4.最后说说耳放口相比高端独立耳放的差距，我是对比的headtrip。da1声音的形体感要平面化一些，结相清晰度略差一下，但整体很宽松舒适，调音很舒适。

5.个人的建议是如果玩的耳机种类很多，可以参考这样的搭配：
da1满血版+万元以上的高阻独立耳放（万元一下的高阻放不用考虑了，相比da1不会有明显提升）。da1用来驱动低阻耳机和部分高阻耳机，较难驱动的高阻耳机和低敏平板交给独立耳放。

line916

谢谢哦，评测比较有深度。

true-blue

感觉比较中肯，帮顶！！！

line916

楼主用啥解码？音源是U1MIN?

萧乡小卒

line916 发表于 2022-11-8 21:33
楼主用啥解码？音源是U1MIN?

解码chord dave，音源u1mini，稍晚点再来说说da1做纯解码和dave的对比

line916

萧乡小卒 发表于 2022-11-8 21:48
解码chord dave，音源u1mini，稍晚点再来说说da1做纯解码和dave的对比

谢谢哦

东蛋

你这些大耳有点狠啊

kenxu1118

对比全面详细，期待后续

萧乡小卒

最后来说一说da1的解码吧，先上结论：da1作为一台一体机，解码水平不弱于万元级的独立解码，正如上面说的，如果手里有更好的耳放，只需要da1来做解码，完全可以不买独立电源。


1.硬素质上da1有着万元级的解码水平，而且声音有着不错的模拟感，毫无数码声，看来调音上龙总是下了功夫的。（不像某些国产解码，做了个漂亮的壳子，声音数码味十足，这里就不点名了，大家也不要瞎猜，懂得自然懂。国产里还有个外观和声音口碑都不错的要数金波，可惜还没听过他家的旗舰序曲，官方也来一波试听就好了，不知道现在官方试听是该金波搞还是hifiman搞了。。。扯的有点多，跑题了）

ps：再插一句，国产解码里我听过的，能做到这点的万元内印象比较深的是hexi venus，但只能解码pcm；万元级就是da1了，而且除了pcm还支持dsd解码；2w级是xiaudio的sagra dac，另外hibiki sds口碑好像也不错，但还没听过。

2.da1的解码风格是偏向宽大声场和松弛鲜活的舒适感,这是硬素质之外，高端解码应有的特色，万元内解码很难做到。

3.与dave对比的话，越级是有点多了，权当参考吧。主要差距在于da1虽然声音宽松自然，但声场相对扁平一些，没有dave那么立体。声场横向比较宽，但纵向稍浅，导致口型结像比dave更大，缺少点精致感。
另外dave的声音饱满度和纹理质更加突出，da1的线条感更明显，相对dave更清瘦一些。