找回密码
 -注册-
查看: 6596|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

请教:如何将硬盘、网盘里面的音乐资源分类?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-2-17 16:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本帖最后由 Haofu2022 于 2023-2-17 16:44 编辑

请教:如何将硬盘、网盘里面的音乐资源分类更方便检索、而且重复最少?


除了以下可作为分类的标签,还有什么分类?
古典、现代、新世纪、爵士.......
Wav、Flac、DSD(Dsf\Dff)、Ape.......
CD、SACD(SACD-r ISO)、LP、Tr24.......
作曲、指挥、演奏.......
厂牌、名盘、名曲.......
专辑、系列.......
.......
2
发表于 2023-2-17 16:47 | 只看该作者 来自 陕西西安
根据音乐类型分
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-2-17 16:53 | 只看该作者 来自 江苏
ssh 发表于 2023-2-17 16:47
根据音乐类型分

例如?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-2-17 17:07 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2023-2-17 22:06 编辑

目前历史时期,存文件都是基于物理硬盘之间的容量进行规划的。

- 一开始都是面对下载对象的天然类型。以后顺其自然随积累随逐渐调整,也有存储盘块归位同类的考虑。

如果是包子,那就把包子归为同类。更大的类型有必要按音乐风格划分,比如文艺复兴和巴洛克归为一类。古典浪漫归为一类,近现代的一类。
里面再分指挥家,演奏家乐器品种,作曲家等的参考分类。

这是一开始了解各种类型时期,发展途中的必然走向。

- 等到了再以后,收集多了和听多了,就会发现,其实了解曲目最后都是放在心里的,在表面上对作曲家和曲目进行分类,只是有作曲家的小包子和小专辑的下载对象而言。
如果下载对像以指挥家演奏家为首要分类,那就按这个分。
比如老指挥家,指挥家(8,90年代),近现代指挥家。以最主要的录音曲目风格为准分类。对演奏家也一样。

- 到了高阶阶段,就会按照指挥家演奏家分类去选择唱片欣赏。对知名的艺术家自己全都能知道,如数家珍。(以前的包子主要是为了入门时期大量了解同类曲目需求的一种情况,唱片公司出版包子也是出于这个意思。)

- 关键还要对各个硬盘进行规划和随时做出调整。

------------------------------------------------
- 一个参考。目前的硬盘塔有四块14TB。
--------------
。一块:做以cd无损为主的各种分类。存贮古典浪漫和更以前的作品,个别有高码的也行。
。一块:做流行音乐和民族音乐存储。包括新世纪,即兴,轻音乐,电影宣传片,影视音乐大碟。
。一块:做近现代交响,和各种古典精选集,视频。
。最后一块:做高码古典欣赏盘。因为高码的比较占用空间,各种知名的黑胶包子,头版cd,也都放在这里。
现在看看将将够用。也有不够用的地方,比如爵士乐分类主要还是存在老的5tb里。这是三年前的购买效果。

现在市场上的硬盘容量价格比又提升了,千元20tb。现在买四块这样的80tb就足够用了,还能放一些蓝光视频。




回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-2-17 17:11 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2023-2-17 21:54 编辑


没必要搞什么Nas,Raid(独立磁盘冗余阵列)。这种方式主要是用户访问量大、读写频繁的网盘才需要,代价就是任何硬盘都不歇着老在读写中,损坏率肯定显著提升。世上本无事越整越爱坏。看到有几个乐友说过Nas硬盘都损坏了,何必呢。所以Nas必须备一块空的硬盘,随时插拔替换否则扛不住。

家里一共就一两个人听个音乐全都是只读方式的,根本不需要也没有数据库做排它写入控制。根本不存在这个问题。所以越是叠床架屋问题反而越大,不像金子堆起来就有用。还有所谓的交换机不知道什么鬼,都是以前企业级计算机系统集成里才用的东西。家庭高速宽带无线网直接读取共享的硬盘塔,只需把无线路由的器档次提升一下,提高对笔记本的访问速度就能跟上sacd读取速度,十几年前就具备高速读写宽度了,只不过会受到前些年无线路由器实际带宽的发展限制反而被限制了。这样一升级就全搞定了。没接触过企业级电脑网络的人都觉得有高大上的器材必然是大神结果被骗遭受灾难。这就和进入器材社区以后被表象吸引攀比心跳肾上腺激增拼器材必有智慧等级认知程度的问题。很多问题上都是如此,不懂的话那您就去拼掉坑烧钱吧。

现在最后两块的5TB硬盘永远在线也不爱坏了,最后发现一条usb线最多只能挂2块。以前不懂,挂了3,4块就坏的频繁,外加供电也没用。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-2-17 17:11 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 Haofu2022 于 2023-2-17 17:17 编辑
jimguo 发表于 2023-2-17 17:07
目前历史时期,存文件都是基于物理硬盘之间的容量进行规划的。

一开始都是面对下载对象的天然类型。以 ...

目前遇到分类的困惑,谢谢分享宝贵经验!
我也不搞磁盘阵列——主要考虑成本太高。多盘分装有个问题,一些音乐在不同的硬盘都有保存,重复的可能性比较大,查重非常困难,大大的浪费硬盘空间。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-2-17 17:17 | 只看该作者 来自 北京
分类,主要是为了能快速找到。
但后来逐渐发现,进行分类也是一个最好的学习过程,能熟悉各种更深度的唱片信息。

品牌大包子,肯定是以唱片品牌为主的,里面的其它要素都是混杂在一起的。所以要保持原样只有一个大标题即可,不能拆开自己去分,否则一搞就乱以后自己都忘了再找都难找。
主要的包子,都是以作曲家的曲目类型为线索分类的,但不一定对具体个人的作曲家和指挥家。
但现在的电脑存在只能做一个维度的分类的局限,不能进行两参着分类。比如对大包子里面的作曲家,指挥家,曲目等再分类就难了。剩下的只能凭记忆,去按照表面的分类去找。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-2-17 17:21 | 只看该作者 来自 北京
Haofu2022 发表于 2023-2-17 17:11
目前遇到分类的困惑,谢谢分享宝贵经验!
我也不高磁盘阵列——主要考虑成本太高。多盘分装有个问题,一 ...

这个事很难预判。要看个人的习惯和追求。以后随时调整规划和参考都行。对未来的规划,不过现在就不用着急了,硬盘市场自从打击了挖矿以后,光辉灿烂的时期就来到了。就好中国海产出口被限制以后各种大虾就便宜了。
一开始不懂,认为1TB怎么也能把古典音乐全都装下了。流行音乐也是这样认为的。但越搞越发现古典音乐曲目和作曲家有限,但演绎上可以对同一个曲目有很多无限多的版本,还有码率的花样。这样一搞,容量就激增出乎预料了。到现在60tb将将够用。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-2-17 17:25 | 只看该作者 来自 北京
但流行音乐和古典音乐各方面都是反着的。作曲和演唱反而都具有唯一性,有的歌手不同时期的录音都有很大差别。流行歌的版本唯一性,和古典唱片的多样性相反。但架不住人多曲目多。不过自己认为可听的也就没几个,听听精选集就足够了。歌星的全集没必要收,收了也不好听。除了纯音乐的轻音乐新世纪可以收全集。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-2-17 17:28 | 只看该作者 来自 江苏
都不想收集太多的了。感觉现在主要的时间都花在收集整理上,听的时间大大压缩了,实在不明智。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-2-17 17:30 | 只看该作者 来自 浙江
良好的习惯,文件夹层级不要太多,一级目录,二级目录,差不多了。然后文件夹名里包含重要关键字,作曲家,演奏者,公司,年份。

然后装一个everything,要查找什么直接everyting查就行了。


更重要的是查重。查重软件是有的。

我是自己用py写了个脚本。遍历文件夹,以文件后缀+文件大小生成字典,多于一个记录的就print提示,然后手工看一下要不要删。



回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-2-17 17:33 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2023-2-17 21:57 编辑

减少鼠标点击次数,降低翻找文件夹的层级。就是王道!

一个多年积累下来的参考工具,和处理方法:

对一个大包子里有很多唱片、会发生选择性障碍问题的解决方案。
- 可以把一大堆唱片文件夹扔到一个文件夹里,这样总文件夹下就清爽了。
- 只剩下一些标准的m3u目录文件,直接一点鼠标就能听。
- 对唱片的命名只需在m3u上做一次即可。不用再翻找不知道标题内容的文件夹。
- 比如这样可以保持单张唱片原来独特的封面,等很多效果。

---------
2137楼
新年礼物……
m3u 序号文件的标准库,可以对包子进行预处理
原生下载大包子 - 直接点击播放法
http://www.erji.net/forum.php?mo ... age=107#pid34990650
(下载包里的说明txt,建议按照网页上的最后版本自己更新一下。)




回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-2-17 17:40 | 只看该作者 来自 江苏
jimguo 发表于 2023-2-17 17:33
减少鼠标点击次数,降低翻找文件夹的层级。就是王道!

一个多年积累下来的参考工具:

谢谢分享!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-2-17 17:49 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
整理其实就是选择分类的标准。实际操作了几年,觉得音乐唱片内容繁杂,很难按照固定的标准来整理,只能用适合自己的方法来确定。所以,我喜欢用专题的形式来整理:有按照唱片品牌来整理的,有按照乐器不同来整理的,有按照音乐家名来整理的,有按照音乐体裁来整理的,甚至也有按照曲名来整理的,堪称五花八门,只要适合自己就好。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-2-17 17:50 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2023-2-17 17:52 编辑

单纯为了个人听音习惯的话,那方式就风格多样了。如果是面对普遍性、面向所有可能的问题,可以找到彻底通行的办法。对基本不算发烧的存储问题,不完全摸一遍就不算彻底洞察。参考哪个经验,最后还是要落实到自己的实际操作效果的结果上。逐渐根据当时的需求进行调整是最常见的办法。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-2-17 19:14 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 田中客 于 2023-2-17 19:15 编辑

很难用一个标准分,所以只能有多重标准。我的分类方法是:首先分成几大类型:古典、流行、民族三大类。古典其实最好分,就以作曲家分,这种编目最清楚,也好找。同一个作曲家里面,比如贝多芬,一个大文件夹,里面再按体裁分:管弦乐、室内乐、钢琴独奏、声乐(不包括歌剧)。管弦乐里面再分成:交响曲(单曲)、交响曲全集、协奏曲(里面再分成小协、大协、钢协);声乐里面分弥撒康塔塔、艺术歌曲;室内乐分成三重奏、四重奏五重奏等(包括六重奏)、奏鸣曲(二重奏)等。最后一项里面又分成小提琴奏鸣曲、大提琴奏鸣曲、管乐奏鸣曲等。当然,有些作曲家东西很少,就没必要细分了,所有的作品就放一起了。
我把歌剧作为一个大类,单独放一个硬盘。里面分成全剧,也是按作曲家分。然后是:选曲,按歌唱家先分成男女两类,再按名字分。再是合唱、序曲和间奏曲等小类。
难点在哪:有很多唱片里面包括两个人甚至多人的作品,那怎么办?归在谁名下呢?一般按分量大的那个人归类。有的干脆拆分成两个文件夹,分别归类。而多人的作品,单独作为一类。比如进行曲集,单独放一个夹子,里面全是这种混杂的CD。
还有大包子,那也单独作为一类,所有大包子放在一起,但大包子也分类。分成:唱片公司一类、演奏家一类、指挥一类。后两者还是按人名分。还有单独的一类叫专题类。有些不大不小的包子,比如巴洛克选,好多张的系列,就放在这个专题的夹子里面。
再说流行类,分成以下几类:1、歌曲(就是纯粹的流行歌曲),里面按国别或者语言分,主要是英语歌、法语歌、中文歌等。2、流行器乐类,里面分成:轻音乐、电子乐、电影配乐和原声等。我把吉他曲和手风琴曲也单独列出来作为两类。
最后一大类是民族音乐,其中包括跨界音乐。这里面比较乱,夯不啷当放一起了。
以上说的只是个大概,其实比这个更细致,里面的子目录更多。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-2-17 19:23 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
本帖最后由 oldzhao2020 于 2023-2-17 19:25 编辑

我收集回来的资源会先用 MusicBrainz Picard 整理一下资料, 然后放到 NAS 中 储存,利用 Plex 来播放。这样搜寻,整理播放清单会方便一些。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-2-17 19:24 | 只看该作者 来自 贵州
田中客 发表于 2023-2-17 19:14
很难用一个标准分,所以只能有多重标准。我的分类方法是:首先分成几大类型:古典、流行、民族三大类。古典 ...

确实细。就怕目录层次多了路径过长,系统不认或者查重的时候麻烦。

回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-2-17 19:31 | 只看该作者 来自 贵州
oldzhao2020 发表于 2023-2-17 19:23
我收集回来的资源会先用 MusicBrainz Picard 整理一下资料, 然后放到 NAS 中 储存,利用 Plex 来播放。这样 ...

MusicBrainz Picard 能识别爱好者自抓的音乐文件(正儿八经碟厂数字化的音乐文件不多,主要是在线音乐服务供应商制作的-----SONY的多一点),并补正信息?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-2-17 21:05 | 只看该作者 来自 北京朝阳
我就按厂牌分,因为当年中图外文书店的货架都是这么分的,习惯了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 09:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表