找回密码
 -注册-
查看: 5866|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

发烧电源线之我见

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-6-10 21:16 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北美地区
本帖最后由 RRRAYYY 于 2024-6-10 23:35 编辑

闲来无事聊聊自己玩电源线的一些经验总结。本人穷烧财力有限,没玩过高端线材,只玩过5000元以下的,品牌成品线、品牌散线组装线、diy手搓线等。也是因为穷烧,最终堕入diy门,于是乎自己动手拆了一些线材,慢慢积累了一些莫名其妙的知识,在这里分享自己的一点浅见,权当抛砖引玉,希望各路大神多多分享经验。

**写在前面**
发线材相关话题往往需要先叠甲,但是甲叠多了没意思,这里我就不叠了。电源线肯定是有区别的,作用于最终听感上。如果你试图证明“电源线没区别”,建议不要在这里浪费口水,请直接点X。


——正文——

1、电源比电源线重要
虽然是个讲电源线的帖子,不过我还是要说,电源比电源线重要,电源处理的优先级比换电源线更高。如果你还没有做电处,建议先做电处再折腾电源线。本人是用两台隔离牛作为耳机系统的电处,加了电处之后,电源线之间的区别更加凸显,升级电源线也开始变得有意义。

2、接地质量非常重要
有些电源线不重视接地质量,用较细的导体做地线,用较粗的火/零线做出好看的标称线径数字,我认为这是不负责任的。接地质量不光关乎用电安全,也关乎音质。好的电源线地线线径需不小于火/零,甚至应该大于。此外,个人不建议将屏蔽层作为地线使用,经验上看屏蔽层作地线可能导致声音发燥发乱,或者高频堆积、尖锐发冲、整体不均衡。尤其屏蔽层和内侧线芯之间无额外屏蔽的,地线直接套着火零,音质会很糟。甚至即便用了很粗很纯的导体,因为线芯瞎接,最终音质可能还不如正经三芯带屏蔽的电饭煲线。在选购电源线时,也建议避开使用屏蔽层作为地线的成品线。

3、零线比火线更需要重视
通常的电路设计中,冷端往往使用更大的导体面积。电源线的零线,导电性能应至少等于火线,最好高于火线。比如有些电源线,火线用纯铜或者镀锡导体,而零线不惜成本使用镀银导体,这么做是正确的,如果火零反接,效果或许会变差。零线的线径大于火线也是值得推荐的。如果你有一条四芯的电源线,不妨试试接二条零线,可能会取得意想不到的效果。切忌使用过粗的火线而零线线径不足以匹配,虽然对于耳机系统来说这大概率不会出安全问题,但是对音质的影响往往是负面的。

4、盲目追求线径不如做好屏蔽
一开始对电源线的认知也仅限于“粗就是好”。积累了一定经验之后发现,对于耳机系统来说,真的没有必要过于追求粗,3x4平方的导体已经可以支撑整个耳机系统作为总线使用了,而屏蔽的好坏才是关乎供电质量的。如果一条电源线屏蔽做的很差,恐怕导体越粗,声音越“粗”。虽然鄙人没有玩过高端hiend线材,但是通过观摩这些线材的宣传能够发现,高端线材往往是围绕着屏蔽结构做文章的,它们的技术精髓就在于此。一般的电源线,内层线芯和外层屏蔽之间应至少有一金属箔相隔,外层屏蔽应单端接地(或不接,屏蔽层接地与否可能影响听感,可接可不接)。如果内层线芯能独立屏蔽就更好了,不过一般现成的线基很少有这样的,除非——亲自动手咯。

5、高端头尾有提升但性价比不高
国产山寨头也有音质好的,进口高端头搭配不好也出怪声,总体还是个搭配的活。关于头尾,椎名佬的帖子已经写得很详尽了,可供参考。鉴别头尾质量,厚度只是一方面,重要的还是看镀层光泽度和均匀度。好头子的镀层能做的如同镜面,而差的头子表面坑坑洼洼,接触质量之差可想而知。如果拿不准镀层的优劣,最简单办法:使用紫铜头,很能保下限。紫铜头虽然没有镀层保护,不过经常通电的话,也没那么容易锈蚀。

6、裸接较难操作但较易出好声
尝试过裸接、包线套、加y插、包锡等,最终发现多数情况下还是裸接靠谱。包锡不当会导致声音沉闷发污,而线套基本是纯负面影响,能不用则不用。有调锡高手可以通过包各种锡、采用各种端子来调节整条线的听感,不过我尚且还没有研究得那么深入。对于新手来说,与其盲目包锡或者加端子,不如直接裸接吧。如果嫌裸接容易弄散线芯、最后夹得乱七八糟,可以先在线头端点处包一点点锡,把线头固定住的同时不至于让锡严重影响声音。

——End——

最后,安全提示:强电危险,diy请务必注意安全,做好绝缘,切勿盲目上电。

2
发表于 2024-6-10 21:27 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
“电源”的确比“电源线”重要的多!“电源线”只有结合“电源(处理)”才能起到更好的作用。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-6-10 21:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
同感,电源提升巨大
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-6-10 21:38 | 只看该作者 来自 浙江
第一点就同意,不过我已经懒得搞了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-6-10 22:01 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
上不上电处也是看用电环境
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-6-10 22:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
好文,收藏
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-6-10 22:57 | 只看该作者 来自 上海静安区
红线是欧亚德的x?怎么样?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-6-10 23:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
高端!仰望!
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-6-10 23:19 | 只看该作者 来自 中国
国产假头尾就算了吧,被坑过还不如瓦特普通版解析高
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-6-10 23:51 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
屏蔽层不接地会不会没效果,单端接地的话接哪头?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-6-11 03:44 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
jiangtao1992 发表于 2024-6-10 22:57
红线是欧亚德的x?怎么样?

好早之前的图了,线是借来的我也不知道是啥线,印象里这线听感一般
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-6-11 03:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
angel5630 发表于 2024-6-10 23:19
国产假头尾就算了吧,被坑过还不如瓦特普通版解析高

有些国产头做工还是不错的,当然大多数寨头确实lj
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-6-11 03:48 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
xiaobudong 发表于 2024-6-10 23:51
屏蔽层不接地会不会没效果,单端接地的话接哪头?

屏蔽层可以看作是个调音用的东西吧,起不起屏蔽作用是其次 接地接哪一端理论上都行,不过一般是接头不接尾
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-6-11 04:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-6-11 07:00 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
好文
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-6-11 07:24 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
很好
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-6-11 08:18 | 只看该作者 来自 欧洲
电源占95,电源线最多5%
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-6-11 08:28 | 只看该作者 来自 日本
写的不错,学习了!
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-6-11 08:44 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 bluelittle 于 2024-6-11 08:55 编辑

1、电源比电源线重要
虽然是个讲电源线的帖子,不过我还是要说,电源比电源线重要,电源处理的优先级比换电源线更高。如果你还没有做电处,建议先做电处再折腾电源线。本人是用两台隔离牛作为耳机系统的电处,加了电处之后,电源线之间的区别更加凸显,升级电源线也开始变得有意义。

————电处基本都有副作用,即便是在前端,功率设备是万万不能用的。




2、接地质量非常重要
有些电源线不重视接地质量,用较细的导体做地线,用较粗的火/零线做出好看的标称线径数字,我认为这是不负责任的。接地质量不光关乎用电安全,也关乎音质。好的电源线地线线径需不小于火/零,甚至应该大于。此外,个人不建议将屏蔽层作为地线使用,经验上看屏蔽层作地线可能导致声音发燥发乱,或者高频堆积、尖锐发冲、整体不均衡。尤其屏蔽层和内侧线芯之间无额外屏蔽的,地线直接套着火零,音质会很糟。甚至即便用了很粗很纯的导体,因为线芯瞎接,最终音质可能还不如正经三芯带屏蔽的电饭煲线。在选购电源线时,也建议避开使用屏蔽层作为地线的成品线。

————————用屏蔽线做地线的压根就不是交流电源线,应该是给直流系统用的,见到这种线绕着走,最常见的就是蓝水。


3、零线比火线更需要重视
通常的电路设计中,冷端往往使用更大的导体面积。电源线的零线,导电性能应至少等于火线,最好高于火线。比如有些电源线,火线用纯铜或者镀锡导体,而零线不惜成本使用镀银导体,这么做是正确的,如果火零反接,效果或许会变差。零线的线径大于火线也是值得推荐的。如果你有一条四芯的电源线,不妨试试接二条零线,可能会取得意想不到的效果。切忌使用过粗的火线而零线线径不足以匹配,虽然对于耳机系统来说这大概率不会出安全问题,但是对音质的影响往往是负面的。


————————单相系统里,电源是从火线进、零线出,同截面是必须的,或者零线比火线粗点,但绝不能火线比零线粗。四芯电源线你用2零的做法不安全,地线不够粗。




4、盲目追求线径不如做好屏蔽
一开始对电源线的认知也仅限于“粗就是好”。积累了一定经验之后发现,对于耳机系统来说,真的没有必要过于追求粗,3x4平方的导体已经可以支撑整个耳机系统作为总线使用了,而屏蔽的好坏才是关乎供电质量的。如果一条电源线屏蔽做的很差,恐怕导体越粗,声音越“粗”。虽然鄙人没有玩过高端hiend线材,但是通过观摩这些线材的宣传能够发现,高端线材往往是围绕着屏蔽结构做文章的,它们的技术精髓就在于此。一般的电源线,内层线芯和外层屏蔽之间应至少有一金属箔相隔,外层屏蔽应单端接地(或不接,屏蔽层接地与否可能影响听感,可接可不接)。如果内层线芯能独立屏蔽就更好了,不过一般现成的线基很少有这样的,除非——亲自动手咯。

————————粗是没用的,关键看材质,不要以为都是无氧铜都一样,无氧铜也分三六九等,能做hifi线的,起码都是高纯度无氧铜,而大部分工业线基是低氧铜,而非真正的无氧铜,声音糊。



5、高端头尾有提升但性价比不高
国产山寨头也有音质好的,进口高端头搭配不好也出怪声,总体还是个搭配的活。关于头尾,椎名佬的帖子已经写得很详尽了,可供参考。鉴别头尾质量,厚度只是一方面,重要的还是看镀层光泽度和均匀度。好头子的镀层能做的如同镜面,而差的头子表面坑坑洼洼,接触质量之差可想而知。如果拿不准镀层的优劣,最简单办法:使用紫铜头,很能保下限。紫铜头虽然没有镀层保护,不过经常通电的话,也没那么容易锈蚀。

———————高端头尾和国产山寨甚至低价国产头的区别就好像原药和仿制药的区别,虽然材质基本相同,但工艺不同,细节决定了品质,目前还是觉得古河欧亚德最靠谱。



6、裸接较难操作但较易出好声
尝试过裸接、包线套、加y插、包锡等,最终发现多数情况下还是裸接靠谱。包锡不当会导致声音沉闷发污,而线套基本是纯负面影响,能不用则不用。有调锡高手可以通过包各种锡、采用各种端子来调节整条线的听感,不过我尚且还没有研究得那么深入。对于新手来说,与其盲目包锡或者加端子,不如直接裸接吧。如果嫌裸接容易弄散线芯、最后夹得乱七八糟,可以先在线头端点处包一点点锡,把线头固定住的同时不至于让锡严重影响声音。





——————实践告诉我裸接真不行。



回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-6-11 08:54 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
确实电处后面接电源线才有意义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 09:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表