找回密码
 -注册-
查看: 8019|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

2024年第一听:科学机的惊喜 ------ 拓品B200单声道后级试听

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-30 21:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东
拓品这个国产品牌近年在HIFI圈一直以科学机的形象出现在烧油眼中,算得上声名远扬,讨论很多。众说纷纭,对于我这种传统的烧油来说,一直都是听过说没见过。这次看到有试听活动,刚好又是想听的后级,于是就抱着试试看的心态。听听一这传说中的科学机到底如何? 闲话少说,直接进入主题:

外观:
科学机就是科学机,第一开箱后看到外观,真的是科学理工男的风格:简朴,没有多余的东西,单声道,两个小黑铁盒。外表还算圆润,全黑普通的金属盒。没啥特别很普通,个头不大,印象中和仙籁的体积差不多。重量不算太重,稍微有点坠手。大概一盒月饼那么重。前面是开关和输入指示灯,后面有三个专业TRS平衡接口,一对喇叭端子,还有高低增益选择,12V的联动遥控链接,电源输入和固件升级USB口。随机还附带一对很大的电源:开始以为是D类放大,后来问了客服才知道是甲乙类+开关电源。






声音:
既然号称科学机那科学的优秀指标那是必不可少的,分立的NFCA放大电路,145DB的动态范围,THD+N:<0.000075%,号称和DAC一样数据。哪个从传统攻防的角度来看都很吓人,那么究竟声音如何呢?为了听到尽量真实的声音,于是连续10天+24小时不关机煲机,结果机子只是温热,不烫手,听感方面,第一印象就是没有专业攻防退的那种死声音,声场很宽,细节很多,清晰,背景黑,瞬态不错,声音不乱,下潜有弹性,有弹性,驱动力,好比传统甲乙类攻防300W都好(虽然只有200W),当然这都是科学机的特性预料之中。再听,唔?居然和想象的不同不是传说中的科学的冷硬的声音,和传统攻防声音区别不明显;声音密度挺好的,声音绝对不冷,也不薄。有一定厚度,偏中性,但和冷硬薄没啥关系。高频不错没拖后腿,延申就看你箱子的高音水平,中频人声比较靠后,不突出,口型不大,扁圆形声场,细节多。但前后拉的不算开。低频瞬态挺好,下潜不算太深,弹性足,但比我的仿FM711后级下潜要好不少。大动态不乱。感觉选择低增益的时候低频相对少一些,中频人声反而更加突出。听人声更加好听一些。这也许是一个玩法。另外,还有一个特色,因为瞬态驱动力好,在小音量听音乐,细节低频依然清晰不少,很适合小音量听歌。




不足:
如果一定要说不足,那就是可能声场太宽,声场偏远,听起来声音凝聚还不够,高频自然度和传统电源牛还有点差距,声音可能是平衡接口,感觉还不够细腻,也可能是我线不够好的问题。希望调教上再接再厉。另外,提点建议,一个用好点的外壳做个合并后级,这样外形质感会更好看一些。电源接口能改成传统的ICE接口,这样用户可以有更多的玩法,一根电源线更加省一些配套的钱. 二是,攻防后面三个TRS接口没必要,最好至少提供一组RCA接口,毕竟很多人没有平衡线,我个人也是如此,只有一对平衡线,还不是很高级那种,想换个好点的RCA信号线感受,但是没办法。感觉一个外观精致质感好一些的铝合金外壳+ICE电源接口+配有平衡和RAC接口的合并后级,更适合烧油的选择。









2
发表于 2024-7-30 22:36 | 只看该作者 来自 上海
这个牌子和 dcs,注意避坑,一般烧友把持不住
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-30 22:41 来自手机 | 只看该作者 来自 日本
这个牌子在b站要求up道歉,要不就要起诉~这么垃圾的牌子,躲远点
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-30 22:41 | 只看该作者 来自 山西太原
已经臭名昭著了,远离。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-30 22:49 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 spelling 于 2024-7-30 22:50 编辑

我草直接让猫主任道歉这不是臭撒笔的品牌吗,日他大爷的臭萨比,自己垃圾还不让人说

回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-30 22:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
咱也不问他为什么“能量”那么大,ASR一堆对他不利的呈堂证供,他一个帖子也没能“从地球上抹去了”
再次督促他——尽快送测EHA5DX9A50IIIB200——以实际行动切实保障烧友群众的参数安全!
在你还没送测之前——麻烦把科学这两个字咽到肚子里面去——检查结果还没出来之前,你怎么知道自己有病没病呢?对吧?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-30 23:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
支持猫主任
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-31 01:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
小dcs,Hi-end品牌,支持!
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-7-31 08:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏常州
xiaobudong 发表于 2024-7-31 01:23
小dcs,Hi-end品牌,支持!

确实很dcs
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-7-31 09:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
根据官方指标实测还能翻车还谈啥科学……
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-7-31 09:23 来自手机 | 只看该作者 来自 云南
楼主测的是“攻防”。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-7-31 11:08 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江牡丹江
顶风上夸夸,666
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-31 11:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
楼主写的不好,请向拓品道歉
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-31 11:25 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
这个牌子一般人真把持不住
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-7-31 11:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
linkoyu 发表于 2024-7-31 11:08
顶风上夸夸,666

东西好不好,自己用过才最清晰,别人说的都是参考。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-7-31 12:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
下次试试,之前买两个la90挺好
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-31 12:57 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
来看乐子
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-7-31 13:02 | 只看该作者 来自 亚太地区
真是顶风作案
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-7-31 13:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
两盒月饼重量的甲乙类功放,每声道200w,是峰值功率吧,还超过300w的“攻防”,小便是多么的孤陋寡闻呐!真是越无知越无畏呀!你这是高级黑啊!
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-31 13:35 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
远离远离
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 12:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表