本帖最后由 神样源少 于 2025-1-23 10:56 编辑
索尼!一个贯穿好几代人的品牌,至于播放器这块,我自诩不是索尼信仰粉,但是从磁带机、MD/CD开始到如今的醇音系列播放器,我也或多或少断断续续会入一点。就以近十多年来说,玩过的索尼播放器如ZX1、ZX505到现在的黑砖、金砖二代都有涉及。而二代金黑砖都入的原因百分之九十是情绪价值作祟之余,另外对于双修这个名词我也是妥妥的“信奉者”。
我认为一款成熟的产品更新换代只需要在保证大体框架之余对于功能性和硬件予以微调,让用户们体验上更为极致即可。而索尼二代金黑砖导入安卓系统,让流媒体融入播放器这个升级就符合大多数用户(包括我)的需求,也是众望所归的一个功能。至于流畅性以及易操作性方面我觉得非常够用,不是为了加安卓而加安卓!操作逻辑也是非常人性化,除了灵敏的触摸屏外,所有按键基本都在机身右边,持握机器后大拇指即可完成开机、音量、切割等操作
其次在出街上由于重量的优势我更愿意携带黑砖二代。如果说你流行歌曲占比多且不希望携带过重的设备,那黑砖二代就其品控设计、流畅的系统足见是万元内播放器的水桶机。而金砖二代那种镀了一层富丽堂皇乐感、恢宏大气的调音是黑砖二代所欠缺的,也就是说如果你不嫌重或者多数是在室内听歌且对于音乐有多元化需求的,那么无疑金砖二代是一个非常好的选择。
至于索尼自家塞子的“三连星”M7、M9、Z1r在各价位中也是有着不错的声音表现和口碑,M7以及M9比较杂食、规整的三频表现与黑砖二代搭配得相得益彰。至于它俩的调音风格也较为相似,只不过M9在高频的延展性以及亮度方面相较于M7有一耳朵的提升。这套组合在万元出头价位非常有竞争力。虽然推力不是金砖2的特色,不过金砖二代独有的那种“金碧辉煌的殿堂感”赋予了Z1r非常强的空气感以及润泽度。形体感出色之余在细节的把控上也非常到位,缺失的那一部分密度可能需要推力更为强大的播放器去驱动才可以得以发挥。
我不否认我钟爱日系品牌,除了索尼播放器外,手头上的日系品牌塞子目前有Final S5000、Acoustune HS2000mkiii&HS1900x、Madoo typ622。至于文中出现的新加坡品牌Forte Ears麦克白是比较意外的一次收获。起初因为是新牌子不太敢入手,不过经过展会试听和烧友口碑的沉淀以及非常喜欢游戏《恶魔城》系列,所以对于它那种血染、皇冠、宝剑等欧洲中世纪风格的外观非常喜欢。
黑砖二代可以很好的和S5000以及HS2000MKIII融合,至于推力方面不必担心,应付它们是绰绰有余。由于HS2000MKIII属性和HD800s那种不容易出恶声的特性很像,在前端的选择上非常多样化,就看你是想提升哪方面,而万元内我觉得黑砖二代与它是较为匹配的。黑砖二代驱动下的HS2000MKIII,在保留耳塞原有声音的一致性以及通透感之余,相较于艾利和SR35以及KANN MAX等机型能给予更多能量感的补充,使其人声甜美之余在低频能量感以及整体凝聚力上都有不错的提升。在交响乐以及电影配乐中需要一定气势的场面也能发挥的更从容。最神奇的地方是黑砖二能赋予较多塞子一股子“甜味”和“从容感”。
至于S5000与黑砖二代的搭配,我觉得你手头上对于塞子的预算在3K左右,那么这一套组合我觉得是比较均衡耐听的,用来听流行是非常稳妥的,仿佛是在一个小会堂被浓郁的氛围所包围。且S5000玩法多样的特性更多潜力还需要烧友们自己去发掘。
在乐彼w4小尾巴上S5000低频给我的印象是混响比较多,弥散感比较强,整体松软Q弹。相较于HS1750的干净利落、拳拳到肉那种比较硬朗的低频表现我更喜欢1750。而黑砖二代可以很好的修饰S5000这种低音弥散感,让低频更有质感。中频赋予了更多的情感,人声非常清晰,是Final独有的那种精致调音的味道。这方面1750的人声就缺乏一种精致感,是比较饱满、醇厚的表现。黑砖二代在S5000的高频上也给予了一定的帮助,整体给我的感觉更为细腻,明亮度稍稍提升。而黑砖二下的1750的高频形体、轮廓感就比较强。黑砖二对于我的常用塞听感上都有正向升级是我愿意去买它的一个理由。
至于金砖二代我们来重点盘盘,在日系美学中总是缺乏不了金色这一大气稳正,气势辉煌,代表庄重正式的色彩,这种色彩一经出现,也往往代表着此等物件的华贵与重大——比如《机动战士高达z》中通体金色的机甲”百式”,就由高人气角色夏亚驾驶,剧中表现也是可圈可点戏份颇多,其模型更是因为如此炫酷的外观获得了压倒性的销量。动漫界之外,现实之中亦存在着此设计思路的产品当然也在情理之中,身披金色外壳的索尼金砖二代一经推出便吸引了无数索尼粉丝,音乐音响爱好者,随身听爱好者乃至无数数码极客的关注,其不仅继承一代的几何造型,保留了磨砂金色的标志性涂层,更是在操作系统软件接纳度和声音的方面进步颇多,这台全新的金砖2一经推出立刻就成为了我的心头好。虽推出已有段时间,但是接驳如今最新颖的优秀耳塞其结果依然是十分的可喜——可谓之宝刀锋利不减当年。
1900x作为Acoustune动圈耳塞矩阵中的新秀,其定位虽然没有自家hs2000系列来的高,也并未运用属于旗舰级的铍振膜单元,但是其声音构架却足见Acoustune这个品牌对于动圈单元强大的把握能力,堪称游刃有余,收放自如。1900x耳机参数方面本身就是低阻高敏标准的十分好推,稍打高点音量,其声压动态既已完全打开,配合金砖,1900x的特色展现为宽松大气的声场表现和良好的人声韵味。两者结合之下的人声绝非凝聚黏糊结像发厚的大团状聚合物,而是另一条路子——相对发散柔和的蓬松感,伊藤由奈的歌声萦绕于耳畔,不具有一丝一毫的压迫感,而是仿佛由几条细线缓缓的牵着耳朵随着歌声的情绪递进不断向前——这种感觉当真还是非常美妙的。除了耳机本身对人声氛围感构建着墨颇多之外,金砖特有的人声调音在其中的表现也不应不被提及,其特有的将声音速度放慢一点留有余韵的独特调法无疑是将人声的感染力提升了一个台阶的。
索尼的机器倒是从不以推力见长,在真正插上耳机听起来之前,我对于金砖能否良好的驱动Madoo TYP622其实心存很大的疑虑,平板塞在如今的入耳式耳塞领域其实很难算的上是主流品种,究其原因,我想和平板单元对于前端的高要求还是有一定关系,如果前端给不到合适的电流电压强度,平板单元的声音就是有气无力动态难起,其本身的优势点解析度和优秀的声音纵深感也就更无从谈起。令我没想到的是金砖2配合TPY622所实现的声音竟然出乎意料的还不错,尽管音量需要达到85以上,但此时平板该有的细节和平板单元的微动态表现已然和盘托出。
当然TPY622本身是一条颇具能量感声音也非常鲜活的耳塞,和金砖2搭配起来后相比许多国砖上大开大合,低频能量肆意挥洒的听感不同,此时的TPY622仿佛更多了些小家碧玉的感觉,更偏重于小细节的呈现,低频的速度感很强回弹很快有不错下潜但是一放即收不过多抢占整体的声音画面,人声明显多了些索尼风格的染色,速度稍慢,尾音托长的甜美感。高频则仍保留着明显着明显的平板单元风格,解析强,纵深延展优秀,齿音也控制在一个一笔带过的水平,有,但是不会过多强调其存在感。搭配金砖2的TPY622未必是最好听的TPY622,但是这个状态绝对仍旧算得上是好听的,特色鲜明不失乐趣的声音。
麦克白算是近期最让我眼前一亮的超旗舰,其实在如今,多种单元(动圈,动铁,静电,骨传导等等)混合铸就的耳机早就不是什么新鲜事了,但即便是大家都做松鼠鳜鱼,仍旧还是有高低之分的。如何不落入俗套,陷入无意义的单元堆砌和信息量堆砌还真不是吹吹牛就能解决的事情。麦克白的思路在我看来就比较巧妙,其低频质感在保留信息量的同时营造的相当不错,细细听来,也确实实现了设计者所宣传的舞台感,剧院感的实现。不过说到底拿金砖2来欣赏古典音乐或者歌剧选段还是有点过于轻佻和浪漫了,金砖2的长处亦不在此,倒不如把精致和情感进行到底,打开王菲“如愿”,随着节拍小声哼唱会来的更加应景一些。既然已经拿起了金砖,声音就理应是微甜迷人,回味悠长的吧,至少我是这么认为的,因为金砖2给我的回应往往就是如此——今夜又是音乐为伴的不眠夜。
索尼的播放器对于我来说好比是食物中的牛排,当你不知道今天听什么器材的时候,选择综合能力上优秀的索尼总不会错,现如今的黑金转对我来说就音质和功能上已经非常够用,至于对索尼未来产品的期望,希望在芯片以及推力上带给我们更进一步的冲击与期待。
|