找回密码
 -注册-
查看: 2633|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

Hi-Fi 是“还原”,那为什么高端设备都有“味道”?是否高端器材都是变相失真

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-9-17 16:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
问题1:Hi-Fi 应该是高保真、忠实还原原音吧?那为什么很多高端设备(胆机、耳机、DAC)都有明显的“调音”或“味道”?这是不是违背 Hi-Fi 的理念?有哪位能简单解释下原因?
问题2:器材味道耳机的调音是不是变相失真?和 EQ 有啥不同?为啥发烧友接受器材调音但反感 EQ?
2
 楼主| 发表于 2025-9-17 16:59 | 只看该作者 来自 中国
器材自己带的“味道”算不算一种“变相失真”?这跟用 EQ 调音有什么本质区别?为什么很多发烧友能接受设备自带的调音,却反感别人用 EQ 去改?有区别吗本质上?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-9-17 17:01 | 只看该作者 来自 中国
有一种回答是 本质上都是失真,器材的调音和EQ  本质上一样只不过昂贵器材的“味道”成了一部分美学品味和社群认同;EQ 更像“用软件补救”被视为缺乏品味或对录音不尊重。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-9-17 17:03 | 只看该作者 来自 上海
还原不是一个简单的动作,而是一条路,通往这条路的走法是不同的,就会产生姿态的差异,也包括色彩的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-9-17 17:04 | 只看该作者 来自 中国
现在都有很多厂家都在做集成EQ,甚至拿灵活EQ来当卖点宣传的,比如说飞傲,比如说水月雨,其实这个问题在制造端方面已经并不存在了,只是在消费端上面有争议
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-9-17 17:06 | 只看该作者 来自 中国
朋友妻不客气 发表于 2025-9-17 17:03
还原不是一个简单的动作,而是一条路,通往这条路的走法是不同的,就会产生姿态的差异,也包括色彩的。

每个器材都标榜着自己是最还原的 但是都在偷偷调味,从耳机,到数播,在到耳放解码,甚至是电源线都偷偷加了自己品牌方对声音的理解,其实已经是在背离hifi最初的意义即忠实还原声音本来的样貌。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-9-17 17:07 | 只看该作者 来自 中国
flashligh 发表于 2025-9-17 17:04
现在都有很多厂家都在做集成EQ,甚至拿灵活EQ来当卖点宣传的,比如说飞傲,比如说水月雨,其实这个问题在制 ...

消费端上面有争议 其实本身就是自相矛盾的
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-9-17 17:07 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hifi是听着好听,跟是不是100%真实的声音没太大关系。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-9-17 17:11 | 只看该作者 来自 广东惠州
并非为了高保真,所有hifi都是为了好听,即使hiend也是为了好听服务而不是还原,自然、还原之类的词汇指的是让人感到舒适的声音而不是真的自然、还原,hifi里有那么多胆机本身就说明了高保真是一个伪命题

回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-9-17 17:15 | 只看该作者 来自 中国
Rugaseg 发表于 2025-9-17 17:07
消费端上面有争议 其实本身就是自相矛盾的

这主要是调好EQ门槛不低,大部分消费者不具备这个能力,水月雨APP的那个EQ分享平台是一个不错的尝试,有很多高手调音一键下载
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-9-17 17:17 | 只看该作者 来自 中国
我自己的答案就是烧到一定程度其实不是追求极致还原的hifi,更多是追求整体听感的和谐,同样器材调音: 优秀的器材调音是在整个信号路径中进行优化,目标是让声音在整体上听起来更自然、有质感、有乐感。虽然有“染色”,但这种染色是伴随着高素质的解析力、动态和声场表现。但是EQ尤其是在低质量的实现中,很容易引入额外的相位失真、动态压缩、细节损失或底噪。过度使用EQ可能会让声音变得不自然、干瘪或失去活力。EQ只能改变频率平衡,很难弥补设备本身在解析力、瞬态、声场等方面的不足。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-9-17 17:18 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
都说喝白开水好,超市饮料却卖的哗哗哗
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-9-17 17:20 | 只看该作者 来自 中国
fixbug 发表于 2025-9-17 17:18
都说喝白开水好,超市饮料却卖的哗哗哗

就像原味鸡汤 不加任何调料  大部分人反而不喜欢喝
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-9-17 17:21 | 只看该作者 来自 中国
Rugaseg 发表于 2025-9-17 17:17
我自己的答案就是烧到一定程度其实不是追求极致还原的hifi,更多是追求整体听感的和谐,同样器材调音: 优 ...

实际上整个环节中对声音物理影响最大的应该是耳机套
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-9-17 17:26 | 只看该作者 来自 浙江
首先发烧友当中大体可以分为“HIFI”与“HUFI”两派
一派追求中正还原并且认为声音一定存在共识,声学技术也是基于人耳对声音共同的感得以发展的,保真的声音应该能以大多数人为准,因此采集样本形成的各种曲线是有很大参考价值的。
一派追求纯主观的悦耳听感并且认为烧友生理有所差距,听感各异,无法达到一致的认同,因此只追求自己的主观喜好即可,比如歌德失真起飞和还原基本无关,但听得爽就行。

“HIFI”也分为两派
一派认为保真应该单纯还原录音信号,客观可测量,还原录音即是保真,音色质感和空间混响都可以依靠后期EQ、DSP进行调整,这属于音源混音需要负责的而不是回放部分。
一派认为保真应该还原现场听感,回放乐器时应该保证乐器质感、回放古典应该保证空间混响,因此需要回放器材适当添加染色以贴近真实现场听感。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-9-17 17:49 | 只看该作者 来自 江苏
在一定失真范围内体现好听,这样最合理
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-9-17 18:04 | 只看该作者 来自 中国
可以理解为成佛,八万四千法门,都是通往圆满。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-9-17 19:19 | 只看该作者 来自 安徽蚌埠
所以市场上有高保真的品牌和设备,也有所谓有韵味有味道的品牌和设备,喜欢哪种就买哪种就好了。

但是很多二极管就觉得自己喜欢的才是好的,别人喜欢而自己不喜欢的都是辣鸡。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-9-17 19:32 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
好看的,好吃的,好听的,不都一回事。
好吃的就是要还原食材本身的味道,喜欢吃麻辣火锅的肯定不会同意。
好看的照片就是要还原人物本来的样貌,怕是这辈子都见不到女朋友。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-9-17 19:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我来告诉你为什么吧,以人类目前的技术只能只能还原现场8成的真实效果。你想想花上千万都不可能百分百还原,更何况那些几万几千的。既然在有限的价格不可能还原,那么只有妥协。那到底妥协那部分呢?有些品牌在透明度细节方面妥协,有些在动态和低音下潜妥协,有些在其他方面妥协。当然这类妥协是根据价钱档次来设计,档次越高妥协越少。这类妥协都会有各自的发烧拥护者,既然不能还原那就妥协,在妥协之内加入设计师的个人偏好和对音乐的理解,于是就有各种流派的声音,美国声,英国声,日本声,中国声等等。求真不行我求美不可以么?就像厨师一样,一个白切鸡让不同流派的厨师来做,就有各自的特点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-19 15:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表