我的一次性满足，自然声NS17套装终于要出来了

315416527 · 发表于 2020-12-20 21:40

本帖最后由 315416527 于 2020-12-20 21:42 编辑

zjize 发表于 2020-12-20 20:57
那是你的书架箱而已。很多书架箱都可以在大房间里玩的，而且效果非常出色。NS17在成都展上，在30平方的房 ...

成都音展，我也在现场，你的箱子是音展上最吸引我的，我还耳朵贴近高音听你无源音箱功放的底噪，当时以为你是用的电子管前级，底噪非常的低后来才知道是用的晶体管的前级，但是这套系统播放器乐非常的优秀，人声还是不如意，显得比较粗糙而且你当时的音量释放的非常的大，不知亲爱的长老还有记忆没

钟潇 · 发表于 2020-12-20 21:47

现在每天早上很早就要起来了

315416527 · 发表于 2020-12-20 21:52

大家理性一些哈，审美观不一样，心目中的西施美女也不一样

315416527 · 发表于 2020-12-20 21:58

冒着被喷说句实话，atc11不如它

agnostic · 发表于 2020-12-20 23:47

zjize 发表于 2020-12-20 20:57
那是你的书架箱而已。很多书架箱都可以在大房间里玩的，而且效果非常出色。NS17在成都展上，在30平方的房 ...

是啊那外面去跳广场舞也够响。

你完全就没概念啊。书架箱本身就是对听音环境妥协的存在。或者是为近场聆听设计的。

不是能响就好了。那连av都不是，广场舞大妈才合适。

agnostic · 发表于 2020-12-20 23:49

zjize 发表于 2020-12-20 18:07
他恐怕不是买R3的，而是卖R3，呵呵

你这种不花广告费各个论坛灌水推销，也算得上一号了。
自己是商家，却攻击别人，又坏又蠢啊！

agnostic · 发表于 2020-12-20 23:50

guliyuan 发表于 2020-12-20 18:03
What HiFi这种有钱就上的也就你这憨憨当回事，多个发烧友验证这对箱子差劲，算了和你这种死犟嘴的人没必 ...

多个和你一类的av“发烧友”吧

agnostic · 发表于 2020-12-20 23:53

zjize 发表于 2020-12-20 17:55
你笑死我了，你以为丹拿不想啊，他家工程师都快哭了的短板，你还要拿来说

超越了也不 ...

你的垃圾箱子应该和六百块钱的小米电视音箱有得一比。
拿个现成高音单元和丹拿丝膜高音比，你真是失心疯了。

agnostic · 发表于 2020-12-21 00:06

zjize 发表于 2020-12-20 17:55
你笑死我了，你以为丹拿不想啊，他家工程师都快哭了的短板，你还要拿来说

超越了也不 ...

照小米的供应链成本和那么多音频工程师，六七百的东西，你个十万块注册资金的夫妻老婆作坊店卖的两千块的喇叭能打赢就不错了。

zjize · 发表于 2020-12-21 00:08

315416527 发表于 2020-12-20 21:40
成都音展，我也在现场，你的箱子是音展上最吸引我的，我还耳朵贴近高音听你无源音箱功放的底噪，当时以为 ...

哈哈，我估计你是第二天或第三天早上来我那里听的。成都展上这套系统还不是很理想，主要就是因为细腻度的问题。现场有很多人要求用丽磁的LM219来推，但我都一脸痛苦的婉拒了，因为用它的话，细腻度确实要好一些，但厚度和速度是个大问题，而且还要热机什么的，很麻烦。
展会后，我又一次升级了前级和后级。
新版的晶体管前级增加了遥控和蓝牙功能，但这个只是功能上的。更重要的一方面就是升级了元件，以期提升它的细腻度。升级后的细腻度确实好了不少。不过最近它又回去再升级了，这次主要是调整它的工作点，以让它的声音更温暖和耐听一些。最近它就会升级回来，不出意外的话，我会在元旦后推出这个声音和外观已经OK了的套装。这个前级前后升级了四次，才算满足了自己的要求。正式版还会加上平衡输出，以更好的配合后级，把系统的素质做进一步的提升。
后级我自己也重新校了音色，比原版的声音甜美动听了不少，原来有点粗，最后搭配的声音非常的理想，素质高音色正。这套前后级可以充分的发挥NS17的素质了。这台晶体管前级，我打算叫“霆”，也比较符合它速度快素质高的特点。

胆前准备了很久了，很可惜成都展都没有搞好，不然自己早翻身了。这台胆放算是自己的重磅炸弹，我期待它能在明年的各大音响展上大放光茫。最终它在做最后的优化，把各方面可能的改善做到位，看看还有什么提升空间。另一方面就是外观要重新设计，虽然不指望做到多好，但至少要对得起它的声音。这台前级我已经取了个名，叫“雨”，非常符合它的声音特点，润得人不要不要的。你可以去我前面的链接里去听听，那声音比展会上好实在太多了。我有把握这个声音可以让大家进来就走不出去。我自己都听上了瘾，嘿嘿

zjize · 发表于 2020-12-21 00:25

agnostic 发表于 2020-12-20 23:53
你的垃圾箱子应该和六百块钱的小米电视音箱有得一比。
拿个现成高音单元和丹拿丝膜高音比，你真是失心疯 ...

呵呵，我可不认为自己的这只高音能超过丹拿的，但这个指标，我赢了。
你除了嘴巴里呈强外，还会点啥，拿R3去比C1和C20，还差不多

zjize · 发表于 2020-12-21 00:29

agnostic 发表于 2020-12-20 23:49
你这种不花广告费各个论坛灌水推销，也算得上一号了。
自己是商家，却攻击别人，又坏又蠢啊！

自己拿R3去比C1和C20，还差不多，跟拿郭敬明去比姚明，还得出差不多高的结论差不多，这种话连KEF都会脸红。
我至少吧，公开自己的身份的，做商人又不丢人。不像有些人只会躲在暗处放放冷箭，胡说八道中伤别人。可惜没用！说你是烧友，那还真没人会信。

zjize · 发表于 2020-12-21 00:32

agnostic 发表于 2020-12-20 23:47
是啊那外面去跳广场舞也够响。

你完全就没概念啊。书架箱本身就是对听音环境妥协的存在。或者是为近场聆 ...

笑死了，好音箱的要求之一就是大音量下的低失真，你连这都不清楚么，估计平时也就听过口水歌吧，用好音箱真浪费了。
拿R3试试最起码的贝五，能播好吗？

Meng_Qi1989 · 发表于 2020-12-21 01:35

zjize 发表于 2020-12-19 16:24
应该会在元旦后就把晶体管前级和后级都上上去，不过胆前还在设计外观，需要等到明年二三月份可能最终样机 ...

想买套便宜点的有源箱子，比如天朗Gold7。但发现前级不好挑，一般的解码声卡又不带遥控。

sin4423 · 发表于 2020-12-21 05:46

本帖最后由 sin4423 于 2020-12-21 06:03 编辑

zjize 发表于 2020-12-20 20:57
那是你的书架箱而已。很多书架箱都可以在大房间里玩的，而且效果非常出色。NS17在成都展上，在30平方的房 ...

那也要看这个大房间是多大。有些欧美网站会明确标明适合的空间。所有的2分频6.5寸书架箱我看了下，都没有超过40平米可以使用的。包括顶级的，比如说丹拿轮廓20，威信tunetot(这个是可以用在40平米以上空间，但是不推荐）
其实讨论这个意义不大，因为大部分的场景我们空间不是大了，而是太小了。有大的独立空间可以玩音箱，首先都考虑家庭影院系统去了
另外,客厅的话,除非是放不下,我还是推荐落地箱. 书架也需要脚架.那和落地占的空间是一样的.

agnostic · 发表于 2020-12-21 11:40

本帖最后由 agnostic 于 2020-12-21 11:50 编辑

zjize 发表于 2020-12-21 00:29
自己拿R3去比C1和C20，还差不多，跟拿郭敬明去比姚明，还得出差不多高的结论差不多，这种话连KEF都会脸红 ...

kef r3和信心c 20的差距肯定比你的电脑喇叭级别的货色的差距小得多。自己是侏儒，还要嘲笑郭敬明。论高度勒布朗不如姚明，技术却各有所长，那才是R3和C20的关系，你那个连人家膝盖都摸不到了，简直就是幼儿园篮球兴趣小组和NBA联赛的距离啊！

agnostic · 发表于 2020-12-21 11:41

zjize 发表于 2020-12-21 00:32
笑死了，好音箱的要求之一就是大音量下的低失真，你连这都不清楚么，估计平时也就听过口水歌吧，用好音箱 ...

我知道你的喇叭音量够大，跳广场舞最带劲了。满意了不？

agnostic · 发表于 2020-12-21 11:42

本帖最后由 agnostic 于 2020-12-21 11:54 编辑

zjize 发表于 2020-12-21 00:32
笑死了，好音箱的要求之一就是大音量下的低失真，你连这都不清楚么，估计平时也就听过口水歌吧，用好音箱 ...

你的喇叭播放贝五不见得会比小米的蓝牙电视音箱更好。小米那套MDZ-19-DA，带立体声环绕配低音炮，低频响应到30Hz，比你的40Hz就厉害多了。还内置杜比环绕和小米影院，当初才卖两千多。随便听听音乐什么很好了。

Boendigo · 发表于 2020-12-21 14:27

讨论已经变了味，期待商家能在明年音响展拿出如自己所言的好产品，用实力说话，胜过论坛千句万句。

zjize · 发表于 2020-12-21 22:47

本帖最后由 zjize 于 2020-12-21 23:27 编辑

sin4423 发表于 2020-12-21 05:46
那也要看这个大房间是多大。有些欧美网站会明确标明适合的空间。所有的2分频6.5寸书架箱我看了下，都没有 ...

很多书架都是大书架，适用面积有大有小，大到30，40平方也是可以用的。不过，真有这么大的听音室的烧友一般选择大型落地箱比较多。但也有部分烧友预算不够，也会选择书架来满足听音需求。毕竟还要养家糊口，手里可支配的金额可能不够。NS17我的推荐是在中大房间或大客厅里使用，大约30平方以内比较妥，客厅的话基本不限，除非光客厅就达到或接近30平方了，但一般客厅在20平方左右的居多，所以也很合适。
从占位来说，书架和落地其实是差不多的，甚至包括周边也一样。这里面真正的关键在于，一是预算，落地箱通常要贵太多了。便宜的落地箱少不说，各方面也是不太行的，想要素质跟上，价格就会非常的贵。另一方面，欣赏的音乐类型也很重要，只有少数的烧友才有预算以实现完美的再现大编织交响音乐这种大型音乐，大部分烧友欣赏的音乐都是人声流行和中小编制交响音乐，而实际上，在表现中小编制和人声音乐方面，书架箱比大落地更有优势。主要原因是书架音箱基本都是二分频，相比三分频的落地，由于少中频分频点的干扰，其对人声和中小编制的表现往往会更好。当然，这不是说落地箱做不好，而是做好更困难。
再具体点就是，三分频落地箱的分频点普遍在400-600hz，而这里是人耳极其敏感的区域，一点点的起伏就能被感知，而分频点一般频响都不会那么平坦。另一方面，分频也会带来相位差，这方面的影响也不能忽略；同时落地箱摆位也要求更高。这是为什么知名的人声箱子基本上都是二分频箱子的原因。其实最好的人声箱子是全频单元的箱子，包括一些障板音箱，它们的人声和弦乐更漂亮。不过，这类箱子的高频频响是个事，做平坦非常困难。但人耳对高频的敏感程度要大幅度下降，所以一般也不是什么大问题。

NS17这一套加一起不到3万，很多烧友都负担得起，而它的适用面积也很宽，10来平方到30平方都没什么问题。以这套系统的声音，我还是有把握说它的声音非常的棒，性价比极高。明年它将是自己推广的重点，还有就是自己的NS15，它非常适合于从桌面到20平方这种普遍和听音环境，而且非常好推，用俺1000出头的A50就能推得非常好了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-