|
为了回帖专门注册了下,新人还要等一个小时。。汗
其实“胶水”那个就忍不住想回帖了,作为乐彼P6P灰的用户,其实看到这些质疑是很惊诧的,像我这种把听歌当作消遣的人来说,既不专业、也没时间对快速更新的各类播放器产品做专门研究(在个人的潜意识里,这些年国内的商业环境和法律意识应该是比较规范了。。),所以很感谢这些能够对厂家提出质疑的网友。
其实个人也不是很理解目前国内播放器的定价方式,是在一定的成本上进行合理加成?还是抓住一些亮点就可以漫天要价?虽然我是乐彼的用户,但我也是普通打工人,买如此高价的产品也是咬牙入手,更不希望被厂家当作可以随便收割的韭菜。
回到“胶水”和“越前漆”的两个质疑:个人觉得“胶水”那个“自研芯片”,厂方的解释比较牵强,之所以采取这种宣传方式,可以说就是准备“高价”收割(注意不是“合理”收割)非专业人士(钱多的客户不在此列);这个“越前漆”,目前还没看到厂方出面,我希望不要再采取“胶水”那种回复方式了,说实话,站在消费者的角度观感很不好。
顺便说一句,不管提出质疑的网友是什么身份,我觉得都不重要、也都合理;而回复的人里,个人(相信大多数网友也是)只希望看到两类回复:一是官方回复,二是专业回复,除去此两类身份的人,建议不要重复低效回帖(当然你非要回我也没办法),歪楼且拉低了整个帖子的质量,我们关注的不是这些无效的回复(而且你很可能两头都不讨好。。),谢谢。 |
|