特别感谢坛友“野有蔓草” - 网线的方向性影响很大，值得玩家多多尝试不同的组合

clark8888

野有蔓草 发表于 2025-3-7 00:57
ai回答的只是网线对数据传输正确与否的影响
那首先要确认一点 是不是只要传输数据正确 最终回放出来的声 ...

和往常一样你还是拿不出来网线有方向的石锤证据来证明

clark8888

baikal 发表于 2025-3-7 05:32
网线有没有方向性，对于这个问题，如果你的系统足够好，早就听出来了，完全不会纠结到现在。
我在亲身经 ...

常见的话术就是你的系统不够高级所以听不出来区别。 其实能听出那点那点区别的都是特异功能大师

baikal

clark8888 发表于 2025-3-7 09:38
常见的话术就是你的系统不够高级所以听不出来区别。 其实能听出那点那点区别的都是特异功能大师

世界很大，想办法开阔自己的眼界吧。

Ben·Z

clark8888 发表于 2025-3-7 09:38
常见的话术就是你的系统不够高级所以听不出来区别。 其实能听出那点那点区别的都是特异功能大师

证明网线改变方向能改变声音只需要某些条件下对比下就行了，所谓的高级可以是某一条件。
那么，你如何证明网线改变方向不改变声音？
本来认知进步都是跟测试手段进步同步的，到这个圈子突然叫“话术”了？
仪器精度低，测试环境干扰项多，自己排查下？

clark8888

Ben·Z 发表于 2025-3-7 10:03
证明网线改变方向能改变声音只需要某些条件下对比下就行了，所谓的高级可以是某一条件。
那么，你如何证 ...

现在医院都在用deepseek了，你们不信可以用于串流。

Ben·Z

clark8888 发表于 2025-3-7 10:07
现在医院都在用deepseek了，你们不信可以用于串流。

别总说在某某某行业。自己多试试，起码DS在本人行业非基础问题上，可用度不高。远比不上熟手的处理效率，更别说老司机了，还早得很。拿来过个粗筛子还是可以。

野有蔓草

clark8888 发表于 2025-3-7 09:35
和往常一样你还是拿不出来网线有方向的石锤证据来证明

我要石锤干嘛
这种不花钱动动手 对比就知道的都不信
那声音差 不是活该吗  
又不是我听着不舒服
要是因为这导致声音不好 还非要花钱去折腾其他硬件
为自己认知花钱 不是应该的 而且花的又不是我的钱  

野有蔓草

clark8888 发表于 2025-3-7 09:38
常见的话术就是你的系统不够高级所以听不出来区别。 其实能听出那点那点区别的都是特异功能大师

那我好奇的要问你了
玩hqplay公认桥核分离最好 你怎么证明用hqplay桥核分离比桥核一体声音好呢
数据不都一样的 频响曲线能测的出不一样吗？
有没有测试数据证明呢？
如果这差别只是听的出来 是不是就你上面说的  常见的话术就是你的系统不够高级所以听不出来区别。 其实能听出那点那点区别的都是特异功能大师
那推荐桥核分离的都是js的托？

clark8888

自己认为换个网线方向音质就好，并不意味别人不换网线方向音质就差。 认为网线有方向的只是极少数人，而且说不出任何道理，不讨论了没意义

野有蔓草

clark8888 发表于 2025-3-7 17:11
自己认为换个网线方向音质就好，并不意味别人不换网线方向音质就差。 认为网线有方向的只是极少数人，而且 ...

你这话说的 那我是不是也可以这样说
自己认为换成桥核分离音质就好，并不意味别人不换桥核分离音质就差。 认为桥核分离好的人，说不出任何道理，也没测试数据支持。
毕竟传输的数据一样怎么可能声音会不同。

baikal

clark8888 发表于 2025-3-7 17:11
自己认为换个网线方向音质就好，并不意味别人不换网线方向音质就差。 认为网线有方向的只是极少数人，而且 ...

不仅网线有方向，交换机上每个网口声音都不一样。

clark8888

野有蔓草 发表于 2025-3-7 17:06
那我好奇的要问你了
玩hqplay公认桥核分离最好 你怎么证明用hqplay桥核分离比桥核一体声音好呢
数据不 ...

核桥分离已经是世界公认石锤作用的，证明也很简单：很差的砖头核电源没用好桥隔离就会听到明显的底噪

野有蔓草

baikal 发表于 2025-3-7 17:15
不仅网线有方向，交换机上每个网口声音都不一样。

哈哈哈 你终于发现了呀  而且差别不小

野有蔓草

clark8888 发表于 2025-3-7 17:16
核桥分离已经是世界公认石锤作用的，证明也很简单：很差的砖头核电源没用好桥隔离就会听到明显的底噪

好的供电桥核一体就可以了？跟好的供电桥核分离声音就一样了？
数据不是都一样的 科学原理你给解释一下 这个公认石锤的原理？
测试数据呢？
最终喇叭测试出来的频响有区别？瀑布图有区别？


奥 你这个这个公认石锤只要用耳朵听，网线这个就要有测试？不能靠听了？
做人不能这样双标呀

clark8888

你们几个支持网线有方向的都是不懂原理的，多说无益，你们不可能听的

clark8888

核桥隔离原理上依靠以太网的电气隔离作用，网口自带隔离变压器

在！

clark8888 发表于 2025-3-7 17:16
核桥分离已经是世界公认石锤作用的，证明也很简单：很差的砖头核电源没用好桥隔离就会听到明显的底噪

用了什么流程程序进行世界公认的？公认依据的啥？靠听？统计了多少能听出来的烧友？还是有权威的测试指标和相应科学论文？全球哪些国家或者机构予以认可了？
做人不能双标到这种地步吧…

baikal

野有蔓草 发表于 2025-3-7 17:16
哈哈哈 你终于发现了呀  而且差别不小

哈哈是啊，一个口一个口的测试，很考验耐心

shinakasu

baikal 发表于 2025-3-7 18:14
哈哈是啊，一个口一个口的测试，很考验耐心

折腾这么多。不如搞个最短路径？NAS到网桥到解码？，国外很多解码I2S口用的都是R45J，有配套的西装网桥，这种接口应该是目前最好的传输方式了吧，有些欧系CD机上也有这种输出口。。

tianluo4sc

野有蔓草 发表于 2024-9-15 03:13
如果你感觉比酷比客好 大概率 你酷比客接反了
低端的网线反倒不用怎么在意网线方向 影响不大
这也是不 ...

我买了根酷比客，感觉酷比克一个方向，是通透细腻。另一个方向似乎相对暗沉，但是泛音不错。 不知道是不是这样。