我的一次性满足，自然声NS17套装终于要出来了

zjize · 发表于 2020-12-23 23:09

chennan8029 发表于 2020-12-23 12:43
我觉得雷更合适! 看楼主的描述感觉什么丹拿真力那都不值得一提! 平地一声雷吗! 我觉得很贴切

我这个是前级，不是音箱，就不用“雷”人了，哈哈。我还是老老实实的用雨这个名字好了。
说实话，我是非常尊重这些老的音箱品牌的，他们能在市场上屹立不倒，都是有两把刷子的。国产和进口音箱品牌的实力还是差距明显的，这点必须要看到。只不过在中低端，他们在性价比上要低一些而已。真要说高端，还是他们牛X。也不知道自己有生之年能不能有机会挑战下高端，暂时看来希望不太大，我只做到中端就已经非常满足了。

zjize · 发表于 2020-12-23 23:14

agnostic 发表于 2020-12-23 19:38
你的音箱设计制造能力更不可能和漫步者比。当然蹭广告忽悠二百五韭菜的本事还是有点的。
你和漫步者的差 ...

除了会这样毫无技术含量的喷以外，你也就不会其它了。
回你也算是给你面子了，大概率不会再回这种毫无意义的喷了。

agnostic · 发表于 2020-12-24 22:00

zjize 发表于 2020-12-23 23:14
除了会这样毫无技术含量的喷以外，你也就不会其它了。
回你也算是给你面子了，大概率不会再回这种毫无意 ...

你连基本概念也没搞明白的，拿别人设计的土炮，装配现成的单元，就到处瞎忽悠。
不过能被你骗进的二百五总归是会有几个的。

agnostic · 发表于 2020-12-24 22:03

zjize 发表于 2020-12-23 22:45
个人觉得不能简单的用“XX寸音箱最适合的聆听距离是XX米”这样去定义音箱，而应该根据其设计、声音表现、 ...

你不是吹嘘你的箱子堪比落地箱吗？

zjize · 发表于 2020-12-25 16:13

sin4423 发表于 2020-12-23 13:06
长沙，说实话，还真没参加过什么音箱展

那比较麻烦，长沙好象没有音响展。有空去看看音响展吧，尤其是北上广深的大展，里面还是有不少好东西的。虽然多数展房声音都不好，原因很复杂，但也有不少好的，我觉得可以颠覆你的不少认识的。

sin4423 · 发表于 2020-12-25 18:11

zjize 发表于 2020-12-25 16:13
那比较麻烦，长沙好象没有音响展。有空去看看音响展吧，尤其是北上广深的大展，里面还是有不少好东西的。 ...

参展商首先要知道摆位，还有知道DSP，懂得这些声音都会极大的改善。

zjize · 发表于 2020-12-25 22:15

sin4423 发表于 2020-12-25 18:11
参展商首先要知道摆位，还有知道DSP，懂得这些声音都会极大的改善。

摆位大家都懂，DSP，我的实践表明房间环境真不是关键，那玩意不好使。别老被这些玩有源的洗脑了，展位每年都有几家有源的，没一家声音好的。

zjize · 发表于 2020-12-25 22:20

agnostic 发表于 2020-12-24 22:00
你连基本概念也没搞明白的，拿别人设计的土炮，装配现成的单元，就到处瞎忽悠。
不过能被你骗进的二百五 ...

你随便喷，能让我少一根毛算我输

prodomo · 发表于 2020-12-25 22:42

zjize 发表于 2020-12-22 22:51
哈哈，恐怕不止。都已经是大落地了，我就不准备妥协了，以我的完美控精神加上钻石和木振膜这种组合，三五 ...

我保守了。

zjize · 发表于 2020-12-25 22:59

prodomo 发表于 2020-12-25 22:42
我保守了。

我做音箱，本身也是满足自己的需求，所以也没有为市场妥协的打算，情怀第一位，其它不管它。
不过，为了市场，以后也可能会出一些便宜又好的产品，不过要明年才有精力做了。比如四寸的小桌面这类。

sin4423 · 发表于 2020-12-26 04:55

本帖最后由 sin4423 于 2020-12-26 05:01 编辑

zjize 发表于 2020-12-25 22:15
摆位大家都懂，DSP，我的实践表明房间环境真不是关键，那玩意不好使。别老被这些玩有源的洗脑了，展位每 ...

这个真心不认同。同一音箱，哪怕我用AV系统的奥德赛测试，就是对EQ有很大不同的修正方式。修正了以后比任何前级、任何摆位调节都有用。这个还是AV功放自带的功能。如果是更专业的软件和测试麦结合使用，肯定会更加有用。如果手上的人民币足够，自带修正测试软件系统的有源音箱应该是最佳选项。房间对声音影响是非常大！！！！我的理想，真正的高保真就是无色无味的音箱，适应面广、全面。玩味道其实也非常简单，拉拉EQ就可以的，比用所谓的胆有效多了。

zjize · 发表于 2020-12-26 16:10

sin4423 发表于 2020-12-26 04:55
这个真心不认同。同一音箱，哪怕我用AV系统的奥德赛测试，就是对EQ有很大不同的修正方式。修正了以后比任 ...

我明白你的意思，你可能没有注意到我说这话的前提，那就是音响展的房间，还是够的，并没有成为瓶颈。如果是在家庭环境，这个完全可能的。

zjize · 发表于 2020-12-26 16:23

sin4423 发表于 2020-12-26 04:55
这个真心不认同。同一音箱，哪怕我用AV系统的奥德赛测试，就是对EQ有很大不同的修正方式。修正了以后比任 ...

另外，EQ只是调音频响，而味道是另一种东西。雨后初晴有味道并不是因为频响，ATC有味道也不是因为频响，它们的频响尤其是ATC的频响非常平直。德国箱和英国箱都追求平直，但味道是完全不同的。用EQ来调味道，就跟用味精来调味道一样，豆腐再加多少味精，都变不成鱼的。

agnostic · 发表于 2020-12-26 17:38

zjize 发表于 2020-12-25 22:20
你随便喷，能让我少一根毛算我输

喷你干嘛？是在劝你少吹牛比。你掉五根毛关我屁事？

sin4423 · 发表于 2020-12-26 18:21

zjize 发表于 2020-12-26 16:10
我明白你的意思，你可能没有注意到我说这话的前提，那就是音响展的房间，还是够的，并没有成为瓶颈。如果 ...

音响展的房间和普通房间有啥区别吗？我真的不觉得，玩音箱大概率我觉得都是房间是瓶颈（除非音箱真的不太好）。

sin4423 · 发表于 2020-12-26 18:22

zjize 发表于 2020-12-26 16:23
另外，EQ只是调音频响，而味道是另一种东西。雨后初晴有味道并不是因为频响，ATC有味道也不是因为频响， ...

追求平直正好是监听音箱追求的。ATC就我所知，频响反而不是优势，他的优势就是中音。
英国音箱大部分会在100-200HZ提升，高频适当衰减求耐听。

蟹蓝图 · 发表于 2020-12-26 21:54

老板你的套件加音箱一套下来多少？

zjize · 发表于 2020-12-27 15:25

蟹蓝图发表于 2020-12-26 21:54
老板你的套件加音箱一套下来多少？

最终定价仍然要看，不过晶体管前后级加NS17一套大约2.5万左右，胆前要贵2000左右。

zjize · 发表于 2020-12-27 16:13

sin4423 发表于 2020-12-26 18:21
音响展的房间和普通房间有啥区别吗？我真的不觉得，玩音箱大概率我觉得都是房间是瓶颈（除非音箱真的不太 ...

首先是很大，每个平方大致有2-30平方甚至更大一些，这还是很小的，再大的四五十平方到100多平方也都有。另外是里面吸音材料很充足，对高频尤其吸得多，地上地毯很厚，窗帘也是很厚的。另外，墙很薄，天花板是空心的，天然的低频陷井。我第一次上海展的房间有20多平方，第二次成都展房间有35平方。这个房间下，真不是什么大问题。当然，这个环境并不够理想，比有声学装修的房间差远了，但也比一般家庭强一点。它的主要问题是隔音不行，隔壁房间放的音乐完全可以传过来。另一个是有共振，低频猛了墙和天花板都会跟着振动，俺一放鼓乐，墙和天花板就跟着共振，发出的声音干扰了正常音乐导致效果劣化。真的好的房间是音乐厅，这里面放音乐的效果真棒极了，但其实按某些人的观点看，混响很严重（交响音乐厅混响大约有1秒多近两秒了）。
DSP和EQ是能解决很多问题，但必须看到，它是通过增加失真来解决的，或者说，它在解决一个问题的同时会带来另一个问题。小音量下影响不大，因为那个时候音量小，失真也小。但展会上经常是拉满音量来展现系统的实力，这个时候如果加EQ或DSP，效果劣化恐怕会非常明显的。当然，很多展房是小小声的放音乐，但俺还是时不时的要整段满音量的Tutti的，这样肯定不行！

zjize · 发表于 2020-12-27 16:14

agnostic 发表于 2020-12-26 17:38
喷你干嘛？是在劝你少吹牛比。你掉五根毛关我屁事？

你只是不相信别人能做好，只觉得外国人牛X而已……
都什么年代了……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-