|
|
可以，帖主来了。
第一，地摊货确实比不过大奥，这没什么问题，但问题是，多少钱的系统可以媲美大奥呢？地摊货和大奥差价十万倍，我说地摊跟大奥五五开你觉得我在扯淡；那假如我的系统是8万我说我觉得跟大奥五五开你觉得可能不？这个价差是五倍；再进一步，我拿25万元的系统去打大奥，我说五五开，你觉得可信度多少，价差只有两倍了；最后我拿40万元的系统去打大奥，价差只有几万块了，我说我的系统可以超越大奥，此时的可信度又有多少？最后，我拿400万元的系统去比较大奥，我的声音能比大奥好十倍吗？
说到底，你们老烧到底是以声论价还是以价论声？如果是前者，有人确实觉得8万的系统比大奥好听，这个时候你要怎么反驳他？说他耳朵不行？还是说他听的少？如果是后者，您也提到了您试过索尼的一套随身，这一套加起来大概是4万不到，您觉得不怎么好，但这套即使不如大奥，秒一万的系统可以吗？如果你觉得不可以，那又回到前面以声论价的范畴了。
第二，我没听过不代表我没看过很多烧友的听感，我自己即使低端玩家也试过耳机换线，提升确实很大。但我现在的观点是，这些提升能不能量化？同一个耳机，换一根1千块的线和换一根1万块的线提升程度一样吗？如果不一样，1万块的比1千块的好在哪？比如说声场更大，大多少？没有量化数据，只能凭文字描述，这里面就有吹黑的空间，有人觉得大一点，有人觉得大很多，同一条线为什么听感不一致，这是因为人耳导致的，这是不客观的。正是这些不客观造成了如今hifi届被戏称为玄学的原因，我也举例说明了以前的摄影器材也被各种老法师折腾成玄学，但随着科技的进步，各种测量方法的涌现，器材的好坏有相当一部分能够被数据体现出来，很少会出现几千的机器秒几万的，亦或是几万的机器不如几千的情况。
|
|
楼主: angel5630
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-4-26 16:05
显身卡
楼主