|
音乐诠释,代入个性不难,而恰到好处才是最高境界,因而最难,歌剧同样如此,如果把人声比作乐器,那么没有任何乐器比人声表达情感更直接,这样,可供参考的标准也就出来了——演唱者声音的艺术美与情感表达分寸的拿捏,歌剧诠释要接近真实却绝非等同于真实,电影表演的至境是“就像”真实生活一样,而歌剧表演的至境却是将生活高度“艺术化”,是经过艺术提炼的音乐“真实”,它显然首先是音乐的,要符合音乐表述的基本规则,但因为是“剧”,也就比纯器乐作品多了浓郁的生活气息与情感成分,但唯其如此,对“度”的把握变的更为重要,格鲁贝洛娃的《露琪亚》的确表现出歌喉的实力,只是她的表演有些过了,还是“度”的问题。
贝弗里·西尔丝的《露琪亚》出版于1970年,意著名男高卡洛·贝尔贡齐的埃德加,皮耶罗·卡普奇利的阿斯顿,朱斯蒂诺·迪亚兹的雷蒙多,阿多夫·达拉普扎的阿图罗,著名歌剧指挥托马斯·希珀斯指挥伦敦交响和安布罗西歌剧院助演,他所把握的这版《露琪亚》,既有激情迸发的强大戏剧性,又有众星激动人心的强大的歌喉展现。
西尔丝(1929-2007)美著名女高,1947年登台,50-60年代活跃于欧美,70年代达到了顶峰,声线华丽又细韧甜美,属花腔女高之类,由于相对于纯花腔她的音质较厚再加上共鸣充分,戏路很宽,能适应各种不同类型人物,再加上身材高挑,扮相不错,在那个时代很受欢迎,她这版《露琪亚》完美,我个人以为能与卡拉斯、萨瑟兰版并肩。
对西尔丝的露琪亚,我格外关注于她的颤音运用和气息感,只要运用适度恰当就差不了,合理的使用是宁可不及而勿过之,但你听听她的开场戏(cd1第5轨),恰恰好,足以令我满意,演唱配得上刚柔相济,也在一定程度表演出露琪亚脆弱而又刚烈的个性,抛开歌喉,在戏剧表演与表情上,她对人物塑造的渴望,比萨瑟兰更主动,听听第7音轨与贝贡齐急切的宣叙调,这段对手戏甚为精彩,她在措辞语调的色彩变化上,还不如卡拉斯,但在对人物戏剧性与角色性格层次的提炼上,又仅差于卡拉斯,能在唱腔中明显带入情感而不过分,这一点就很不简单,再听听第11音轨与阿斯顿超级棒的对手戏,我很是赞赏她在这里的表演,歌喉与唱功无须再说,在顶级之列,你丝毫听不到她在高音区的“尖叫”(竟然能翻到罕见的高音f 卡拉斯和萨瑟兰都没做到 ,cd1第13音轨),但毫不费力且色彩绚丽,再听听令我回味的“疯癫场景”,看看西尔丝无可挑剔的表演,那种由内向外的演变历程让我信服,嗓音纯净而忧伤,两句著名的念白也带有很强的冲击力,这一场,能与卡拉斯相妣美,尽管风格完全不同。
贝尔贡齐的埃德加很棒,是个理想的表演者,他表现出埃德加的坦诚、热烈、直率、真切,很有鲜明的个人色彩,这版埃德加非常全面,你找不到弱点,几乎是个天然的埃德加,卡普奇利的阿斯顿勋爵甚合我意,声音带着威严无情的语调,又有贵族的矜持感,你听他的行腔与尾音,共鸣充沛又归音断然,很干脆,同时在所有的重唱中,又保持着警觉的回应,是个大人物的样儿,我同样喜欢他的宣叙调,抑扬顿挫,铿锵有力。
希珀斯的器乐部分值得提一笔,合奏的音量始终充沛,但奇怪了,一点也没压人声,也一点也没让人声影响器乐,这尺度与分寸感,绝了,该团为何被称为英五大乐团之首?不是没原因的。
https://pan.baidu.com/s/1k5Ggzqz83wJNonmzxAWbPQ?pwd=svua |
|