面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

雷哥197597 · 发表于 2024-4-24 14:23

越山向海发表于 2024-4-24 13:32
周红衣线材影响声音的本质完整版视频

又开始自己打自己脸了，之前的帖子还口口声声断言线材对声音毫无作用，到这里来又画风一转，“声音有作用，却不一定是好作用”。我觉得你这种高度精神分裂患者，最好在引用别人的言论时，1不要断章取义，2最好每次归个类免得引用时错乱，3每次发言前先倒回去看看自己前面的其他发言，有没有扇自己耳光的情况后再发。。。。。不过也是好事，经过这段时间的几个专题讨论，绿檀里面集中曝光一下你几个闭门造车反智人士，有益无害。。。。。。

2054 · 发表于 2024-4-24 14:32

越山向海发表于 2024-4-24 14:24
你先弄清楚分体式cd机（cd转盘）是不是cd唱片播放器再说吧

得了吧，你这辈子就跟转盘这事就过不去了。

你既然没见过没用过，大大方方承认不就完了，没人笑话你。你偏偏要用各种歪理邪说来遮丑，结果越描越黑。
老老实实去享受你分享盗版所得到的认同感吧，我相信你非常缺乏这个。
至于硬件的事，留给有能力的人去讨论吧。听话，别让你家孩子担心，一把年纪了，别掺乎了

2054 · 发表于 2024-4-24 14:35

雷哥197597 发表于 2024-4-24 14:23
又开始自己打自己脸了，之前的帖子还口口声声断言线材对声音毫无作用，到这里来又画风一转，“声音有作用 ...

打脸对他来说是正常操作，有城墙倒拐加碉堡的脸皮加持，可以当个称职的咬卵犟。

2054 · 发表于 2024-4-24 14:43

本帖最后由 2054 于 2024-4-24 14:52 编辑

越山向海发表于 2024-4-24 14:39
不起好作用还不如没用，hifi本质是追求高保真高还原，线材加入的干扰和污染与hifi没有关系。

少立牌坊了，先把你家里的破烂扔了再说。
典型的叫花子嫌饭馊

野有蔓草 · 发表于 2024-4-24 14:48

我现在开始怀疑这些鼓吹线材无用论的人是不是卖器材的拖
不然换个电源线或者信号线就能解决的问题
非要你换不同的机器甚至音箱来尝试
到底那个更花钱更耗时间有脑子都都清楚

雷哥197597 · 发表于 2024-4-24 14:55

越山向海发表于 2024-4-24 14:39
不起好作用还不如没用，hifi本质是追求高保真高还原，线材加入的干扰和污染与hifi背道而驰

你自己的器材档次玩不上去没得听没得比较，你又舍不得自己花点路费钱去那些每年都有的音响展会上蹭听高级别的，对线材的作用你根本就没有半点系统性的认识，却一直在这个音响发烧群里面不断颠倒黑白误导新烧。所以烧友们给你的鉴定就是闭门造车还冥顽不灵。其实之前本来大家都没有轻视你的意思，本来发烧都是量力而行丰俭由人，而且大家之前跟你也都是好好说话的，为啥大家会越来越厌恶你了，自己心里没点B数？

雷哥197597 · 发表于 2024-4-24 14:58

2054 发表于 2024-4-24 14:35
打脸对他来说是正常操作，有城墙倒拐加碉堡的脸皮加持，可以当个称职的咬卵犟。

所以经过这段时间的几个专题讨论，绿檀里面集中曝光一下这几个闭门造车反智人士，只会有益无害。。。。。。

k71g · 发表于 2024-4-24 15:00

越山向海发表于 2024-4-24 14:39
不起好作用还不如没用，hifi本质是追求高保真高还原，线材加入的干扰和污染与hifi背道而驰

你这句确实有问题，不加入线，你有好的办法通信号吗？
如果只要说，加入喇叭（音箱，耳机）也是增加失真，那可以也去掉吗？
线是必须的环节，怎么去掉？

海洋Ocean · 发表于 2024-4-24 15:09

2054 发表于 2024-4-24 14:04
周引用美国大师的原话是：“他觉得所有的线材最后都是导致某一个频率声音的增加或者减少”但是人家有能力 ...

老哥6啊

海洋Ocean · 发表于 2024-4-24 15:14

越山向海发表于 2024-4-24 14:39
不起好作用还不如没用，hifi本质是追求高保真高还原，线材加入的干扰和污染与hifi背道而驰

是是是，所有人玩线材都是背道而驰，包括了周鸿祎，只有你们不玩的才是高保真烧友。

angel5630 · 发表于 2024-4-24 15:15

越山向海发表于 2024-4-24 15:12
对系统声音没有任何干扰和污染的线材才是好东西

那你玩无线吧，这个没音染。

在！ · 发表于 2024-4-24 15:20

哇塞！线材加入的干扰和污染…
这个论坛越来越有娱乐性了，一个字，绝！
不晓得是不是在说高档线材会带来干扰和污染，而他玩的普通线材就没有干扰和污染，特别好奇：1、玩的是啥线材呀？能否说出来大家借鉴下？2、玩的线材是怎么做到无干扰和污染的，不会又是所谓“玄学”吧？有没有科学依据呢？

在！ · 发表于 2024-4-24 15:25

越山向海发表于 2024-4-24 15:24
前面周鸿祎的视频有答案

周鸿祎说的就不是玄学，就是科学？就因为他叫周鸿祎？没准周鸿祎在说这话时也是脑放大开呢…得有依据才行吧…

bitchxy · 发表于 2024-4-24 15:29

我靠，这个贴好热闹。简直就是为信仰而战的一群人。。。

2054 · 发表于 2024-4-24 15:32

越山向海发表于 2024-4-24 15:24
前面周鸿祎的视频有答案

再帮你提高一下阅读理解能力。周鸿祎原话：“如果你没有这么强大的数字化处理能力，那你就只好通过外部买一些很贵的线材，通过一种非量化非线性不可重复不可验证的方式来调声。”
你胡说八道故意曲解别人的意思，小心人家法务找上门来哟。
考虑到你的认知能力，还是问一句：需要截图给你看吗？

fcwolf · 发表于 2024-4-24 15:33

越山向海发表于 2024-4-24 13:32
周红衣线材影响声音的本质完整版视频

这说的是金玉良言！经典！

2054 · 发表于 2024-4-24 15:33

在！发表于 2024-4-24 15:20
哇塞！线材加入的干扰和污染…
这个论坛越来越有娱乐性了，一个字，绝！
不晓得是不是在说高档线材会带来干 ...

逻辑清晰，语言通顺，美中不足是太客气了，要学会对人说人话，对鬼讲鬼话

2054 · 发表于 2024-4-24 15:38

k71g 发表于 2024-4-24 15:00
你这句确实有问题，不加入线，你有好的办法通信号吗？
如果只要说，加入喇叭（音箱，耳机）也是增加失真 ...

不要问这么犀利的问题，他反应不过来的

2054 · 发表于 2024-4-24 15:43

海洋Ocean 发表于 2024-4-24 15:09
老哥6啊

读书时没有加入辩论队的遗憾让我会过度补偿

angel5630 · 发表于 2024-4-24 15:44

k71g 发表于 2024-4-24 15:00
你这句确实有问题，不加入线，你有好的办法通信号吗？
如果只要说，加入喇叭（音箱，耳机）也是增加失真 ...

没事，他可以玩蓝牙耳机。这样能达到高保真，完美避开线材干扰了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-