到底是谁，试图把参数妖魔化？

魔神Z · 发表于 2021-4-20 13:46

yeeypc 发表于 2021-4-20 13:38
参数是客观测试结果，人如何掌握？有谁自称掌握了参数？

你们除了用你们的臆想泼脏水还会啥？请继续你 ...

全网都在骂马保国就马保国和他的弟子还在自吹自擂像极了某些人

hdfans · 发表于 2021-4-20 13:46

音乐之贼发表于 2021-4-20 13:31
其实大家都是听感党+性价比党+借鉴参数党

反对下，先不说参数对听音的实际影响是怎样的，可能很多人买前买后知不知道参数如何都两说，更不用进一步到借鉴。
不信你问问参数党是不是买啥都有个参数对比过程，比如买锅碗瓢盆电视空调水果蔬菜，比如参数党饭前用不用天平，是吃到固定克数还是自己感觉舒坦就行，参数党每天的营养摄入具体数值又是如何。

魔神Z · 发表于 2021-4-20 13:51

魔神Z 发表于 2021-4-20 13:46
全网都在骂马保国就马保国和他的弟子还在自吹自擂像极了某些人

马保国也说都是网友泼脏水你们不懂武术，然后经常来演示他们的绝学，马老师出拳一个人确实飞出去了，飞的还很快，这都可以用参数量化出来，马老师闪避，都可以测算出来，所以马老师n杯，这都是客观参数。

Kao · 发表于 2021-4-20 13:53

魔神Z 发表于 2021-4-20 13:27
那我开10万邀请你们来盲听参数你们一个敢接话的都没有对自己就这么没信心？还是心虚

参数测出来明摆着不一样，为啥还要盲听呢？

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:02

Kao 发表于 2021-4-20 13:53
参数测出来明摆着不一样，为啥还要盲听呢？

所以来来回回就这一招，我不敢听

可是这个这个参数也是1k正弦波的你买回去是一直听1k正弦波才有这个参数。你买回去是专门听正弦波信号的？

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:06

Kao 发表于 2021-4-20 13:53
参数测出来明摆着不一样，为啥还要盲听呢？

我买回去是听歌的，你在这测1k正弦波信号，我让你上擂台打一架，你在这发闪电五莲鞭速度非常快的参数然后说五莲鞭快就证明了我是高手

Kao · 发表于 2021-4-20 14:09

魔神Z 发表于 2021-4-20 14:02
所以来来回回就这一招，我不敢听可是这个这个参数也是1k正弦波的你买回去是一直听1k正 ...

怎么又谈起正弦波了。。。。参数是机器测出来的客观数据，无论能否盲听成功，差异都已经被证实了。

盲听参数，是很荒谬的行为。就好像已经用工具称出了苹果的重量，你非得用手“盲称”。你的目的是想徒手检验称的准确性吗？

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:11

Kao 发表于 2021-4-20 13:53
参数测出来明摆着不一样，为啥还要盲听呢？

所以你们真的还不如马老师马老师虽然有闪电五莲鞭的参数任何人都模仿不来，但是人家时间久了自己都信了，还愿意自己去验证下，你们这都这自己都不信还让别人怎么相信你们

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:13

Kao 发表于 2021-4-20 14:09
怎么又谈起正弦波了。。。。参数是机器测出来的客观数据，无论能否盲听成功，差异都已经被证实了。

盲 ...

1k正弦波是1k正弦波音乐是音乐有人买回去是听正弦波的吗那只有机器听，你是机器吗？也许你是，你买回去就是听正弦波的，但是我不是。为什么你这个听正弦波的要管我们听音乐人的事情？

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:16

Kao 发表于 2021-4-20 14:09
怎么又谈起正弦波了。。。。参数是机器测出来的客观数据，无论能否盲听成功，差异都已经被证实了。

盲 ...

我信不信1k正弦波参数那是我的事情因为我不是听这玩意的，我说我不看他，有问题吗，我不看一个对我没有用的参数就是妖魔化？你就喷别人？

Kao · 发表于 2021-4-20 14:20

魔神Z 发表于 2021-4-20 14:16
我信不信1k正弦波参数那是我的事情因为我不是听这玩意的，我说我不看他，有问题吗，我不看一个对我没有 ...

这些参数是免费的。你当然可以不看啊，但想尽办法去抨击它，确实是有点妖魔化了。

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:20

Kao 发表于 2021-4-20 14:09
怎么又谈起正弦波了。。。。参数是机器测出来的客观数据，无论能否盲听成功，差异都已经被证实了。

盲 ...

你测苹果就测苹果的参数你要测音乐就用测音乐的参数我买回去听音乐的，你不给我音乐的参数，非要给我正弦波信号的参数，你还要强迫我信你，你是强买强卖来着？

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:22

Kao 发表于 2021-4-20 14:20
这些参数是免费的。你当然可以不看啊，但想尽办法去抨击它，确实是有点妖魔化了。

免费是免费的，免费对我没有用啊，你给有用的人去买行吗？为什么你们几个要这样强迫没有用的人去赞美它信它呢，我不用它就是妖魔化他，就是迫害它？我是真搞不懂你们几个人的逻辑，就完全是一种强盗思维

Kao · 发表于 2021-4-20 14:22

魔神Z 发表于 2021-4-20 14:20
你测苹果就测苹果的参数你要测音乐就用测音乐的参数我买回去听音乐的，你不给我音乐的参数，非要给我 ...

为什么测的是正弦波或者正弦波的组合，这就跟为什么数学要从加减乘除学起是一样的。加减乘除都学不好，之后的就不用说了。

Kao · 发表于 2021-4-20 14:24

魔神Z 发表于 2021-4-20 14:22
免费是免费的，免费对我没有用啊，你给有用的人去买行吗？为什么你们几个要这样强迫没有用的人去赞美它信 ...

因为机器比人可信。很简单的例子：人会诋毁机器，机器不会诋毁人。

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:29

Kao 发表于 2021-4-20 14:22
为什么测的是正弦波或者正弦波的组合，这就跟为什么数学要从加减乘除学起是一样的。加减乘除都学不好，之 ...

我要听歌明白？请你先听一年测试音再来给大家洗脑。对了我推荐你用rew 里面有各式各样的测试波形我每天都用的不过那都是给设备用，可以有读出来各种各样的参数，但我自己是不听的，因为我不是机器人啊，我不需要听那个东西。我只听歌，你请先听满一年测试音，锻炼下你的耳朵，等你耳朵能分辨参数了，再来给大家讨论

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:32

Kao 发表于 2021-4-20 14:24
因为机器比人可信。很简单的例子：人会诋毁机器，机器不会诋毁人。

机器是可信啊但是那是用来测信号的，我也用测试啊，但是那是给机器做的事情，参数是一台机器对另外一台机器产生的懂吧。你给我一台机器播放音乐时的参数啊我要你又给不了

魔神Z · 发表于 2021-4-20 14:35

Kao 发表于 2021-4-20 14:24
因为机器比人可信。很简单的例子：人会诋毁机器，机器不会诋毁人。

你哪天能给播放音乐时的好参数频谱才能说明这个声音可能确实好，因为我买回去的用途是听音乐。如果我买回去的用途是放正弦波那你这个参数对我还是很有参考价值的我不否认

hdfans · 发表于 2021-4-20 14:35

Kao 发表于 2021-4-20 14:09
怎么又谈起正弦波了。。。。参数是机器测出来的客观数据，无论能否盲听成功，差异都已经被证实了。

盲 ...

1.没有人把苹果重量作为评价好吃与否的标准
2.苹果重量手拎虽不能定量，但可以大致定性下哪边的更重
3.参数的盲听也并非让你定量给出数值，而是定性排序不同器材间的好坏关系，与手拎苹果比轻重同理
4.您吃饭用的天平还是电子秤

宵暗小町 · 发表于 2021-4-20 14:37

本帖最后由宵暗小町于 2021-4-20 14:38 编辑

茉莉雨发表于 2021-4-20 10:21
hifi小白不敢多言，以手机行业为例，厂商开发布会吹嘘像素大，粉丝也跟着吹像素大，但懂摄影的都知道像素大 ...

苹果cpu领先安卓阵营好几代，拍照也是靠cpu算力强。

cpu的功耗一直都是会被厂家拿出来宣传的指标，功耗和散热是有直接关系的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-