线材无用论的人请自觉把帖子发到新手入门区

baiduakg · 发表于 2022-1-26 10:03

fenk 发表于 2022-1-26 09:59
你对数据的理解是不是有啥偏差，你觉得数据是绝不可以表达主观感受的么？一些主要客观指标比较好的东西， ...

我没有否定调数据的必要性，我只是说拓品应该是根本不调音，只调了数据。老兄不必着急开枪。

我不知道 · 发表于 2022-1-26 10:20

还别说，这些也是幸福的人。

yeeypc · 发表于 2022-1-26 11:12

baiduakg 发表于 2022-1-26 10:00
狗咬人，人无需反咬一口。所以我尝试和你讲道理。听得出拓品e50和d90se声音的差别吗？听不出来，通过数据 ...

人的听力是有极限的，人听不出区别的东西多了，这非常正常。

现代音响器材做到人类听力极限以上，同样是非常正常的。

而人类发明各种工具、仪器就是拓展人类的感官和体力，

仪器测出有区别，人类听不出区别，这有什么奇怪的？

反而是仪器测不出区别，却有人自称“听”出区别，这就比较奇怪了。

ice-blade · 发表于 2022-1-26 11:27

玩音响是个系统工程，每一个大件或线材的加入，都可能对最终的声音产生影响，环节越多变量越多控制起来就越难，为了方便调控通常会出现减少变量的弄法，只不过有人把核心变量选在解码器环节，有人选在前级环节。

baiduakg · 发表于 2022-1-26 11:33

本帖最后由 baiduakg 于 2022-1-26 11:43 编辑

yeeypc 发表于 2022-1-26 11:12
人的听力是有极限的，人听不出区别的东西多了，这非常正常。

现代音响器材做到人类听力极限以上，同样 ...

好的，我知道你听不出区别就可以了。
去新手区玩吧。
我不想和否定听觉的龙子对话。
龙生九子，各有不同，兄是修成了真龙的那一个。

yeeypc · 发表于 2022-1-26 12:24

baiduakg 发表于 2022-1-26 11:33
好的，我知道你听不出区别就可以了。
去新手区玩吧。
我不想和否定听觉的龙子对话。

不好意思，人的听力程度也是有客观标准判断的，
不会因为别人的贬低，或自以为是的吹嘘而有任何的改变。

baiduakg · 发表于 2022-1-26 12:25

本帖最后由 baiduakg 于 2022-1-26 12:27 编辑

yeeypc 发表于 2022-1-26 12:24
不好意思，人的听力程度也是有客观标准判断的，
不会因为别人的贬低，或自以为是的吹嘘而有任何的改变。 ...

对，欢送你过去吧。修成真龙不容易，值得庆贺。

yeeypc · 发表于 2022-1-26 12:49

baiduakg 发表于 2022-1-26 12:25
对，欢送你过去吧。修成真龙不容易，值得庆贺。

你这脑放效果只对你自己有效，你就慢慢YY去吧。

baiduakg · 发表于 2022-1-26 12:56

本帖最后由 baiduakg 于 2022-1-26 13:19 编辑

yeeypc 发表于 2022-1-26 12:49
你这脑放效果只对你自己有效，你就慢慢YY去吧。

没事，对于听不出区别的人，任何事情皆可解释为脑放yy。所以请自觉把帖子发到新手区。
用数据唯一论来作为线材无用论，解码无区别论，听觉无用论的论据，你可真是大聪明。

bb830 · 发表于 2022-1-26 14:04

baiduakg 发表于 2022-1-26 12:56
没事，对于听不出区别的人，任何事情皆可解释为脑放yy。所以请自觉把帖子发到新手区。
用数据唯一论来作 ...

摆事实讲道理，不要急！
人的听力是有上限的，很多声学上的细微差别听不出来很正常
而仪器设备理论上是有区别就应该能测出来的，所以通过科学数据判定是合理的

lotuschilde · 发表于 2022-1-26 14:09

这个决定一百个赞成

bonobolton · 发表于 2022-1-26 14:40

其实我觉得不应该屏蔽他们的言论，如果他们能把线材价格拉下来一些，也是为老烧做了一点贡献不是吗？

地铁里有风 · 发表于 2022-1-26 14:44

yeeypc 发表于 2022-1-26 11:12
人的听力是有极限的，人听不出区别的东西多了，这非常正常。

现代音响器材做到人类听力极限以上，同样 ...

不是仪器测不出区别，是能测出来区别的仪器世界上根本没有。世界上有很多东西是无法测量的。比方说艺术表现力和驾驶乐趣就根本没法测量。科班毕业的十个人都对着谱子弹钢琴，只要不弹错都是一样的，而大师在一些细节和尾音的处理上更多的融入了他的一些人生经历。汽车在过弯的时候大部分都打滑，在滑跟不滑这中间的一片模糊区域包含着车企几十年上百年的技术沉淀，这玩意要是弄好了，让人觉得开车有乐趣，别人的车卖30万你的车卖300万。
再说线材这事儿，知道线的特点是什么，知道用在哪个环节会起到什么变化就足够了。至于线材是通过什么技术手段起到这些效果的，线材厂不会说的，那是他们赚钱吃饭的玩意能往外说吗。银彩把绝活都公布出来，然后铜彩照着做个一样的出来，银彩的线卖5万，铜彩的线卖5千，荷兰人还吃不吃饭了？

bb830 · 发表于 2022-1-26 14:50

地铁里有风发表于 2022-1-26 14:44
不是仪器测不出区别，是能测出来区别的仪器世界上根本没有。世界上有很多东西是无法测量的。比方说艺术表 ...

所以说，科学评价不了的，和玄学差不多，这话没错

bb830 · 发表于 2022-1-26 14:52

现在原子弹核弹航母卫星都有了，设备搞不定“hifi”评测，笑话吧

yeeypc · 发表于 2022-1-26 15:02

地铁里有风发表于 2022-1-26 14:44
不是仪器测不出区别，是能测出来区别的仪器世界上根本没有。世界上有很多东西是无法测量的。比方说艺术表 ...

测量只针对技术，从来不针对艺术。
只不过是某些人故意混淆了技术和艺术，

音响器材只是普通技术产物，工业品而已，

钢琴不是音乐艺术品，音响器材更不是。

scyps · 发表于 2022-1-26 15:11

yeeypc 发表于 2022-1-26 15:02
测量只针对技术，从来不针对艺术。
只不过是某些人故意混淆了技术和艺术，

钢琴的价格从几千到百万，按你说的声音都没区别了是吧？

yeeypc · 发表于 2022-1-26 15:17

scyps 发表于 2022-1-26 15:11
钢琴的价格从几千到百万，按你说的声音都没区别了是吧？

我有说过吗？
二台钢琴声音不同，你觉得现代仪器测不出来？

ccav91 · 发表于 2022-1-26 15:21

还仪器不能测量？厂商在开发和生产器材时，是蒙着头凭感觉吗？一耳朵？如何过质检关？比如森海塞尔在大批量生产hd800时，怎样保证同批次产品声音的一致性？不用精密仪器反复测量调校，难道靠耳朵，一个一个来听？

scyps · 发表于 2022-1-26 15:23

yeeypc 发表于 2022-1-26 12:24
不好意思，人的听力程度也是有客观标准判断的，
不会因为别人的贬低，或自以为是的吹嘘而有任何的改变。 ...

是啊，人家再把实际的听感给你讲，也改变不了你木了的耳朵和僵化的脑子不是

学隔壁小白对某些人的一句话: 声音好听与否哪里还用着耳朵这么麻烦，用仪器测量下不就可以了吗

这不就是对牛弹琴鸡同鸭讲吗，喜感

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-