线材无用论的人请自觉把帖子发到新手入门区

zjize · 发表于 2022-1-26 21:03

数据要能替代听感，那俺就省事了，哈哈。俺可是有消音室加Klippel的，每次这么从广东寄到成都再寄回去的，累死我了。早知道直接看个数据多省事

baiduakg · 发表于 2022-1-27 23:07

zjize 发表于 2022-1-26 21:03
数据要能替代听感，那俺就省事了，哈哈。俺可是有消音室加Klippel的，每次这么从广东寄到成都再寄回去的， ...

大哥……你咋不是在营销就是在营销的路上

你说的没错，制作者的品味和工程人员的水平才是最重要的决定因素，设备只是基础。

yeeypc · 发表于 2022-1-28 09:36

在线材作用的讨论中，竟然还能出现某某和弦，换根线能改变和弦？

然后这位还偏偏喜欢指责别人抬杠，自己却来刷新抬杠的新高度。

txlao · 发表于 2022-1-28 11:57

前排留印，管理员大人终于出手了！别搞到这个板块整天月经不断，血流成河，老骚和愿意交流线材的高骚们都不屑于交流了。

PLZR · 发表于 2022-1-28 12:06

咸菜无用，器材没区别，你们自己偷偷乐就行了，别自以为是自觉高人一等地讽刺别人，我们不傻，力所能及的范围内追求更好的声音没有错，你听不出来不代表我们听不出来。

VDGG · 发表于 2022-1-29 02:11

sidewind 发表于 2022-1-24 11:11
最近看到那个测铁丝的帖子实在破防了，曲线明显的不一样，硬说有区别也不能证明线材有用

帖子在哪啊想看

无耻是种境界 · 发表于 2022-1-29 04:56

baiduakg 发表于 2022-1-26 18:53
我们谈的是科学数据啊，既然阁下这么笃定所有指标可以呈现，那么请问（以下请阁下逐条作答） ...

哈哈哈，对牛弹琴，老兄你戳痛他了

ccav91 · 发表于 2022-2-3 18:45

baiduakg 发表于 2022-1-26 18:53
我们谈的是科学数据啊，既然阁下这么笃定所有指标可以呈现，那么请问（以下请阁下逐条作答） ...

又回来翻了一下旧帖子，原来是你呀。感谢你，买了拓品d90se，让我的系统又好听了好多，简直爱不释手。所以，我可以说，你的耳朵很垃圾么？

baiduakg · 发表于 2022-2-3 19:15

本帖最后由 baiduakg 于 2022-2-3 19:27 编辑

ccav91 发表于 2022-2-3 18:45
又回来翻了一下旧帖子，原来是你呀。感谢你，买了拓品d90se，让我的系统又好听了好多，简直爱不释手。所 ...

嘿嘿，也不看你之前用的是什么垃圾前端。捡到垃圾当成宝来炫的人多了去了，包括我。

大过年的不吵架，祝越来越好。

音乐之贼 · 发表于 2022-2-3 19:34

baiduakg 发表于 2022-2-3 19:15
嘿嘿，也不看你之前用的是什么垃圾前端。捡到垃圾当成宝来炫的人多了去了，包括我。

大过年的不吵架， ...

意大利最著名的几把小提琴的制作是几百年以前，现在测量仪器这么发达，也没能完全复制出同样的小提琴。影响声音的各种因素太多了。

过年开心就好，你也没必要和那些人讲什么道理。他们可能确实没机会听过几十万的系统搭配，所以会出现那些几千的器材和几万几十万没区别的言论。

baiduakg · 发表于 2022-2-3 20:42

音乐之贼发表于 2022-2-3 19:34
意大利最著名的几把小提琴的制作是几百年以前，现在测量仪器这么发达，也没能完全复制出同样的小提琴。 ...

没事，兄弟，把我该讲的讲完，剩下是别人的事。
他们至今也没弄明白为啥e50和d90se的区别，听不出也看不出，随他们去呗。

zjize · 发表于 2022-2-5 22:23

本帖最后由 zjize 于 2022-2-5 22:25 编辑

baiduakg 发表于 2022-1-27 23:07
大哥……你咋不是在营销就是在营销的路上你说的没错，制作者的品味和工程人员的水平才是最重要的决定因 ...

以我的身份，随便说什么都可以视为营销的，哈哈。这是一种习惯，习惯拿自己举例而已，我要拿别人举例的话，说别人好话还成，说坏话那就成了碰瓷了，我不靠踩别人卖自己的产品的。在此不妨多说几句，音箱我们做得好的不多，要看到别人做得好的地方，虚心的学习。自己毕竟没什么经验，很多地方都得慢慢的摸索。音箱这种产品，光技术正确是不够的，因为涉及到声音美学，涉及到产品对声音的艺术加工。其中的关键在于，它是一个失真偏高的产品，频响只能做到+/-3db，最好也就+/-2db水平；总谐波失真在100Hz以上能做到1%以下就非常了不起了。这意味着没有音箱是能绝对还原录音的，都是有很明显的失真的，如何让失真更美，更动听，是考验设计者的关键。
说正题，每每看看这类言论在网上流行，某些刚入门的烧友们孜孜不倦的各种攻击老烧们通过亲身体验得到的结论，并觉得自己才是真.科学，都可以用下面这张图说明，虽然有些带有歧视性，但却很形象。其实每个老烧都是有这种体验的，一开始都是不太相信的，但随着实践的增加，大都会慢慢接受或者叫开悟。自己也从基本认为线材用处不大到觉得线材可以在很大程度上提升系统的表现，原因很简单，自己实践的经验确实证实了这点。

yeeypc · 发表于 2022-2-5 22:57

zjize 发表于 2022-2-5 22:23
以我的身份，随便说什么都可以视为营销的，哈哈。这是一种习惯，习惯拿自己举例而已，我要拿别人举例的话 ...

把主观感觉当成验证手段，只会在愚昧的山峰上越爬越高。

zjize · 发表于 2022-2-6 13:54

yeeypc 发表于 2022-2-5 22:57
把主观感觉当成验证手段，只会在愚昧的山峰上越爬越高。

参数早就测出来了，但你们说，必须自己听出来才算，听出来了吧，你要盲听。告诉你一百遍盲听不是测听力，而是测听力记忆。不要说线材了，连功放和解码芯片差别都听不出来（实验结果都可以查到）。这哪里是测线材，这分明是测智商啊，哈哈。

yeeypc · 发表于 2022-2-6 15:20

zjize 发表于 2022-2-6 13:54
参数早就测出来了，但你们说，必须自己听出来才算，听出来了吧，你要盲听。告诉你一百遍盲听不是测听力， ...

突然之间我又成了要听出来的了，而平时吹嘘一耳朵的却成了参数派。

你这开悟的境界还真高。。。

大路朝天121 · 发表于 2022-2-6 16:02

这不公平！！只许你穿着皇帝的新衣招摇过市，不允许看热闹的小孩看穿你没穿衣服？

zjize · 发表于 2022-2-6 16:19

本帖最后由 zjize 于 2022-2-6 16:50 编辑

yeeypc 发表于 2022-2-6 15:20
突然之间我又成了要听出来的了，而平时吹嘘一耳朵的却成了参数派。

你这开悟的境界还真高。。 ...

嘿嘿，我并不想跟你过多纠缠，你爱怎么想是你的自由，大家都保留自己观点是最好的，个人并不打算说服你（们）。实际上，说服别人接受自己观点是不可能的。不要说空口了，那怕给了足够的证据，很多人都是不会被说服的。不过，不管你和其它无用论者怎么想怎么说，都不会妨碍我和其它人玩线的乐趣。
过些年再看，你会发现自己当初的发言有多么的幼稚的。前提是，你一直在发烧的路上，而不是用现有的器材原地踏步踏。

jimmyxzy · 发表于 2022-2-6 16:29

大路朝天121 发表于 2022-2-6 16:02
这不公平！！只许你穿着皇帝的新衣招摇过市，不允许看热闹的小孩看穿你没穿衣服？

其实是裁缝，国王是被忽悠付了金币的那个

yeeypc · 发表于 2022-2-6 16:55

zjize 发表于 2022-2-6 16:19
嘿嘿，我并不想跟你过多纠缠，你爱怎么想是你的自由。不管你和其它无用论者怎么想怎么说，都不会妨碍我和 ...

首先这世界上没有线材无用论者，线材是一门非常深奥的科学，有无数专家学者在线材上努力研究呢。
其次，我也从来没有反对过你们玩线材，可以说我很高兴看你们玩线材。

至于后面的话就没什么意思，你前面的图片已经表达得很清楚了：人一但踏上开悟之路，就很难回到从前的愚昧之山。

开悟只是一念：明白自己的主观感觉是不靠谱的。

hdhnkbb · 发表于 2022-2-6 17:02

本帖最后由 hdhnkbb 于 2022-2-6 17:05 编辑

电力系统从业人员，从电力系统角度看，电线就三个参数：电阻、电抗、电纳（音频信号电压太低，又有绝缘包裹，电导不必考虑），不同的材质、导线分布方式、线径粗细都可能会影响到这三个参数（具体计算可以部分参考电力系统输电线路），所以说完全没有影响是不对的，问题就是这个影响大还是小，是好还是坏。直接串个电感电容也能改变传输线参数，还更方便经济，是不是更有研究价值？以上讨论针对音频传输线，电源线的影响过于超出我的想象，就不乱说话了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-