找回密码
 -注册-
楼主: kalvinhuang
打印 上一主题 下一主题

把用户当gou?

 关闭 [复制链接]
301
发表于 2025-3-14 02:13 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
另外我不太理解帖子里一直让楼主曝光经销商的朋友。作为一个消费者,经销商肯便宜卖货给我,我高兴还来不及,一定替他严格保密,还要反手曝光他?经济学最基本的原理就是消费者偏好低价商品啊,希望控价获利的是厂商,两方本来就是对立的,是存在博弈关系的。所以楼主保护经销商的行为一点问题都没有。而且整个帖子从头到尾楼主都是以一个消费者的视角来谈的,但是总有人强行要楼主理中客。

经销商的行为在厂商眼里绝对是有问题,那你该罚款该取消代理都是厂家自己的事,没能力控制不好价格就倒闭。市场就是这么残酷。

再退一步讲,就算经销商的机器已经被锁了,隐瞒这个事实然后卖给消费者,但是赌的就是消费者找到厂家肯定可以给解锁(事实不也是如此吗?)。这件事到最后消费者还是买到了低价机器,从消费者的角度这个经销商还是一个好经销商。你可以说经销商要挟厂家的行为有些卑鄙,但是这恰恰有益于消费者不是吗?

还是那句话,厂家和经销商的恩怨自己去解决,从楼主消费者的角度看,这个经销商一点问题都没有,更别提曝光了!
回复

使用道具 举报

302
发表于 2025-3-14 04:52 | 只看该作者 来自 中国
fanrong 发表于 2025-3-14 02:13
另外我不太理解帖子里一直让楼主曝光经销商的朋友。作为一个消费者,经销商肯便宜卖货给我,我高兴还来不及 ...

前面说的已经挺多了,反复嚼舌根比较没意思了。您不理解也没办法,挺多老id的看法还是挺客观的。总之还是经销商有问题在先,他和厂家之间的纠纷,给客户造成了不必要的困扰。厂家的做法肯定有问题,但是经销商也是造成这个事件的直接原因。没有人只针对经销商,都承认厂家有问题。而且前面有坛友说谁销售谁负责。我买到有问题的机器,经销商帮助解决也是其份内应该做的。楼主因为利益关系,所有发言都在有意回避经销商的错,其实我也可以理解,但是就显得这个帖子发的很尴尬,不太清楚发这个帖子是为什么,可能只是楼主一时冲动。作为坛友只是想预防性了解一下,防止自己成为下一个类似事件的受害者。
回复

使用道具 举报

303
发表于 2025-3-14 08:43 | 只看该作者 来自 北京
cavenx 发表于 2025-3-14 04:52
前面说的已经挺多了,反复嚼舌根比较没意思了。您不理解也没办法,挺多老id的看法还是挺客观的。总之还是 ...

我刚看帖子,包括看到二楼楼主发的“hifi市场造就乱象丛生了。不解决就曝光品牌!”
当时我的感受是,你如果不直白说是哪个品牌,你哪张嘴是让坛友避雷。明明是以帖子要挟厂商解决问题。(这是我的感受和看法,并不代表事实)
而且说实话,经销商这种类似作弊的行为,没这垃圾行为,根本不会有后续的事情。不光彩换来不光彩。
真不存在为什么坛友博利益,那就让厂商把定价,销售价格降下来才是好吗。而不是谁能拿py价。这和坛友利益有什么关系。
标题是,把用户当gou?
我没觉得。我自己觉得lz把坛友当gou

回复

使用道具 举报

304
发表于 2025-3-14 08:48 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 hifiamor 于 2025-3-14 09:00 编辑

一个hifi产品都能远程锁机,这种品牌大家一定要坚决抵制
否则哪天厂家经营不善随时可以锁定你部分功能,把永久使用权变成按时间租用。
回复

使用道具 举报

305
发表于 2025-3-14 08:49 | 只看该作者 来自 北京
Ben·Z 发表于 2025-3-12 15:08
但凡是个天猫都能退一赔三了~

你自己做梦还没有睡醒吗?
还退一赔三,有点脑子好不好

回复

使用道具 举报

306
发表于 2025-3-14 08:52 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 hifiamor 于 2025-3-14 08:59 编辑
ArnoldXD 发表于 2025-3-12 16:32
又发帖又不说明哪个牌子,在这吸流量呢?给你龟完了



回复

使用道具 举报

307
发表于 2025-3-14 09:09 | 只看该作者 来自 重庆
本帖最后由 Ben·Z 于 2025-3-14 12:20 编辑

回复

使用道具 举报

308
发表于 2025-3-14 09:15 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 hifiamor 于 2025-3-14 09:28 编辑
Ben·Z 发表于 2025-3-14 09:09
你是不是傻?还是你是销售请来的洗地GOU?路都指给你了自己不走是不是在shi盆子里呆久了看见干净地儿都觉 ...

你试过图一赔三吗?
根本就没有实际操作的可行性,自己没脑子还以为全世界都围着你转
无论是天猫还是淘宝买到假货虚假宣传,最多的结果就是退货退款
退一赔三,天猫客服会告诉你他没有权利处理。想要罚你自己起诉解决。
不相信你就去问问别人,别自以为是。这是我亲身经历的,厂家虚假宣传
根本就不是假冒的问题。
商家物品内部介绍和配图,和实际发过来的完全就不一样
各种证据都提供了,客服就一句话,抱歉先生,我们只能协助退货处理。
退一赔三你需要自己去起诉
回复

使用道具 举报

309
发表于 2025-3-14 09:18 | 只看该作者 来自 中国
kalvinhuang 发表于 2025-3-13 19:50
我主观是陈述我的个人想法,违不违法这事,就是针对你们这些来路不明人的,让你们陈述,不冲突。至于你说 ...

那说明你没看懂人家海帆音频说的是什么意思啊,更没看明白我说的是什么意思。
回复

使用道具 举报

310
发表于 2025-3-14 09:34 | 只看该作者 来自 重庆
本帖最后由 Ben·Z 于 2025-3-14 12:20 编辑

回复

使用道具 举报

311
发表于 2025-3-14 09:40 | 只看该作者 来自 重庆
本帖最后由 Ben·Z 于 2025-3-14 09:41 编辑
hifiamor 发表于 2025-3-14 09:15
你试过图一赔三吗?
根本就没有实际操作的可行性,自己没脑子还以为全世界都围着你转
无论是天猫还是淘 ...

但凡你谦虚点都可以教你怎么弄,你这么懂,那就畏畏缩缩承受呀。被锁机用不了,自己来论坛吐槽泄愤呀。关我啥事儿?

回复

使用道具 举报

312
发表于 2025-3-14 09:53 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 hifiamor 于 2025-3-14 09:56 编辑
Ben·Z 发表于 2025-3-14 09:40
但凡你谦虚点都可以教你怎么弄,你这么懂,那就畏畏缩缩承受呀。被锁机用不了,自己来论坛吐槽泄愤呀。关 ...

我没有买机器也没有被锁,这事和我无关
只是看不过厂家这种做法
如果你有路子能让天猫退一赔三,我虚心请教怎么操作
我不是律师没有大v能支持曝光率
平时买点东西几百几千就为这个去打官司也没那个时间,
你如果有这方面的经验可以传授点,下次我也试试
现在买东西遇到虚假宣传没办法,最多就是退钱退货
商家是什么损失都没有,我也没辙。这种事情遇到多了
已经对网购的退一赔三不报希望了,所以言语激烈了
回复

使用道具 举报

313
发表于 2025-3-14 10:15 | 只看该作者 来自 重庆
hifiamor 发表于 2025-3-14 09:53
我没有买机器也没有被锁,这事和我无关
只是看不过厂家这种做法
如果你有路子能让天猫退一赔三,我虚心 ...

见私。
回复

使用道具 举报

314
发表于 2025-3-14 10:15 | 只看该作者 来自 重庆
hifiamor 发表于 2025-3-14 09:53
我没有买机器也没有被锁,这事和我无关
只是看不过厂家这种做法
如果你有路子能让天猫退一赔三,我虚心 ...

见私。
回复

使用道具 举报

315
发表于 2025-3-14 10:23 | 只看该作者 来自 加拿大
本帖最后由 fanrong 于 2025-3-14 10:24 编辑
cavenx 发表于 2025-3-14 04:52
前面说的已经挺多了,反复嚼舌根比较没意思了。您不理解也没办法,挺多老id的看法还是挺客观的。总之还是 ...

是的,大家说的我都明白,我只是想说楼主护经销商实属正常,大家也就别追问了
这个帖子最大的意义反而是曝光了远程锁机这件事,远比厂家和经销商的狗血剧情更值得讨论。这才是以后真正要杜绝的!
回复

使用道具 举报

316
发表于 2025-3-14 10:25 | 只看该作者 来自 山东青岛
一帮奇葩还给垃圾厂商洗白呢,敢远程锁用户机器的厂家就TM该死。
回复

使用道具 举报

317
发表于 2025-3-14 10:26 | 只看该作者 来自 中国
fanrong 发表于 2025-3-14 10:23
是的,大家说的我都理解,我只是想说楼主护经销商实属正常,大家也就别追问了
这个帖子最大的意义反而 ...

不想讨论了,我最后表个态,支持曝光,支持烧友和消费者维护自己权益。楼主明显是不想说,我看其他烧友在本板块别的帖子里已经仗义执言了。这个帖子就让它沉了吧。
回复

使用道具 举报

318
发表于 2025-3-14 10:31 | 只看该作者 来自 浙江杭州
kalvinhuang 发表于 2025-3-13 15:54
又来一个让我说牌子的,真不明白假不明白?

市面这么多牌子,谁天天关注啊,真以为看了你几个字就猜得到啊?这位谜语人不要太自以为是了,
回复

使用道具 举报

319
发表于 2025-3-14 10:56 | 只看该作者 来自 广东深圳
都这么些天了怎么还在吵 那我也来聊一聊。


楼主作为最终消费者,PY价买到心仪的设备,无可厚非。相信绝大部份消费者都会有一样的想法。在被锁机后心里不爽,发帖发泄一下情绪,可以理解,除了主题写得不太友好之外。更多的矛头指向厂家,而不是卖家代理商,毕竟既得的利益-PY价,是代理商给的嘛,不是厂家,从自己的出发点来说也没大问题。毕竟自己才是最终消费者嘛,毕竟帖子里不是也没直说是哪个品牌。


代理商呢,不用说,肯定是罪魁祸首,签了保价合同又不能遵守,罚款事小,信誉为大。虽知国内市场乱价现象层出不穷,但,君子爱财,取之有道。莫为蝇头小利而丢了长远利益,既然你能(选择)做这个厂家的代理商,证明你是相信这个厂家能越来越好,让你赚到更多的钱嘛。


厂家呢,不好评论,毕竟我们自己也是厂家。那能不能一起聊一聊以后怎样能做得更好,共同进步?毕竟良好的市场竞争环境才能大浪淘沙,优胜劣汰。
对代理商,只针对会乱价的某些代理商,虽每每想要其自比管乐,但屡屡皆是恨其不争,怒其不为。国内乱价行为屡见不鲜,好好的一个产品,因为乱价而不久就被迫搁置。国外代理商却基本不会出现这个问题,这个我们也在思考其中缘由,也想通过一些变革改变这种情况。
对消费者,厂家的最终衣食父母,就此事在这个帖子内呈现的内容而言,客服以应有的态度解决问题,并适当补偿用户的损失,可能会由危机转变成机会。厂家与代理商的矛盾不应由最终消费者来直面影响,这个,应该在理。
最后,希望你们越做越好。当然,我们也在越来越努力。
回复

使用道具 举报

320
发表于 2025-3-14 11:06 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
这么件小事居然能掰扯那么多。不管谁的责任,其实当场就解决了,前后不过一两个小时的事。本来是件三赢的事,顾客享受到了让利,经销商虽然违约但保住了经销资格,厂家维护了渠道管理。就是因为楼主被厂家的傲慢刺激到了,上来发发牢骚。现在变成三输,经销售大概率要被厂商更严厉地处罚而因小失大;厂商基本上已经曝光了,品牌形象受损;顾客把本来可以安心欣赏音乐的那么多时间拿来做口舌之争,想发泄情绪,结果引发了更多的情绪。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 22:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表