叶老的8PR那么经典，怎么没人复刻呢

会飞的鱼lkl · 发表于 2018-6-18 22:48

叶老的牛解决不定，原来绕牛的师傅好像走了

云之光 · 发表于 2018-6-19 00:20

[quote][url=forum.php?mod=redirect

批量产？你说隔壁坛子早年做的那个小玩意？

云之光 · 发表于 2018-6-19 00:25

[quote][url=forum.php?mod=redirect

驱动力不一样，
8pr是42版800mw 95版700 91版600 另外频响上42可能更好（至少说明书上这么写的）

8pb是86版3000mw 2134版2000 另外频响上2134可能更好

8pb有平衡输入/输出（输出是桥接） 8pr只有单端

8pr结构是8支功率管+2支输入管 8pb结构是4支功率管+2支输入管+2支推动管

以上就是最基本的区别，，更深的涉及电路等等的不知道

云之光 · 发表于 2018-6-19 00:35

至于叶立老师的机器声音咋样……市场是检验商品（其实叫商品也不准，毕竟没量产）的最好标准，易手率和“残值”都是最好的证明，至于说好也罢，不好也罢，能收来再说吧（或许91版8pr还有戏，86版8pb难度就大多了，95 42版8pr和2134版8pb可以试试），所以讨论声音也没啥意义

mvw · 发表于 2018-6-19 06:01

本帖最后由 mvw 于 2018-6-19 06:28 编辑

gusijia 发表于 2018-6-18 19:04
你对8pr太怀念了，想当年因为没什么好国货，外国货太贵买不起，所以8pr成为一些发烧友心（包括我）目中的 ...

无法认同，rkv声音直接，审美西方化，含蓄婉转上差点意思，同时有把耳机像音箱一样驱动的硬伤。rkv可以作为8p系列的代替品，但无法超越。

又及，这里只是讨论声音，并没有怀念成分，不要往无关的地方延伸。

mvw · 发表于 2018-6-19 06:03

本帖最后由 mvw 于 2018-6-19 13:10 编辑

forexmen 发表于 2018-6-18 10:50
8PB和8PR的区别在哪里呢

b for balance，r for reference，s for stax，l for low impedence。

琵琶琴瑟 · 发表于 2018-6-19 08:09

windsqualler 发表于 2018-6-19 08:03
...balance,...,...,... impedance
我是工科强迫症

jacking1217 · 发表于 2018-6-19 13:41

8pr推棉被3兄弟的确牛逼，很多耳放都比不上，这是事实。至于hd800，可能后出现的一些耳放针对800设计，这个各有优势吧。叶老师的耳放，建议有机会收一个在家里静下来慢慢玩玩，也许会有更好的认识。
至于复刻，之前的一位兄弟说对了，牛找不到了，做牛的师傅不在了，用其他的牛味道自然就变了。意义也就不大了。当然8只推动管，找不到大批量的复刻也只是几台自己玩的，不会大批量出现。之前好像有不少人复刻了几台，但这些机器很少露面。

zhx_cnsx · 发表于 2018-6-19 13:52

估计等着后面升值呢

吴彦祖 · 发表于 2018-6-19 14:18

这么玄乎？

云之光 · 发表于 2018-6-19 17:16

第一，叶老师机器大部分采用otl电路，又不是牛出，牛的影响很小很小……所以扯不上牛什么事

第二，叶老师前前后后换了几次做牛的师傅（厂家），就算8pr这种，也有早期单变压器，后期双变压器的区别……也不见“味道”变了

我前前后后也算听过一些了，横跨十多年的各个版本，只要是没磨改的，一样的管声音差别几不可闻，一致性可以说很好了

所以，跟牛就没啥关系

gusijia · 发表于 2018-6-19 20:12

mvw 发表于 2018-6-19 06:01
无法认同，rkv声音直接，审美西方化，含蓄婉转上差点意思，同时有把耳机像音箱一样驱动的硬伤。rkv可以作 ...

那你倒不如说箱子音源功放（耳放）外国都都是西方的审美观，只有国货才是中国的审美观，演奏的乐队也是，只有中国的乐队才符合中国人的审美观，外国的乐队更适合西方的审美观！

mvw · 发表于 2018-6-20 06:08

本帖最后由 mvw 于 2018-6-20 06:11 编辑

gusijia 发表于 2018-6-19 20:12
那你倒不如说箱子音源功放（耳放）外国都都是西方的审美观，只有国货才是中国的审美观，演奏的乐队也是 ...

你的说法是错误的，吸收西方文化是一回事，被西方文化同化是另一回事，老叶的器材属于那种与西方文化并行，融合中西方特点的类型，与目前市民上普遍被西方文化同化的机器并不一样。rkv是非常典型的西式器材，声音缺少英特纳雄耐尔风味，偏甜点，售价昂贵却在声音上略显吝啬，缺乏与东方式审美的共通之处，因此很难从最深的层次上打动我。

gusijia · 发表于 2018-6-20 19:48

mvw 发表于 2018-6-20 06:08
你的说法是错误的，吸收西方文化是一回事，被西方文化同化是另一回事，老叶的器材属于那种与西方文化并行 ...

设备做的如何你说了不算，我说了也不算，你可以在论坛上发个帖子说8pr和rkv哪个好，看有几个人支持你的观点（到时别再拿真理总在于少数来说事！）

小符 · 发表于 2018-6-20 19:58

mvw 发表于 2018-6-18 06:21
一直都在做，但最高的时候一个月平均也就两台，2014年之后年纪大了，焊东西眼睛不太看得见了，北京打磨面板 ...

04年第一次听8PR推头版580就被震住了，导致当时同场的大奥被我晾在一边。不是大奥不好，8pr的味道确实是我喜欢的，后来接触的耳放里，莱曼稍微有点那个意思，但是素质不够。

小符 · 发表于 2018-6-20 20:01

云之光发表于 2018-6-19 17:16
第一，叶老师机器大部分采用otl电路，又不是牛出，牛的影响很小很小……所以扯不上牛什么事

第二，叶老师 ...

当年在隔壁的元老人物也被炸出来了，我只听过和尚那台，不过后来他把电源部分瞎改了一通，貌似没啥提升。

云之光 · 发表于 2018-6-20 22:00

[quote][url=forum.php?mod=redirect

老爷子的机器别听磨改的……不过和尚那台我也听过，也是04年，现场也有大奥……这么一说，不会是我们当年还见过面吧！！！是不是在沈阳，森海大奥巡展，在老葛那

mvw · 发表于 2018-6-21 05:59

本帖最后由 mvw 于 2018-6-21 07:08 编辑

gusijia 发表于 2018-6-20 19:48
设备做的如何你说了不算，我说了也不算，你可以在论坛上发个帖子说8pr和rkv哪个好，看有几个人支持你的观 ...

算了，放大器的讨论适可而止，我对放大器不在行，在我仅有的一点经验中，无法认同rkv声音比8pr更好，并且我并不打算就此说服谁，因此无法继续讨论下去。

mvw · 发表于 2018-6-21 06:11

小符发表于 2018-6-20 19:58
04年第一次听8PR推头版580就被震住了，导致当时同场的大奥被我晾在一边。不是大奥不好，8pr的味道确实是 ...

叶先生的机器声音传统，相对现代审美的机器显得功率充沛，声音清晰实体感强，听上去非常健壮，有种温暖厚实的感觉，让人觉得十分可靠和可信，交待古典乐时诚实不失婉转，乐器层次好，富于变化，同时能量感充沛，而其每个音符最后一个似有未有的漂亮收尾更是让声音听起来干净圆润而不会有现代西方器材普遍显露出的侵略性，相当精美。

massage · 发表于 2018-6-21 10:54

比见仁见智的声音更重要的是，这么多管咋配对，这是更重要的死穴

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-