一篇可以拍醒发烧友的文章20年的沉淀

goyogo

1、支持下，虽然后半段说法基本臆想，但本文表述了一个重要观点：就是要理性发烧，科学发烧。
2、本文要说的观点是：音质比音色更为重要。
（1）音质和音色，分别主要由音圈和振膜决定，这个有一定道理的。
（2）不同价位的耳机用同样的音圈，这个也是有一定道理的。
（3）在音质基本达标的情况下，获取音色才是最难的，举个不恰当的例子：什么样的妆，给人以怎样的视觉美这个才是最为考手艺的地方。因此，振膜非常重要。
（4）两个又是统一的，不能通过损害音质来获取音色，而本文后半段认为通过调EQ的方式来可以实现。
3、多说一句，现在发烧界，有些所谓大拿：没有消音室，就敢搞音箱；没有测试设备，就敢搞功放和音源。全凭一双金耳朵，估计频响都不明白。

琵琶琴瑟

《一个日本初中生眼中的中国》

之流的辣鸡文章。

muren18

“耳机用来听音乐的，切莫去分析它，毫无意义。因为你根本是在浪费时间，聊什么空间感{空间感的营造就是在频响曲线上下两端截取中间的部分就是形成密闭频响有了空间感，所有声音都
上不去最高频也下不去最低频，中频再切分一下即可}，立体感{将频谱的三频区域建立坡峰，这样声音就立体很多，其实就是把频段的衔接处降低几个DB}，厚度{刻意抬升中低频几个DB就有了}，
解析{利用频谱计算出个了音乐最常见的波段，输入阈值当任何分布在此段落的声音都增加几个Db，你就会发现小提琴清晰了，人声包满了，低频有烘托感}，分离度同理，三频{其实在我们声学界
是没有三频的，我们分的是波段，只有调音师刻意地去调整，才使我们音乐有三频的感觉，其实是在破坏频谱}，衔接{其实任何一耳机最初的频谱都没有衔接问题的，都是后来加入数据库影像才有的
，因为频谱为了对应几十万种声音就扭曲了，越差的耳机越扭曲因为取平均值的时候很难取到，最后东一个西一个连起来就是个可怕的波浪，而高端耳机的音圈好，适应强可以在一个大致平均的地方
取到平均值就是一条平直的曲线}，动态更是瞎扯（动态就是牺牲原有的频谱，在特点的声音后降低或者提高个几个DB其实是破坏频谱了，这样会使得摇滚交响非常给劲其实是听觉的误导）。”



如果调音真是这么简单，也不会存在一大批的杂牌垃圾耳机和经典耳机了，大家动动手就搞定，楼主也早就发了。

bgfans

**叫你去吃饭了，别有事没事戴着耳机，别人大声嚷嚷你都听不见。

gorger

虽然理论不尽正确，但传达的思想非常好。听音乐开心就好，器材过得去就行了，去分析的除了专业人员就是被虐狂了。

tts43

goyogo 发表于 2017-11-7 07:54
1、支持下，虽然后半段说法基本臆想，但本文表述了一个重要观点：就是要理性发烧，科学发烧。
2、本文要说 ...

撸主是通篇胡说八道，目前评判单元的ts参数及响应曲线，只靠音圈毛都决定不了。
你的知识则是需要更新了，非消音室的测量音箱手段早就有应用了，厂商其实也在用，他们叫什么gated spl测量法，还可以采用近场测量法。功放和解码测试设备只是用于最终验证的一部分，基本上多数人都是靠的芯片或者三极管的pdf说明文档做出初步电路再行修改，以上都可以业余条件完成。

shwxyb400

看到煲耳机一段就不想看下去了，这是没玩过耳机的人说的话。

jagatara

民科渗透入绿坛
神棍出没惹混乱
小号发文大号顶
管保大家变脑残

muren18

我来挑挑毛病吧。

1、煲耳机”稍微接近该有的音质“而不是”提升“，本就是一句废话。出厂声音未磨合的状态是不是一种比较劣化的状态呢？RUN回本该具有的状态，比这个较劣等的状态是不是提升呢？

2、200和800耳机声音素质一样，因为”音圈是一样的”，谁都知道音箱界耳机界有个说法，XX单元只卖50，装个壳子就卖你5W。一个耳机和箱子的声音单元固然重要，腔体设计和其他部件难道不也是声音高度的决定因素？

3、楼主一方面否定人能听出声音的区别好坏，一方面又大赞拿着5W月薪的调音师的权威性，简直是左右开弓，自打自脸。这就好比不是乐评家就听不了音乐，不是食评人就吃不出好坏一个道理。

总而言之，就是放屁

gtx770

从模拟波形到音圈震动，振膜震动，腔体反射，最后在封闭，半封闭或是开放的空间内传达给人耳。
这个过程很复杂，每一环都会影响声音的特性。
如果所有耳机的所谓素质，都最小公约成音圈的素质的话就有点一叶障目了。

ranwanui

楼主的分享不错，赞一个，
不过，还有些理论存在问题。我们和楼主一起学习。

tyj518

槽点多到让人不知道从哪开始吐。
想起泡利的“not even wrong”。

dongdr

大家以后都买9.9元包邮的耳机

月下裸魂

200元和800元的耳机音质都一样，LZ 对音质的理解是什么。

qwwqwwqshiyi

很多人都不懂应该怎样定义高端耳机。
首先高端耳机是一种声音艺术品，这和参数、技术没有任何关系。
你的GTR干的过250GTO；GTR这对大多数人来讲是牛逼、实用的，但是它从设计到制造工艺到宣传方式到客户群体都只是性能产品。
那不是一件能有更深层次打动人心的产品，所以GTR不是艺术品而250GTO是。

qwwqwwqshiyi

再说说所谓的技术参数吧。

如果一个耳机能打动我，但是它失真不够优秀 频响曲线不够平直 瀑布曲线衰减不够一致。
对我来讲这个型号是： MDR-E484， 其他人可能是歌德的某些耳机吧

那么问题来了；如果是技术参数决定耳机价值，那么某些高素质耳机大家应该都叫好（HD800 SA5000），人手一台才对。
但问题是这些耳机总在打折，二手不值什么钱。

药不能停

泰斗

不明觉厉

gulanci

好9的理论
一本正经的在瞎扯吧？

ssyc

通篇外行话，还自相矛盾。