自然声NS17开发记

zjize · 发表于 2019-8-13 14:04

本帖最后由 zjize 于 2019-8-15 00:16 编辑

本帖最后由 zjize 于 2019-8-11 14:44 编辑

NS17配套的这款高音本来是我不报什么希望的，因为国内单元厂做低频单元一般不错，但高音单元都一般般。所以也直接跟他家说，拿出来最好的看家的来，不满意我就换成进口货好了。
然后厂家给我拿来了这个，外观有点意思。不过，频响从1.5k起就相当平滑了，10k以内大约2db左右的波动，延伸到35k。这个货立即就让我感兴趣了。

我立刻去找了几款中端的高音单元，这款是seas著名的黄金高音E0006的频响，也就到30000hz不到的延伸，而且要在2k以上频响曲线才开始平滑。

zjize · 发表于 2019-8-13 16:26

本帖最后由 zjize 于 2019-8-15 00:17 编辑

下面这只是绅士宝的D2905高音单元的频响，大约1000元的高音单元，频响和NS17这款起点一样（500hz），但从20k开始就掉了。

这款是著名的花瓣高音（D3004，售价1500元）的频响，平滑度在10k以上比NS17要好一些，但延伸仍是不如：

zjize · 发表于 2019-8-13 16:46

本帖最后由 zjize 于 2019-8-15 00:18 编辑

问了厂商要了高音头的详细资料：
1寸的蚕丝膜，磁路采用4片环形钕铁硼磁体组成镜向磁路，以保证磁间隙中的磁力平衡，Imax行程0.6mm，谐振频率500hz，音圈在磁路中更好的线性位移。极片上加有红铜帽，喇叭的谐波失真很低。面板采用6mm铝板，在表现加了一层像胶片，可以减少喇叭共振并抑制杂波。宽折环，指向性良好。可以保证35k频响不掉，高频分频器也可以做得比较简单。

tts43 · 发表于 2019-8-13 19:05

后面的图全部看不到

lkwind · 发表于 2019-8-14 10:21

zjize 发表于 2019-8-13 16:46
问了厂商要了高音头的详细资料：
1寸的蚕丝膜，磁路采用4片环形钕铁硼磁体组成镜向磁路，以保证磁间隙中的 ...

指标只是作为参考，关键还是最后出声的时候乐感怎么样。

zjize · 发表于 2019-8-15 00:18

tts43 发表于 2019-8-13 19:05
后面的图全部看不到

tts43兄好！

我重新修改了贴子，这回可以看见了。

zjize · 发表于 2019-8-15 00:19

lkwind 发表于 2019-8-14 10:21
指标只是作为参考，关键还是最后出声的时候乐感怎么样。

你说得很对，参数指标只是基础，和声音好并不能打等号。最后的调试才是关键！

tts43 · 发表于 2019-8-15 08:37

zjize 发表于 2019-8-15 00:18
tts43兄好！我重新修改了贴子，这回可以看见了。

不错不错。

bedman2003 · 发表于 2019-8-15 09:17

zjize 发表于 2019-8-15 00:19
你说得很对，参数指标只是基础，和声音好并不能打等号。最后的调试才是关键！

会在什么价位？

剑风传奇 · 发表于 2019-8-15 09:32

目测不便宜，直接大厂价了吧

tts43 · 发表于 2019-8-15 09:47

这个高音是软顶还是硬顶？

lkwind · 发表于 2019-8-15 10:26

zjize 发表于 2019-8-15 00:19
你说得很对，参数指标只是基础，和声音好并不能打等号。最后的调试才是关键！

其实最后出声的好坏和很多因素有关系。我自己做的时候就发现箱体材料的谐振影响挺大的。自己又没有测量箱体谐振的设备。应该专业的厂家是有的吧！如果是导向箱，还关系到导向管及导向管内填充物的微调。所以业余的DIY根本没办法做得好。完全凭运气。

lkwind · 发表于 2019-8-15 10:38

其实这个尺寸的书架箱我挺期待的。我自己也做过一个这个尺寸的，可惜没有做好。我做的那个箱子调了好多次，要不就是音频太重，要不就是声音太薄。如果这箱子外观好看，价格合适，可以搞一套回来玩一下。

tts43 · 发表于 2019-8-15 11:31

lkwind 发表于 2019-8-15 10:38
其实这个尺寸的书架箱我挺期待的。我自己也做过一个这个尺寸的，可惜没有做好。我做的那个箱子调了好多次， ...

低频重或者声音薄，这是单元平衡和分频没弄好，还没到箱体和倒相那步呢。

至于你说的箱体谐振问题，其实有巧妙的解决办法。众所周知谐振是普遍存在的，而且谐振的影响又是分程度的。所以从结果上来说，所有箱体都存在谐振，但是加重箱体，做好固定是减小谐振影响的最佳法门。谐振控制得最好的中低端音箱ae1，就靠的面板超厚。自己做的时候，只要加厚面板，选择密度高的材料就可以有效抑制。

lkwind · 发表于 2019-8-15 13:01

tts43 发表于 2019-8-15 11:31
低频重或者声音薄，这是单元平衡和分频没弄好，还没到箱体和倒相那步呢。

至于你说的箱体谐振问题 ...

是的，是分频器的问题。后来给朋友帮测量，就调过来了。但是上箱调整后还是觉得不对味。主要是中频不够润，低频潜不下去，也不够宽松。泛音很生硬。不知道还能怎么整？

tts43 · 发表于 2019-8-15 13:02

lkwind 发表于 2019-8-15 13:01
是的，是分频器的问题。后来给朋友帮测量，就调过来了。但是上箱调整后还是觉得不对味。主要是中频不够润 ...

具体看你调整后的结果咯。

zjize · 发表于 2019-8-15 18:03

bedman2003 发表于 2019-8-15 09:17
会在什么价位？

NS17未来会有两个版本，一个是标准木振膜版，价格大约5-6000左右，要看最后的成本。另一个会采用绅士宝、seas或其它家（比如伊顿）的高端低频单元，后面你可以帮忙参考参考。里面用料也会直接到头。不过，价格就会贵很多了。

zjize · 发表于 2019-8-15 18:05

剑风传奇发表于 2019-8-15 09:32
目测不便宜，直接大厂价了吧

价格不会贵，如果按指标看甚至可以说便宜了。当然，也不会便宜，因为NS17定位比较高，属于中端的hifi书架箱了。高配应该可以比美顶级的书箱了，当然，目前只是想法，实现仍然需要慢慢调试，才能最终确定。

zjize · 发表于 2019-8-15 18:13

lkwind 发表于 2019-8-15 10:26
其实最后出声的好坏和很多因素有关系。我自己做的时候就发现箱体材料的谐振影响挺大的。自己又没有测量箱 ...

业余条件下做音箱，各种调试会比较麻烦，关键是声学和分频器设计是需要结合计算和最终测试结果来决定。尤其是分频器的调试比较麻烦些。箱体相对比较容易些，用成熟的材料，给足够的加强就好了。
有消音室会好得多，测到的频响会比较准，调试也相对容易些。不过，没消音室也不是不行，只是低频不太准而已。关键还是需要各种试，一对音箱设计好，没有四五次的改版简直不可能，而这会带来时间和研发成本的大幅增加。
这方面我要好一些，由于单元是定制的，可以调整单元参数，这对后面的调试也是有巨大好处的。当然，缺点是每调一次的参数，整个箱体和分频器就得重新设计。

zjize · 发表于 2019-8-15 21:14

tts43 发表于 2019-8-15 09:47
这个高音是软顶还是硬顶？

软顶

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-