大理石纹版hd600测量，还是逃不过老化的命运！

ERICBJ

关于版本，不仅仅在民用产品中，在专业领域中那些经典的AKG，纽曼，德律风根，舒尔等等电容动圈话筒，尼夫话放等等都是讲究版本的。

菊部地区有血

听过一些很有名老耳机，二三十年那种，声音一听就不对了，声音完全是散的，无法合焦了，千万不能迷信老东西

2204101018

相信科技是进步就对了。。。别的都是瞎扯淡

1122333

ERICBJ 发表于 2020-10-6 12:11
关于版本，不仅仅在民用产品中，在专业领域中那些经典的AKG，纽曼，德律风根，舒尔等等电容动圈话筒，尼夫 ...

确实不应该一概而论

像hd600系列 版本的更迭当年官网资料都能查到 我记得当时是写什么聚酰胺变成了音乐丝网....这些官网都有记载的肯定是有声音区别的....

但是像T1 HD800 我个人觉得并没有头版一说，特别是HD800 HEAD-FI网友当时还专门邮件咨询了森海的工程师关于版本和单元改进的问题  对方的回答是hd800只有2个版本 一个hd800 和 hd800s ，后者低频多一些，单元并没有重新设计，如果重新设计了单元 我就不会叫他hd800s了.....

tascamtascam

同一型號，版本(物料改動)，耳機狀態(單元和配件的老化/使用情況)，是會有不同的聲音。

HD600，使用的物料是改動了不少次。

flying3d

新老不同，即有物料改变原因，也有老化原因吧

y524115238

菊部地区有血 发表于 2020-10-6 12:19
听过一些很有名老耳机，二三十年那种，声音一听就不对了，声音完全是散的，无法合焦了，千万不能迷信老东西

估计你那是坏耳机，哈哈

两厢爱好者

很好的分享

索尔古德曼

学习了学习了

镜辉

不管有没有区别，买新的总归不容易在质量上翻车

sticks310

其实设备还好说 二手耳机这东西 一想到头油啊 菜汤啊 鼻涕啊 不明液体啊。。。就无爱了

hhu88

dxs390413 发表于 2020-10-6 09:49
真想不通那些认为600，650越做越好的坛友，若你是制造商，会对20年前的旗舰产品和现在的中端产品对品控等 ...

600/650是百分之几千的暴利，保持原有品质就可以躺赚几十年，换了你会故意偷工减料降低品控自断财路啊？


又或者你说耳机的品质一直没有提升，所以必须人为降低600/650的品质来反向衬托（相当于老600的）800/820的品质？

hhu88

出骚 发表于 2020-10-6 13:34
楼主如果不信版本的话 其实可以买老的和新的来对比一下 实践出真知

老的密封箱保存，新的听上10年再来对比呢？

hhu88

玛丽莲孟获 发表于 2020-10-6 06:54
真的没区别么。。老烧都说，万号以内的800声场大的一塌糊涂啊，跟2万号之后的不能比。

看这样说的人的发帖记录，是不是二手贩子一望便知。

aygc

楼主，问一下您左右单元的编号一样吗？

虚拟.现实

玩得真仔细，请问这耳机频响是怎样测量的？

dxs390413

hhu88 发表于 2020-10-6 20:03
600/650是百分之几千的暴利，保持原有品质就可以躺赚几十年，换了你会故意偷工减料降低品控自断财路啊？
...

扯这些空的沒用，你像思神那样自己收几个典型时间段的600产品自己对比着听就知道了区别优劣了。

hhu88

dxs390413 发表于 2020-10-6 21:35
扯这些空的沒用，你像思神那样自己收几个典型时间段的600产品自己对比着听就知道了区别优劣了。

思叔的帖子拜读过，而他也对罗产600评价不差。

最有说服力的是，把几个不同时期版本的600收集齐全（顺便掺杂一两个650当干扰项）请人盲听（也就是不开脑放），能逐一分辨出来那我才相信不同版本600真有区别。

dxs390413

hhu88 发表于 2020-10-6 21:44
思叔的帖子拜读过，而他也对罗产600评价不差。

最有说服力的是，把几个不同时期版本的600收集齐全（顺 ...

每个人的喜好不同，听音乐玩耳机如人饮水，冷暖自知。别人说什么都没用，也无意义。

不过即上论坛了，就要找存在感，相互间打打嘴仗也是必要的

hhu88

dxs390413 发表于 2020-10-6 21:53
每个人的喜好不同，听音乐玩耳机如人饮水，冷暖自知。别人说什么都没用，也无意义。

不过即上论坛了， ...

鄙人从不打嘴仗，摆事实讲道理，以理服人嘛。